QUOTE(l'eau @ 2009 12 04, 12:28)
sakyčiau kaip tik nenublanksta bei konkurencijos nelabai yra ir toms, kurios siunčia studijines mokytis ir mokytis. tos supozuotos ir dažnai su visokiais panaudotai kontrastų keitimais ir panašiai ar studijinės visiškai netraukia akies, nes yra nuobodžios ir nenatūralios.
padaryti gražią buitinę nuotrauką, pagauti kadrą reikia gerokai daug daugiau talento nei paguldyti vaiką baltam fone ir įkišti į rankas riestainį, nusiųsti seną fotosesijos nuotrauką ar nufotografavus vaiką su saldainiu sunenanatūralinti kontrastus ir spalvas. tos paprastos buitinės nuotraukos gerokai labiau traukia akį
Graziu buitiniu nebuna
Reikia skirti buitines
Studijines megejiskas/profesionalias
nestudijines megejiskas/profesionalias
cia mano nuomone.
Beje, nereikia taip nuvertinti balto fono ir objekto jame... Bandete kada pati taip fotografuoti? Atrodo, kad ne
jei zmogus "gaudo" gerus kadrus, tai jis nedaro buitiniu nuotrauku ir turi supratima apie fotografija..
Arba musu "buitine" turi visai skritingas reiksmes... Tai gal issiaiskinam ?
Si nuotrauka buitine ar profesionali, Jusu akimis
QUOTE(Lera @ 2009 12 04, 13:10)
atrodo tooookia kančia ir nuobodybe valgyt

o dar ir akis raudonos

mamkos... mamkos , čia ar draugei foto rodot ar į konkursą dedat?
Tau padetu kibira ir lieptu is jo valgyti - dideli dziaugsma patirtum

"indo" ir vaiko dydzio proporcijos tai
Ir tikrai - kam tas lekstes gamina????