Tapyba

o man nelabai vienas gal ir nieko, bet po dešimto tokio darbo pasidaro nuobodu. na stilius tikrai išraiškingas, bet panašu, kad čia viso labo įsikando žmogus vieną stilistinę formulę (atėjusią iš rūbų dizaino eskizų), vieną (moters) motyvą ir varijuoja jį.. be jokio turinio, be tematikos, be individualumo (tai tik pozų/įvaizdžių vaizdavimas, kevalo, ne asmenų, ne tipažų ar personažų, tos moterys, beveidės, beasmenės, bejausmės, na štampuotos lėlės tokios). va kaži ar galėtų taip pat įspūdingai, bei tokiam pat stiliuj nutapyti ką nors kitą, ne moterį..

O gal kokių pastabų ir patarimų duotumėte My Webpage

nieko nerodo

blogai įkelta nuoroda, leidau sau pataisyti :

sukceno nuoroda http://www.paveikslai.visiems.lt/

oi man tai nepatiko, kazkaip matyta 100 kartu atrodo, gal 1000 kartu... jau geriau tos merginos kelios stilizuotos pas kita mergaite.

sorry, bet toks primas zvilgsnis is sono, tikiuos kad profai isireks profesionaliau

Helsinkio uostas, pavakary ir sauletekis.

Ačiū

kažkaip pasirodė, kad "iš kalnų" yra japonų meno kopija ar ir kiti darbai irgi yra kopijos?
na mane trikdo labai blankios (pastelinės) beveik užmurzintos spalvos , net nustebau, kad čia aliejus. norisi daugiau tapybiškumo, kontrasto.. na jei atskirais elementais jamant tai kriauklė neatpažįstama, jai trūksta formos aiškumo ir ryškesnio detalizavimo. moters judesys galėtų būti išraiškingesnis (beje ranka per žastikaulį storoka), figūra nevisai natūraliai atrodo, nes trūksta anatomijos žinių. perlai neturi "perliškumo" (o ir kompozicijos išraiškingumo ir turinio požiūriu tie darbai su perlais vieni silpniausių). jūsų tapymo stilius blogai perteikia medžiagiškumą, bet užtat tinka peizažams man labiausiai patiko parkas (matyt už spalvų sodrumą ir gilesnę nuotaiką), suintrigavo savo turiniu "palikimas", o labiausiai patiko "pavakary". dar "tolumoj" įdomus būtų, bet tas pagrindinis motyvas irgi nevisai aiškiai išdainuotas, pamurmėjimas kažkoks (ryškumo ir detalumo noris)

As irgi pasiziurejau nauju mergaiciu darbus. Tad toms mergaitems as noriu pasakyt puikiai pasakytais zodziais man, kad svarbiausia jog kuriate. Kad visad bus kam patinka ir kam nepatinka. Svarbiausia, kad pacioms patinka.

Tesiant filosofiskai, tai man irgi nelabai patiko dabai, bet as esu tik vienas zmogus is laaabai didelio zmoniu burio ir tai yra mano nuomone. Mano siuometines vidines busenos nei vienos nei kitos mergaites darbas "neuzkabino".

Is teigiamos puses man susisviete, kad patiktu tas stilizuotas merginas matyti ant kvepalu buteliuku ar dezuciu, apatinuo trikotazo ipakavimo ar dovanu maisiuku. Va tada kazkaip isivaizduojant situos darus butent taip panaudotus, man patiktu.
Antrosios mergaites darbai. Man patiko tas kur parke. Matyt as is tikro labai megstu zalia spalva arba kaip sako mano pusesere profesionali psichologe - as esu pavargus - todel taip yra. Bet mane va sitas piesinys tikrai nukele mintimis pasedet ant tu laiptuku.

As atsiprasau, kad drystu pareikst savo neprofesionalia nuomone. Bet nepaisant visko as vis tiek dziaugiuos, kad zmones kuria. Vadinas savo viduje kazka turi.

Nu idedu dar viena savo natiurmorta. Deja kazkuo daugiau nei natiurmortas dar negaliu pasigirt Gal kada nors...

na jau, nuostabus natiurmortas, va pati ir įrodėte, kad natiurmorto žanras palankus ne tik mokymuisi, bet ir kūrybai. nes šitas darbas turi tam tikrą semantinį krūvį, nėra sausas, žodžiu, jis tikrai įdomus kaip kūrinys. bandysiu paaiškinti kuomi. na jūsų dekoratyvus, subtilus ir labai savitas (atpažįstamas) tapymo stilius, sukuriantis kažkokios kitokios tikrovės įspūdį, jau savaime yra gerai. atskirti planai, kompozicija puiki (įdomi, turinti pusiausvyrą, turininga, statiška), medžiagiškumas aiškus, (labai gerai, kad tas portretas (ten paveikslas kažkoks?) fone yra kiek kitokio atlikimo nei kiti realūs daiktai), arbatinis tiesiog tobulas turinio požiūriu dar įdomiau. labai suintriguoja tas kamuolys (tiek nuspalvinimu, tiek apskritai savo atsiradimu), nu jis kaip daiktas svetimas arbatinukui labai ir dar toks dinamiškas daiktas, o tokioj statiškoj padėty, nu labai kontrastuojančiai, originaliai suskamba kaip ir žaislinė mašina (teisingai matau? o ji aplūžusi ten ar ne? ) tas portretas (t.y. paveikslas paveiksle ) irgi šitam forume netradicinis sprendimas , mįslingumo prideda (ne sykį senovės meistrų darbuose veidrodžiai ir paveikslai užmindavo visokių mįslių ). taip pat ir likusios nupjautos fono detalės, jų fragmentiškumas, neišsakymas iki galo yra super. tokiu būdu darbas palieka daug švelnių klaustukų, asociacijų laukas labai platus, ir pats darbas labai šiuolaikiškas atrodo, žodžiu man žiauriai patiko. visai gali būti, kad visi tie niuansai atsirado nesąmoningai, neplanuotai, bet tai tik parodo, kad autorius turi menininkui reikalingą įžvalgą, intuiciją, bei neordinarų žvilgsnį į pasaulį..