QUOTE(Medinis @ 2009 11 23, 12:50)
Aš to nežinau ir neteigiu. Šneku apie bendrą Lietuvos dirbančiųjų efektyvumą.
Žmonės turi dirbti, o ne sedėti po 2 metus namie. Tai kainuoja per daug brangiai.
butent

... visiskai su jumis sutinku... ir tokiu islaikytiniu- puse lietuvos... asmeniskai pazystu zmoniu, kurie gauna bedarbio pasalpa ir net nezada dirbti, nes pasak ju "neapsimoka"... kaimuose zminiu pajamos, ivairiu pasalpu pavidalu, siekia virs 1000 litu... AR TAI NORMALU???... o kas ipratino zmones ne dirbti, o prasyti???
Papildyta:
QUOTE(*Širdelė* @ 2009 11 23, 12:52)
bet gi dar visai neseniai už vaiko priežiūros atostogas mokėjo tik metus laiko. ir moterys buvo patenkintos. teisingai sako kuo daugiau nori tuo daugiau turi. Užbėgdama už akių pasakymui, kad jos vaikui tuoj du metukai tai todėl taip lengvai sako, pasakysiu, kad mažylį spėjau paauginti tikrai ilgai, bet jei ir būtų tik metukai laiko, vistik mes planuojam ir trečią. Jeigu mamos nebūtų pradėjusios sukčiauti, iki šito niekas nebūtų priėję. Tarp kitko, jeigu ką, ir žvelgiu giliau, kiekvienas veiksmas susilaukia atoveiksmio
jos ne PATENKINTOS buvo, o tiesiog gyveno esamoje situacijoje... tuo metu as auginau savo pirma dukra... gaudavau 600 lt i rankas... skaiciavom pinigelius... ir ne visada pampersasms uztekdavo... manote buvau tuo patenkinta??... nemaisykite dziaugsma vaiku, su pasitenkinimu esama situacija

... nes vaikais mes dziaugemes nepriklausomai nuo to, kiek turime slamanciu pinigineje