Įkraunama...
Įkraunama...

Diskusijos apie pašalpas

QUOTE(*Širdelė* @ 2009 11 23, 12:33)
O ką čia atima? Jeigu mamos sugebėjo dirbtinai susikelti algas, tai kodėl mes už jas turime mokėti didesnius mokesčius? Tai gal mamos kurios pasididino tas algas atėmė dabar iš visų mamų. mes jei ne jos galėtume ir toliau sau ramiai auginti vaikus iki 2 metukų. O dabar pajutusios kad čia aukso kalnai, kėlėsi algas, ko pasekoje matome kas dabar dedasi. ir kol nebuvo tų 2 metukų mamų algos taip keliamos nebuvo. Mamos galvojo, aha yra kvailesnių tegu ir gyvena iš sąžiningai gaunamos algos, o aš pabūsiu protingesnė, pamokėsiu mokesčiu porą mėnesiukų, už tai paskui du metus be rūpesčių gyvensiu. Tai kas čia iš ko ir ką atima?


Negi jus manot, kad jai nesukeltos algos, sito viso nebutu? Manau butu naivu taip manyti. Ne algos padidejo, o mamyciu zenkliai zenkliai padaugejo (toks buvo sio istatymo tikslas), tik valstybe nesugeba pavezti, todel ir persekioja beveik visas kas gauna daugiau nei 2000 lt.
QUOTE(Robi @ 2009 11 23, 13:02)
Nebesiveliant į beprasmes diskusijas, norėčiau žinovų paprašyti duoti nuorodas į įstatymus, kurie nurodo, kiek ir kada (nuo kada) galima mokėti nėščiajai algos, kada ji gali darbintis, kokiomis sąlygomis ir pan.. Norėčiau matyti teisės aktus, kurie man padėtų išvengti grotų.

Iš anksto labai dėkinga  aciuks.gif

Net negalvok sest uz grotu, juk mums mokesciu moketojams reikes tave maitinti ir tavo vaika vaiku namuose islaikyti biggrin.gif (juodas humoras zinoma), o jai rimtai, tai laikykis, tokiu teises aktu nera. Nesinervink, visoms bus atnaujintas pasalpu mokejimas, kai sodroj pinigu atsiras. Todel ir vyksta ikiteisminiai tyrimai beveik metus, sodroj pinigu uzsilieka.
Atsakyti
QUOTE(Medinis @ 2009 11 23, 12:50)
Aš to nežinau ir neteigiu. Šneku apie bendrą Lietuvos dirbančiųjų efektyvumą.
Žmonės turi dirbti, o ne sedėti po 2 metus namie. Tai kainuoja per daug brangiai.



Tai taip iseina kad apskritai musu valstybei vaikai per brangu? Del tokio kai kuriu zmoniu mastymo valstybe ir ritasi zemyn, Jus tikraiusiai neturit vaiku, nes pati nepasiulot kur deti 1 matu vaika kai reikia iseiti i darba? Isviso darbo efektyvumas tikrai nepriklauso nuo mamu iseinanciu atostogu, visu pirma jos suteikia sansa tegul nors ir 2 metus, kazkam kitam dirbti ta darba, igauti patirties. Jeigu zmones negalvotu kad po manes nors ir tvanas butu kitokia padetis musu valtybeje. schmoll.gif
Atsakyti
QUOTE(Medinis @ 2009 11 23, 14:04)
Darbo kodeksas.


Dar dėl visa ko permečiau DK ir niekur neradau savo pažeidimo. Esu pagal visus teisės aktus įdarbinta teisingai. Kur čia nėščiosioms gali kilti pavojus atsidurti už grotų? Kur nurodyta, kiek "(ne)galima" mokėti nėščiajai?
Prašom sukonkretinti. aciuks.gif
Atsakyti
QUOTE(skaivvva @ 2009 11 23, 12:15)
Jeigu zmones negalvotu kad po manes nors ir tvanas butu kitokia padetis musu valtybeje.  schmoll.gif

Čia jūs teisi. Štai dabar motinos reikalauja didelių išmokų, o po to nors ir tvanas.

QUOTE(Robi @ 2009 11 23, 12:36)
Kur čia nėščiosioms gali kilti pavojus atsidurti už grotų? Kur nurodyta, kiek "(ne)galima" mokėti nėščiajai?
Prašom sukonkretinti.  aciuks.gif

Pavojus atsidurti už grotų atsiranda tuomet, kai darbo santykiai nevyksta taip, kaip nurodyta DK. Atlyginimas gali būti didelis. Bet jis turi būti išmokamas, o ne tik sumokami mokesčiai. Mokėti galima kiek tik norima ar galima. Bet mokėti.

Žinote kodėl sukčiavimo bylos būna sunkios? Todėl, kad žmogus pats savo noru atiduoda pinigus sukčiui. Jokio smurto, jokių grasinimu. Tiesiog žmogus paima ir atiduoda.
Atsakyti
QUOTE(**Leila** @ 2009 11 23, 14:14)
Negi jus manot, kad jai nesukeltos algos, sito viso nebutu? Manau butu naivu taip manyti. Ne algos padidejo, o mamyciu zenkliai zenkliai padaugejo (toks buvo sio istatymo tikslas), tik valstybe nesugeba pavezti, todel ir persekioja beveik visas kas gauna daugiau nei 2000 lt.         

Net negalvok sest uz grotu, juk mums mokesciu moketojams reikes tave maitinti ir tavo vaika vaiku namuose islaikyti biggrin.gif (juodas humoras zinoma), o jai rimtai, tai laikykis, tokiu  teises aktu nera. Nesinervink, visoms bus atnaujintas pasalpu mokejimas, kai sodroj pinigu atsiras. Todel ir vyksta ikiteisminiai tyrimai beveik metus, sodroj pinigu uzsilieka.



Pala. Visgi gera mintis - niekuo nereikia rūpintis, dirbti nereikia, už tave ir tavo vaiką mokesčių mokėtojai pasirūpina. A???? Klausykit, einame ir prašomės pačios už grotų drinks_cheers.gif
Papildyta:
QUOTE(Medinis @ 2009 11 23, 14:43)
Čia jūs teisi. Štai dabar motinos reikalauja didelių išmokų, o po to nors ir tvanas.
Pavojus atsidurti už grotų atsiranda tuomet, kai darbo santykiai nevyksta taip, kaip nurodyta DK. Atlyginimas gali būti didelis. Bet jis turi būti išmokamas, o ne tik sumokami mokesčiai. Mokėti galima kiek tik norima ar galima. Bet mokėti.

Žinote kodėl sukčiavimo bylos būna sunkios? Todėl, kad žmogus pats savo noru atiduoda pinigus sukčiui. Jokio smurto, jokių grasinimu. Tiesiog žmogus paima ir atiduoda.



Galiu pasakyti, kad viena pati padarau savo įmonėje 10 000 lt. apyvartos kas mėnesį. Skaičiuokim, kiek mokesčių nuo tokios sumos sumokama valstybei (nuo PVM iki Sodrai, Garantiniam, Sveikatos apsaugai ir t.t.). Kiek kainuoja darbuotojas įmonei turbūt nežino tik samdomi darbuotojai, ypač apie tai supratimo neturi biudžetininkai. Atsiprašau, nešneku apie visus.
Kad žinotų, kiek kainuoja verslininkui samdomas darbuotojas... Gerai, jei jis sukuria pridėtinę vetę, bet jei trina kėdę, kaip valstybės tarnautojas, tai SORRY...

Jei kam įdomu, pasiskaičiuokite: http://www.tax.lt/calculator.php
Atsakyti
medini, visiskai sutinku su jumis... man tikrai rupi tas tvanas... nes tik jis pades IS ESMES reformuoti VISA sistema ir ekonomika Lt...reikia viska nusluoti ir nuplauti, kartu su 141 sedinciu seime... kitaip- papulsime i tapati rata: yra pinigu- zadame ir taskome, nera- atimame VISKA smile.gif
Papildyta:
ir dar

medini, kiek supratau is jusu ankstesniu postu, tai gyvenate sau ramiai uzsienyje... ir viskas jus ten tenkina:)... dziaugiuosi uz jus biggrin.gif ... bet ar turite moraline teise teisti tuos, kurie gyvena sioje varganoje zemeje, kapstosi joje, tiki jos sviesia ateitimi??... mums tikrai nera lengviau nei jums, kurie spjove i viska, susikrove lagaminus ir isvaziavo ten, kur GERIAU... pamenate pasaka "Mauglis"??... buvo ten toks personazas, kuris, artejant bedai, vietoj to, kad stoti i kova, pasipuste padus ("o mes i siaure dumsime ir grysime, kai is jusu tik balti kauleliai liks") biggrin.gif ... kiek supratau, irgi neatliekate Lietuvai jokiu prievoliu... tai ar turite teise skustis tais, kurie joje KAZKAIP kapstosi?? ax.gif
Atsakyti
QUOTE(mikasis @ 2009 11 23, 15:27)
medini, visiskai sutinku su jumis... man tikrai rupi tas tvanas... nes tik jis pades IS ESMES reformuoti VISA sistema ir ekonomika Lt...reikia viska nusluoti ir nuplauti, kartu su 141 sedinciu seime... kitaip- papulsime i tapati rata: yra pinigu- zadame ir taskome, nera- atimame VISKA smile.gif
Papildyta:
ir dar

medini, kiek supratau is jusu ankstesniu postu, tai gyvenate sau ramiai uzsienyje... ir viskas jus ten tenkina:)... dziaugiuosi uz jus biggrin.gif ... bet ar turite moraline teise teisti tuos, kurie gyvena sioje varganoje zemeje, kapstosi joje, tiki jos sviesia ateitimi??... mums tikrai nera lengviau nei jums, kurie spjove i viska, susikrove lagaminus ir isvaziavo ten, kur GERIAU... pamenate pasaka "Mauglis"??... buvo ten toks personazas, kuris, artejant bedai, vietoj to, kad stoti i kova, pasipuste padus ("o mes i siaure dumsime ir grysime, kai is jusu tik balti kauleliai liks") biggrin.gif ... kiek supratau, irgi neatliekate Lietuvai jokiu prievoliu... tai ar turite teise skustis tais, kurie joje KAZKAIP kapstosi?? ax.gif



Panašiau, kad Medinis valstybinėj sėdi mirksiukas.gif
Atsakyti
QUOTE(mikasis @ 2009 11 23, 13:27)
medini, kiek supratau is jusu ankstesniu postu, tai gyvenate sau ramiai uzsienyje... ir viskas jus ten tenkina:)...

Aš gyvenu ramiai Klaipėdoje. Dirbu privačioje komapnijoje. Ir mane viskas tenkina.
Atsakyti
http://www.delfi.lt/...a.d?id=25989787
Atsakyti
QUOTE(Robi @ 2009 11 23, 11:08)
Situacija tokia: kažkada įmonėje buvo 5 žmonės ir algos buvo tikrai didelės (iki 5000 lt.), tačiau vėliau, atėjus krizei, beliko vienas žmogus - mano vyras. Buvo pakeista veikla ir apyvarta pusė metų  - apie 10 000 Lt. per mėnesį. Šitą apyvartą padarau aš viena, kadangi turiu kelias ilgalaikes sutartis. Prieš vyrui įsteigiant kitą įmonę, padėjau jam darbuotis ir didžiąją dalį darbų dirbau aš, nors buvau registruota Darbo biržoj. Kadangi vyras turėjo pereiti į kitą įmonę, iš DB mane įdarbino į darbartinę. DB dalį įdarbintos nėščios atlyginimo  subsidijuos 6 mėnesius. Taigi, esu įdarbinti nuo nėštumo pradžios... Veikla įmonėje vykdoma.
Kur pažeistas įstatymas?

O jus pazeidimu nematote smile.gif
Vien dirbt bunant registruotai darbo birzoje yra pazeidimas smile.gif O darbas vyro imoneje su didelia alga ir tik pries nestuma kai nera kitu darbuotuoju sory bet pirma jus save itikinkit o poto jau kitus smile.gif
Atsakyti
QUOTE(renax @ 2009 11 24, 11:51)
O jus pazeidimu nematote smile.gif
Vien dirbt bunant registruotai darbo birzoje yra pazeidimas smile.gif O darbas vyro imoneje su didelia alga ir tik pries nestuma kai nera kitu darbuotuoju sory bet pirma jus save itikinkit o poto jau kitus smile.gif



Patikslinu situaciją:
1.Darbo biržoj būdama nedirbau. smile.gif
2.Koks skirtumas, kieno įmonėj aš dirbu - vyro, kaimyno ar dar kažko. Kur įstatymuose parašyta, kad tai draudžiama???
3.Jei turiu užsakymų, turiu sutartis ir padarau kiekvieną mėnesį ne mažiau kaip 10 000Lt. apyvartą, moku visus mokesčius (tai pačiai SODRAI taip pat) tai aš, kaip darbdavys, turiu teisę mokėtis algą tokią, kokią noriu. Kur įstatymuose nurodyta, kiek "(ne)galima" mokėti???

Visame kame reikia argumentuoti visus (ne)draužiamus atvejus. Niekas iki šiol man šiame forume nenurodė teisinės bazės, pagal kurią tokiais atvejais turi teisę nuteisti nėščiasias.

Atsakyti
QUOTE(Robi @ 2009 11 24, 12:02)
Patikslinu situaciją:
1.Darbo biržoj būdama nedirbau. smile.gif
2.Koks skirtumas, kieno įmonėj aš dirbu - vyro, kaimyno ar dar kažko. Kur įstatymuose parašyta, kad tai draudžiama???
3.Jei turiu užsakymų, turiu sutartis ir padarau kiekvieną mėnesį ne mažiau kaip 10 000Lt. apyvartą, moku visus mokesčius (tai pačiai SODRAI taip pat) tai aš, kaip darbdavys, turiu teisę mokėtis algą tokią, kokią noriu. Kur įstatymuose nurodyta, kiek "(ne)galima" mokėti???

Visame kame reikia argumentuoti visus (ne)draužiamus atvejus. Niekas iki šiol man šiame forume nenurodė teisinės bazės, pagal kurią tokiais atvejais turi teisę nuteisti nėščiasias.


Robi, ar jus tikrai riboto suvokino zmogus, ar apsimetate?
Nesuprantu, kokios Jums bazes reikia. Kelis kartus buvo pamineta, kad sukciaujancioms moterims dazniausiai iskeliamos bylos pagal BK 182 strp.
O kiek kelti galima- negalima kelti DU - nera tokiu apibreztu teises aktu. Tiriama VEIKSMU VISUMA, kuriais samoningai buvo bandyta igyti teise i motinystes ismoka... Tai irodo prokurorai, o ne "jus", "mes".

O jusu atveju, manau ekonomine policija arba FNTT tikrai turetu susidometi 4u.gif Vienas darbuotojas, ir tas pats - zmona bigsmile.gif lotuliukas.gif Ir dar nescia... Ech, koks nekaltas sutapimas wub.gif

Robi, jei visgi ir dabar dar neaisku, tai as jums supaprastinsiu....
Tie sukciai/aferistai, kurie paskambina senukams ir pasake, kad ju vaikas/anukas pateko i avarija, papraso dideliu pinigu sumu. Jie irgi nieko nusikalstamo nepadaro? Pagal jusu logika - ne. Nes:
1. Paskambinti senukams niekas nedraudzia (nera istatymo, nurodancio kiek, kam ir kada gali skambinti ir ka galima sakyti, o ko ne ). Jis (tas sukcius) gal tik "pajuokavo del avarijos", spejo, kad senukai turi vaiku ir anuku.
2.Kvaili senukai lotuliukas.gif Patys pinigus atiduoda (pagal istatymus, tai, rodos nedraudziama - kam noriu, tam ir duodu)
3. Sukciai atvaziuoja ir pasiima pinigelius (juk senukai atiduoda patys)... Jokio ginklo, iremto i galva, jokio kankinimo ar prievartavimo....

Kievienas punktas atskirai, kaip ir nepazeidzia istatymo, bet visi kartu jie - sukciavimas... mirksiukas.gif

Pagal viena is cia pasisakanciu mamyciu, tai kalti yra patys senukai.... Durniai, ne kitaip - nepadare VISKO PATYS, kad nenukentetu....
O bet taciau, pagalvokime "gudrieji kurmiai", kodel teisia ne senelius, o visgi sukcius? g.gif

Panasiai yra su visais sukciavimo atvejais - motinystes taip pat.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Sapokliaka: 24 lapkričio 2009 - 11:34