Papildyta:
issisemiau sia tema
Aisku, kad nemaza dalis pasididino ismokas. gali neigti tos mamos, bet kas akivaizdu nepaslep. Kol buvo pinigu sodra viska matydama ir netgi skatindama taip daryti, tylejo. O dabar jau kapsto, net neturedami "sukciu" atrankos kriteriju. Kai paskambini, atsako-mums liepta valdybos. NU tai ar cia atsakymas?
Papildyta:
issisemiau sia tema
Papildyta:
issisemiau sia tema
Del nezinojimo nuo atsakomybes neatleidziama, ar ne taip, mamytes?
kad taip atsitiks priimdami istatyma seimunai nezinojo, taciau atsakomybe perkelta ant kieno peciu? ar gal paprasti pilieciai privalo zinoti? tai kokio proto/intelekto pas mus tie istatymo kurejai, kad net paniestejusi paaugle uz juos geriau supranta istatymo spragas?
kad taip atsitiks priimdami istatyma seimunai nezinojo, taciau atsakomybe perkelta ant kieno peciu? ar gal paprasti pilieciai privalo zinoti? tai kokio proto/intelekto pas mus tie istatymo kurejai, kad net paniestejusi paaugle uz juos geriau supranta istatymo spragas?
+2010 01 07, 22:38-->QUOTE(orly @ 2010 01 07, 22:38)
@ 2010 01 07, 22:38)Del nezinojimo nuo atsakomybes neatleidziama, ar ne taip, mamytes?
kad taip atsitiks priimdami istatyma seimunai nezinojo, taciau atsakomybe perkelta ant kieno peciu? ar gal paprasti pilieciai privalo zinoti? tai kokio proto/intelekto pas mus tie istatymo kurejai, kad net paniestejusi paaugle uz juos geriau supranta istatymo spragas?
kad taip atsitiks priimdami istatyma seimunai nezinojo, taciau atsakomybe perkelta ant kieno peciu? ar gal paprasti pilieciai privalo zinoti? tai kokio proto/intelekto pas mus tie istatymo kurejai, kad net paniestejusi paaugle uz juos geriau supranta istatymo spragas?
Na taip, Seimo nariai kalti viame kame, nes jie jau priiminėdami tikrai gerą įstatymą turėjo a priori žinoti, kad Lietuvoje gyvena vieni sukčiai.
QUOTE(Vivgute @ 2010 01 07, 23:29)
Aisku, kad nemaza dalis pasididino ismokas. gali neigti tos mamos, bet kas akivaizdu nepaslep. Kol buvo pinigu sodra viska matydama ir netgi skatindama taip daryti, tylejo. O dabar jau kapsto, net neturedami "sukciu" atrankos kriteriju. Kai paskambini, atsako-mums liepta valdybos. NU tai ar cia atsakymas?
Papildyta:
issisemiau sia tema
Papildyta:
issisemiau sia tema
visiskai taip.ir manau per tas mamas kurios pasididino dabar kenciam likusios.galbut nebutu tu visu mazinimu,nebutu sodra tokia kiaura,galbut reiktu lopyti,tik mazesni lopa deti.
QUOTE(Nakviša @ 2010 01 08, 11:33)
Na taip, Seimo nariai kalti viame kame, nes jie jau priiminėdami tikrai gerą įstatymą turėjo a priori žinoti, kad Lietuvoje gyvena vieni sukčiai.
O kaip jums toks seimūno pasiteisinimas: mes tokį įstatymą priėmėm jaunom mamom, kurios neturi didelio darbo stažo, kad jaunos mamos gimdytų. O čia pasirodo sugimdė ne tik jaunos, bet ir ,,senos"
Mano nuomone, tai ir reikėjo įstatyme daryti išimtį, kad tik ,,jaunom" mamom skaičiuoti iš trijų mėnesių, o ,,senom" iš metų ar daugiau
O dabar seimo nariai net nenori pripažinti, kad įstatymas ,,skatina" sukčiavimą.
Vakar kas žiūrėjo laidą "Valanda su Rūta" tai ten viskas buvo aiškiai ir gerai išaiškinta , advokato, P. rRūtos.
Ir tikrai anksčiau maniau kad, taip kas pasididino, blogai padarė, bet po šios laidos taip nemanau. Ypač kai išaiškėjo kokias mąstais iš Valstybės buvo pasisavinta ml. pinigų pasinauduojant įstatymų spraga.
Ir tikrai anksčiau maniau kad, taip kas pasididino, blogai padarė, bet po šios laidos taip nemanau. Ypač kai išaiškėjo kokias mąstais iš Valstybės buvo pasisavinta ml. pinigų pasinauduojant įstatymų spraga.
QUOTE(Puk @ 2010 01 08, 11:44)
O kaip jums toks seimūno pasiteisinimas: mes tokį įstatymą priėmėm jaunom mamom, kurios neturi didelio darbo stažo, kad jaunos mamos gimdytų. O čia pasirodo sugimdė ne tik jaunos, bet ir ,,senos"
Mano nuomone, tai ir reikėjo įstatyme daryti išimtį, kad tik ,,jaunom" mamom skaičiuoti iš trijų mėnesių, o ,,senom" iš metų ar daugiau
O dabar seimo nariai net nenori pripažinti, kad įstatymas ,,skatina" sukčiavimą.
Mano nuomone, tai ir reikėjo įstatyme daryti išimtį, kad tik ,,jaunom" mamom skaičiuoti iš trijų mėnesių, o ,,senom" iš metų ar daugiau
O dabar seimo nariai net nenori pripažinti, kad įstatymas ,,skatina" sukčiavimą.
as gimdziau "sena"pries tai atidirbus 8 metus.ir net pasididinti nebuvo minciu,juk visu pinigu nesurinksi.
QUOTE(meskioke @ 2010 01 08, 11:49)
as gimdziau "sena"pries tai atidirbus 8 metus.ir net pasididinti nebuvo minciu,juk visu pinigu nesurinksi.
Aš ne apie tai ar ,,senos" didinasi ar ne, o tai, kad taip naiviai seimūnas gina savo netobulus įstatymus
QUOTE(Puk @ 2010 01 08, 10:59)
Aš ne apie tai ar ,,senos" didinasi ar ne, o tai, kad taip naiviai seimūnas gina savo netobulus įstatymus
Oj, tik nereikia "lialia".
Kaip jūs įsivaizduojate išmokos paskaičiavimą ką tik baigusioms studentėms, kurios vos metus dirbo? Ar jos gimdyti neturi teisės, nes kažkas tuoj puls naudotis įstatymo netobulumu? Gimdo juk ne tik turinčios 8 metus darbo stažo. Ar jaunutės mamos nusipelno tik minimumo, nes jos "ne laiku" pastojo?
Taip, aš galiu teigti, kad 3 mėn. vidurkio buvo imamas per mažas periodas. Tačiau galima prisiminti, kad tai yra asmens moralinė pozicija. Kažkaip pas mus priimta ieškoti kaltų, pamirštant pasižiūrėti į save. Juk įstatymai kalti, kad kažkas (tarkim aš) mane privertė fiktyviai pasididinti uždarbį. O aš pati - nekalta... neee... aš čia ne prie ko, pro šalį ėjau.
Papildyta:
QUOTE(meskioke @ 2010 01 08, 10:39)
visiskai taip.ir manau per tas mamas kurios pasididino dabar kenciam likusios.galbut nebutu tu visu mazinimu,nebutu sodra tokia kiaura,galbut reiktu lopyti,tik mazesni lopa deti.
Būtų, tik sugalvotų kokį nors kitą pretekstą. Dabar gi labai gera pozicija užimta.
QUOTE(Puk @ 2010 01 08, 11:59)
Aš ne apie tai ar ,,senos" didinasi ar ne, o tai, kad taip naiviai seimūnas gina savo netobulus įstatymus
Kažką gi tai turi sakyt, atsiprašant, apsikakojęs
Tų, kurios įtariamos sukčiavimu, procentas tikrai nedidelis, bet vajus tai ojojoj. Įdomu būtų pamatyt grynai statistiką: kaip gi ten pasikeitė sumos, kad toks sujudimas, akcijos ir protestai... Pvz., uždirbdavo tiek, paskutinius 3 mėn. tiek, išmoka va tokia... O dabar... Toks jausmas kad tikrai jei nėščia tai ir dirbt geriau negali, ir atlyginimo tau niekas nekels, nesvarbu, kad gal nusipelnei. Jei pora šimtų manau nieko tokio, todėl ir įdomu būtų sužinot besiskundžiančiųjų pareigas, atlyginimus ir pan. Žiauru, bet kitaip manęs nejaudina nei mamos nei prokuratūra, įstatymas nepažeistas. Nors jis kreivas iš pat pradžių
Kaip skaičiau vienam komentare - buvo priimta "reikalingiems", bet pasirodo, liaudis irgi skaityt moka ir pasinaudojo daug kas
QUOTE(Medinis @ 2010 01 08, 12:15)
Ta prasme, jei visi vagia, tai ir aš galiu?
na taip, o ko aš prastesnia už kitus. Visi nori gyventi geriau. Kodėl toks PVz "VP 10 "gali pasiimti76 ml. lt permokėto PVM pasinauduojant įstatymo spargą, o mam pasididinusi ir gaunanti daugiau , negali.
A nu aišku ji gi paprastas mirtingas, be pažinčių ir aplamai , paprastas žmogutis. O "JIE" gi verslininkai jems galima geriau gyventi
