Įkraunama...
Įkraunama...

Diskusijos apie pašalpas

Kalbant apie laida, tai kazkokia chaotiska buvo nuo pat pradziu: problema buvo motinu persekiojimas del tariamo sukciavimo, sociologe ir ekonomiste istisai vare apie solidarizacija doh.gif zodziu vieni apipe ratus, kiti apie batus...
O siaip mamu pozicija nepatiko - kadangi istatyme buvo nenumatytas saugiklis, tai ar as kalta, kad apsivogiau unsure.gif
Atsakyti
QUOTE(sunray @ 2010 01 08, 12:40)
Kalbant apie laida, tai kazkokia chaotiska buvo nuo pat pradziu: problema buvo motinu persekiojimas del tariamo sukciavimo, sociologe ir ekonomiste istisai vare apie solidarizacija  doh.gif  zodziu vieni apipe ratus, kiti apie batus...
O siaip mamu pozicija nepatiko - kadangi istatyme buvo nenumatytas saugiklis, tai ar as kalta, kad apsivogiau  unsure.gif



Mane tai nervina visokie tie socoologai bei ekonomistai, jie gi remesi statistika, o ta statistika visi žinom kai ji sudaroma.

tai va vien teorijos čia nepakanka o reikia praktikos. doh.gif
Atsakyti
QUOTE(Karina123 @ 2010 01 08, 11:21)
na taip, o ko aš prastesnia už kitus. Visi nori gyventi geriau. Kodėl toks PVz "VP 10 "gali pasiimti76 ml. lt permokėto PVM pasinauduojant įstatymo spargą, o mam pasididinusi ir gaunanti  daugiau , negali.
A nu aišku ji gi paprastas mirtingas, be pažinčių ir aplamai , paprastas žmogutis. O "JIE" gi verslininkai jems galima geriau gyventi
doh.gif

skirkit pasinaudojimą įstatymo spraga nuo vagystės. ginate vagiančius, bet jei apiplėštų jūsų butą kažin ar taip filosofiškai pareikštumėt 'kiti vagia, tai kodėl jam negalima' g.gif
norint gyventi geriau visada galima užsidirbti, nors aišku gyventi iš pavogtų pinigų aiškinant 'visiems galima, man irgi' paprasčiau rolleyes.gif
Atsakyti
QUOTE(Nakviša @ 2010 01 08, 11:33)
Na taip, Seimo nariai kalti viame kame, nes jie jau priiminėdami tikrai gerą įstatymą turėjo a priori žinoti, kad Lietuvoje gyvena vieni sukčiai.  g.gif

jie priimdami ta istatyma puikiai zinojo, kad bus ir tokiu kurios dirbti prades tik pastojusios ir delto gaus pasalpas, o metas buvo tikrai geras - net valytojos atlyginimas sieke iki 2500, specialistai gaudavo dar geriau.. tai ar teisinga persekioti moteris kurios isvis dirbo tik tris menesius ir gauna pasalpas? jos juk dirbo, mokejo mokescius ir viskas pagal istatymus, juk zmogus kada ir kiek dirbti laisvas pasirinkti pats, ar ne? o jei nuo gaunamo atlyginimo mokesciai tvarkingai sumoketi, tai kur tas nusikaltimas?

reikalingi matomai pigus naslaiciai, kitaip nesuprantu priezasties - kodel protingos valdzios galvos turetu daryti sitokia kliurke.as neabejoju , kad sita kliurke samoninga.

be abejo, yra ir tikrai reikalingu tyrimo situaciju sioje vietoje, kaip prokuroras sake - tai veiklos nevykdancios imones, taciau tik siuo atveju tera vagys, visais kitais - viskas teiseta.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo orly :): 08 sausio 2010 - 12:36
QUOTE(Karina123 @ 2010 01 08, 12:48)
Vakar kas žiūrėjo laidą "Valanda su Rūta" tai ten viskas buvo aiškiai ir gerai išaiškinta , advokato, P. rRūtos.
Ir tikrai anksčiau maniau kad, taip kas pasididino, blogai padarė, bet po šios laidos taip nemanau. Ypač kai išaiškėjo kokias mąstais iš Valstybės buvo pasisavinta ml. pinigų pasinauduojant įstatymų spraga.

Grinevičiūtė su savo advokatu klaidina visuomenę (tik nelabai suprantu koks jos tikslas g.gif ), ką aiškiai pasakė prokuroras:baudžiamon atsakomybėn galima patraukti, sukčiavimu įtariamus asmenis, nepaisant to, kad įstatymų jie nepažeidė. Juk teisia ir gaudo telefoninius sukčius, jie įstatymų jokių nepažeidžia, aukos jiems savo noru pinigėlius atiduoda, tačiau tokiai veikia aiškiai traktuojama, kaip vagystė. Tas pats ir su sukčiaujančiomis mamomis.
Atsakyti
QUOTE(Sirenete @ 2010 01 08, 12:35)
Juk teisia ir gaudo telefoninius sukčius, jie įstatymų jokių nepažeidžia, aukos jiems savo noru pinigėlius atiduoda, tačiau tokiai veikia aiškiai traktuojama, kaip vagystė. Tas pats ir su sukčiaujančiomis mamomis.

pažeidžia. beje, ne vagystė, o sukčiavimas
QUOTE

182 straipsnis. Sukčiavimas
1. Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino,
baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
2. Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę arba didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba išvengė didelės vertės turtinės prievolės, arba ją panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje,
baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.
3. Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikino, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir
baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
4. Už šio straipsnio 1 ir 3 dalyse numatytas veikas asmuo atsako tik tuo atveju, kai yra nukentėjusio asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, ar prokuroro reikalavimas.
5. Už šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytas veikas atsako ir juridiniai asmenys.

nesant dispozijos nebus ir sankcijos, todėl tas baudimas nepažeidus įstatymo skamba keistokai...
Atsakyti
QUOTE(Karina123 @ 2010 01 08, 12:21)
na taip, o ko aš prastesnia už kitus. Visi nori gyventi geriau. Kodėl toks PVz "VP 10 "gali pasiimti76 ml. lt permokėto PVM pasinauduojant įstatymo spargą, o mam pasididinusi ir gaunanti  daugiau , negali.
A nu aišku ji gi paprastas mirtingas, be pažinčių ir aplamai , paprastas žmogutis. O "JIE" gi verslininkai jems galima geriau gyventi
doh.gif


doh.gif

Tevus turite? jie nekilnojamojo turto turi?
pagalvokite, jei atsikratysite jais - paveldesite turta, parduosite ir gyvensite geriau.....
O kas cia tokia - kiti irgi zudo... Kodel negalite Jus?

ir pagalvokite, ar ne laikas jums pasikeisti automobili i geresni? Tik paziurekite, kokie gatvese vazineja.... mirksiukas.gif
Atsakyti
QUOTE(Sapokliaka @ 2010 01 08, 15:17)
doh.gif

Tevus turite?  jie nekilnojamojo turto turi?
pagalvokite, jei atsikratysite jais - paveldesite turta, parduosite ir gyvensite geriau.....
O kas cia tokia - kiti irgi zudo... Kodel negalite Jus?

ir pagalvokite, ar ne laikas jums pasikeisti automobili i geresni? Tik paziurekite, kokie gatvese vazineja....  mirksiukas.gif

pritariu mirksiukas.gif


as ir esu pikta ant tu kurios nesaziningai suzaide. kaip sakant lazda turi du galus, norejot gyvent geriau tai ko dabar skundzetes kad esat persekiojamos ir patrauktos i teisma norejot gyvent geriau bet padaret visom meskos paslauga kodel kitos nekaltos mamos turi dabar atkentet uz tas gobsuoles.dabar as laukiuosi ir nezinau ko man tiketis toliau ir tiktai per tas gobsuoles as bijau ne del pinigeliu nes tikrai del to prie manes neprikibs bet va kiek pasiklausau del kitu pataisu galiu likt ir be pasalpos blush2.gif
Atsakyti
QUOTE(Sapokliaka @ 2010 01 08, 14:17)
doh.gif

Tevus turite?  jie nekilnojamojo turto turi?
pagalvokite, jei atsikratysite jais - paveldesite turta, parduosite ir gyvensite geriau.....
O kas cia tokia - kiti irgi zudo... Kodel negalite Jus?

ir pagalvokite, ar ne laikas jums pasikeisti automobili i geresni? Tik paziurekite, kokie gatvese vazineja....  mirksiukas.gif



na o jus tai visur su savo žudimais doh.gif

a uto turiu naujutelį mirksiukas.gif
Papildyta:
QUOTE(meilikatyte @ 2010 01 08, 14:39)
pritariu mirksiukas.gif
as ir esu pikta ant tu kurios nesaziningai suzaide. kaip sakant lazda turi du galus, norejot gyvent geriau tai ko dabar skundzetes kad esat persekiojamos ir patrauktos i teisma norejot gyvent geriau bet padaret visom meskos paslauga kodel kitos nekaltos mamos turi dabar atkentet uz tas gobsuoles.dabar as laukiuosi ir nezinau ko man tiketis toliau ir tiktai per tas gobsuoles as bijau ne del pinigeliu nes tikrai del to prie manes neprikibs bet va kiek pasiklausau del kitu pataisu galiu likt ir be pasalpos blush2.gif



naa tai ko jus bijote , jai viskas pas jus legalu ir teiseta. O prei ko čia tos "Gobšolės" ne jos gi jus tampis jai ka, o per ta nesąmoningą musų Valstybėje sistemą, bei priimtus įstatymus, bei biurokratizmą ,jos turėtumete kaltinti o ne tas "gobšolęs"
Atsakyti
zinot skaitant ir pyktis ir juokas ima.kaip nei viena nesididino atlyginimo,tai tada kur tos prapuole kur didinosi,o juk yra kas didinosi.stai imkim pavyzdi:imomeje dirba 10 motereliu,viena is ju laukiasi ir jos atlyginimas pagal kitas-didziausias,o kodel nescios didziausias? o ne kokios pagyvenusios(nors jinai gal labai gerai dirba ir verta didelio atlyginimo)-vat ir taip aisku jei didziausias nescios -tai pasididinusi,juk negali atejus naujam zmogui pakelti atlyginima nerealiai (nebent moka gerai pglostyti savininka.)tokia MANO nuomone.
Atsakyti
QUOTE(Karina123 @ 2010 01 08, 15:06)
na o jus tai visur su savo žudimais doh.gif

a uto turiu naujutelį mirksiukas.gif
Papildyta:



Patikslinkite "kur visur" ir kodel su savo? g.gif

neabejoju, kad automobiliu yra ir geresniu uz jusiski mirksiukas.gif

Beje, jus apsmetate, ar is tikruju nieko nesuvokiat? doh.gif
Atsakyti
QUOTE(Sapokliaka @ 2010 01 08, 15:43)
Patikslinkite "kur visur" ir kodel su savo?  g.gif

neabejoju, kad automobiliu yra ir geresniu uz jusiski  mirksiukas.gif

Beje, jus apsmetate, ar is tikruju nieko nesuvokiat?  doh.gif


"Visur" tai ankstesnėse temose, na dabar tikrai nebeieškosiu cool.gif

Ko nesuvokių g.gif

O mano auto tai geresnis iš geresniu mirksiukas.gif

Aš vieno nesuprantu, na jai jus norit buti teisinga, ir nesididinat kai tai leidžiam tai prašom, o kas pasididino tai kas, Gal pavydas Jums. doh.gif

Atsakyti