QUOTE(Medinis @ 2009 12 24, 12:49)
Ar tai taikoma tik lietuvių kalbai?
ne
QUOTE(Sunute @ 2009 12 24, 12:36)
moteris yra ne žmogus, o žmona?
na, tikrai tada ne be reikalo katalikybė neleidžia moterims būti kunigėmis 
Katalikų tradicijoje žmonos (ar vyrų žmonos) turėjo vien tik sėdėti prie puodų ir vaikus auginti. Būtų gerai, kad ir neraštingos būtų, nes kam reikalingas tas raštas buityje..kažkaip visada maniau, kad moteris ir vyras yra žmonės ( o ne žmonos ir žmonės), o jų skirtingam lytiškumui pabrėžti naudojamos sąvokos kaip "vyras" ir "moteris".
Papildyta:
QUOTE(Medinis @ 2009 12 24, 12:34)
Matote.. Kunigystė yra ne privilegija geresniam gyvenimui. Tai yra tarnystė.
Tarp apaštalų nebuvo nei vienos moters - manote tai sutapimas?
Moteris yra Dievo kūrinys ir ji turi atlikti savo misiją - gimdyti ir maitinti vaikus. Jai nėra svarbesnės užduoties.
Dėl to ar kas nors matė Dievą... Krikščionybėje daug dėmesio skiriama Jėzui Kristui. O jį sako matė...
Tarp apaštalų nebuvo nei vienos moters - manote tai sutapimas?
Moteris yra Dievo kūrinys ir ji turi atlikti savo misiją - gimdyti ir maitinti vaikus. Jai nėra svarbesnės užduoties.
Dėl to ar kas nors matė Dievą... Krikščionybėje daug dėmesio skiriama Jėzui Kristui. O jį sako matė...
Ar kunigystė yra kažkas netinkama moteriai, nes ji turi krūtis ir gimdą?
Tarp apaštalų nebuvo moterų, bet Liuteronų bažnyčioje moterys turi tarnystę kunigystėje. Ar Jūs manote, kad jos dėl to degs pragare?
Ne visos moterys gali susilaukti vaikų, tad ši misija yra iš piršto laužta. Moters užduotis yra susilaukus vaikų laimingai ir teisingai juos užauginti, bet ši užduotis yra ne mažesnė ir vyrui tėvui.
Bijau, kad jei ir buvo/ yra Jėzus Kristus, tai Jūs sutikęs jį jo nepažintumėte.
QUOTE(saris @ 2009 12 24, 12:54)
moteris yra ne žmogus, o žmona? na, tikrai tada ne be reikalo katalikybė neleidžia moterims būti kunigėmis Katalikų tradicijoje žmonos (ar vyrų žmonos) turėjo vien tik sėdėti prie puodų ir vaikus auginti.
na, tikrai tada ne be reikalo katalikybė neleidžia moterims būti kunigėmis Katalikų tradicijoje žmonos (ar vyrų žmonos) turėjo vien tik sėdėti prie puodų ir vaikus auginti.kalba apie leksines opozicijas kaip archetipinio mąstymo sanklodas.
kunigystė nėra privilegija. greičiau - auka. tarnystė, kaip jau buvo minėta.
puodai ir vaikai, gerbiamasis, mūsų gyvenimo pamatas.
QUOTE(something else @ 2009 12 24, 14:08)
kunigystė nėra privilegija. greičiau - auka. tarnystė, kaip jau buvo minėta.
puodai ir vaikai, gerbiamasis, mūsų gyvenimo pamatas.
puodai ir vaikai, gerbiamasis, mūsų gyvenimo pamatas.
Kunigystė yra auka? Tai čia viskas priklauso nuo požiūrio
Bepigu aukotis ir BMW važinėtis, ilsėtis Italijoje bei gyventi pilaitėse ar apartamentuose. Sunkiau aukotis kartais skurdžioje buityje prie puodų tarp keturių sienų.
QUOTE(saris @ 2009 12 24, 14:19)
Kunigystė yra auka? Tai čia viskas priklauso nuo požiūrio Bepigu aukotis ir BMW važinėtis, ilsėtis Italijoje bei gyventi pilaitėse ar apartamentuose. Sunkiau aukotis kartais skurdžioje buityje prie puodų tarp keturių sienų.
Bepigu aukotis ir BMW važinėtis, ilsėtis Italijoje bei gyventi pilaitėse ar apartamentuose. Sunkiau aukotis kartais skurdžioje buityje prie puodų tarp keturių sienų.aj tai jūs norite iškovoti moterims teises, kad jos galėtų prisiliesti prie Vatikano turtų?
QUOTE(saris @ 2009 12 24, 13:07)
1. Ar kunigystė yra kažkas netinkama moteriai, nes ji turi krūtis ir gimdą?
2. Tarp apaštalų nebuvo moterų, bet Liuteronų bažnyčioje moterys turi tarnystę kunigystėje. Ar Jūs manote, kad jos dėl to degs pragare?
3. Ne visos moterys gali susilaukti vaikų, tad ši misija yra iš piršto laužta. Moters užduotis yra susilaukus vaikų laimingai ir teisingai juos užauginti, bet ši užduotis yra ne mažesnė ir vyrui tėvui.
4. Bijau, kad jei ir buvo/ yra Jėzus Kristus, tai Jūs sutikęs jį jo nepažintumėte.
2. Tarp apaštalų nebuvo moterų, bet Liuteronų bažnyčioje moterys turi tarnystę kunigystėje. Ar Jūs manote, kad jos dėl to degs pragare?
3. Ne visos moterys gali susilaukti vaikų, tad ši misija yra iš piršto laužta. Moters užduotis yra susilaukus vaikų laimingai ir teisingai juos užauginti, bet ši užduotis yra ne mažesnė ir vyrui tėvui.
4. Bijau, kad jei ir buvo/ yra Jėzus Kristus, tai Jūs sutikęs jį jo nepažintumėte.
1. Visiškai teisingai. Kiekvienas mes turime savo paskirtį. Moterų paskirtis yra gimdyti vaikus. Jokia kita.
2. Jei aš būčiau katalikas, tuomet aš manyčiau būtent taip - jos degs pragare. Saugokitės netikrų pranašų.
3. Vyras negali gimdyti vaikų. Moteris, kuri negali susilaukti vaikų visuomet būdavo visuomenėje vertinama kaip nereikalinga ir neatlikusi savo misijos.
4. O jūs nebijokite.
QUOTE(Medinis @ 2009 12 24, 15:45)
3. Vyras negali gimdyti vaikų. Moteris, kuri negali susilaukti vaikų visuomet būdavo visuomenėje vertinama kaip nereikalinga ir neatlikusi savo misijos.
Laikai pasikeite. Vyrai irgi negali atlikti savo misijos. Del ju kaltes zmona negali pastoti.
QUOTE(alfa159 @ 2009 12 20, 09:51)
Taiste, jei tas folkloro festivalis turejo buti valst. reiksmes, o KB nedave leidimo tik del kazkurio organizatoriaus paziuru, tada pritariu- atsisakymas duoti leidima nebuvo teisingas. Tik kad Jus nutylit labai daug aplinkybiu- koks konkreciai koncertas turejo vykti, kodel konkrecio asmens paziuros netiko KB, jei jos niekaip neatsispindejo koncerte. Ir dar keista- kas jau cia tokio slapto? Toks ispudis, kad kazkas is organizatoriu puses ten buvo "nesvaru", jei jau bijoma atveji paviesinti.
Aš juk labai aiškiai parašiau, kad nenoriu nei datų, nei pavardžių rašyt vien dėl to, kad bet kas žinojęs apie tą renginį gali labai greitai atknisti, kas aš esu, o aš to nenoriu. Šiaip ar taip visos čia nickais, o ne vardais_pavardėm pasirašinėjam.
Nieko neišsigalvojau, ir nieko ten nešvaraus
Juk sakiau - jei labai labai rūpi - rašykit a.ž. - atrašysiu konkrečiai.
Tema uždaryta pasiekus maksimalų leidžiamą puslapių skaičių.
