QUOTE(adaptacijaa @ 2009 12 24, 11:01)
Na visų pirma aš nei uoli nei katalikė
Visų antra, nelabai suprantu, kodėl moterys veržiasi į kunigus. tos kuriose veržiasi, gali eiti, kaip ten sakei, ir būti liuteronų kunigėmis. kame problema? juk tie patys krikščionys.
Ar 21a ar viduramžiai, Dievas nepasikeitė ir jo įsakymai (beje, darnos su gamta, savim ir kitais įsakymai) vis dar galioja.
Negalėjimas būti kunige gali žeminti nebent užkietėjusią feministę. Įdomu, ar vyrų nežemina tas faktas, kad jie negali gimdyt?
čia sekant jūsų logika.
Liuteronų kunigėmis moterys tikrai gali būti, bet mes dabar rašome apie katalikybę. Aš asmeniškai nematau priežasčių kodėl moterys negali būti katalikų kunigėmis. Tik įdomu būtų suprasti ką apie save mano pačios katalikės, jeigu Vatikanas joms vis dar neleidžiama tapti kunigėmis.
Dievas yra laisvas ir niekam nepriklauso, Jo neįmanoma užrakinti pastatuose
Dievo niekas nėra matęs, tad Jo neįmanoma ir nupiešti ar kaip nors kitaip atvaizduoti, nebet tik pafantazuojant
Jūsų logika susipainiojo, nes vyrų nesugebėjimas gimdyti yra duotybė, o katalikių negebėjimas būti kunigėmis yra Vatikano "vyriški reikalai"
Papildyta:
QUOTE(Medinis @ 2009 12 24, 10:23)
Tikima į Dievą, ne į kunigą.
Moterys turi gimdyt vaikus. Tokia jų paskirtis žemėje.
Nusižeminimas - krikščionybės pagrindas.
Faktas, jog moterys gimdo vaikus negali būti priežastis, dėl kurios joms draudžiama siekti kunigystės katalikybėje.
Tikima į Dievą, tačiau katalikai vyrai negali turėti daugiau priveligijų, nes moteris yra taip pat Dievo kūrinys.
Nusižeminimas yra krikščionybės pagrindas, bet panašu, kad Vatikanas žvelgia į moteris su puikybe.
