Fotografijos pradžiamokslis

#205
QUOTE(Skoria @ 2010 01 20, 11:03)

Sakau antroje nuotraukoje gal veidelis per daug isdeges?  g.gif  Ziuriu i tas nuotraukas jau antra diena ir negaliu apsispresti  doh.gif


Skoria, man pirma patinka labiau ax.gif gyvense atrodo, nors antroje akys ryshkiau spindi g.gif ,bet manau kad gal kiek isdeges veidas atrodo 4u.gif
Atsakyti
#206
Skoria, pritariu ir as, man pirma graziau atrodo, ir svelniau... 4u.gif

Bandau rodyt ir as savo galima sakyt pirmaji darbeli.. Man atrodo grazu... g.gif
user posted image
Atsakyti
#207
QUOTE(<Pienė> @ 2010 01 20, 12:04)
Skoria, pritariu ir as, man pirma graziau atrodo, ir svelniau...  4u.gif

Bandau rodyt ir as savo galima sakyt pirmaji darbeli.. Man atrodo grazu...  g.gif
user posted image


Piene ....as aisku pradedancioji, bet man pvz labai noretusi kad tas lasiukas matytusi...na kitoj vietoj ar kaip blush2.gif dabar man gal akiniu reikia,bet jis nesimato 4u.gif
Atsakyti
#208
QUOTE(Bjaurastis @ 2010 01 20, 11:24)
Piene ....as aisku pradedancioji, bet man pvz labai noretusi kad tas lasiukas matytusi...na kitoj vietoj ar kaip  blush2.gif dabar man gal akiniu reikia,bet jis nesimato  4u.gif


As turiu kur jis labiau ir per viduri, bet per viduri isvis kazkaip nesiziuri visiskai, o man cia kaip tik jis toks kazkoks kitoks... nemoku paaiskint biggrin.gif nu eisiu dar bandysiu lasint gal gausis kaip nors zemiau ir labiau sone..
Atsakyti
#209
QUOTE(<Pienė> @ 2010 01 20, 12:32)
As turiu kur jis labiau ir per viduri, bet per viduri isvis kazkaip nesiziuri visiskai, o man cia kaip tik jis toks kazkoks kitoks... nemoku paaiskint  biggrin.gif nu eisiu dar bandysiu lasint gal gausis kaip nors zemiau ir labiau sone..


kazi jei is virshaus mosteltum ..kaip jis atrodytu ?
Atsakyti
#210
QUOTE(Bjaurastis @ 2010 01 20, 11:34)
kazi jei is virshaus mosteltum ..kaip jis atrodytu ?


Is virsaus labai mazas atrodo tada...
Atsakyti
#211
Aciu visoms uz komentarus - man gal pirma irgi labiau g.gif
Piene, del tavo nuotraukytes, tai net nezinau ka pasakyti - kaip ir grazu, bet kazko truksta- pati nesuprantu ko butent g.gif 4u.gif

Pagaliau prisiruosiau perdaryti ND:
Taigi 2 ND:

F 4.8

user posted image

F 18

user posted image

F 32

user posted image
Atsakyti
#212
Užstrigau su paskutiniu ND doh.gif niekaip nesuprantu, kaip dirbtinėj šviesoj costum baltą padaryti doh.gif kad ir kiek bekeisčiau iso ir išlaikymą, nuo to foto tik tamsėja arba šviesėja, bet vistiek visada rusva doh.gif


(jokių foto nekomentuoju, nes manau kad turiu per mažai žinių tai daryti, o pasakyt kad gražu/negražu, patinka/nepatinka manau nėr prasmės 4u.gif )
Atsakyti
#213
Bjaurastis, pirmoj foto man tamsoka. Pavadinimas- serksnas, bet nematau as ten jo, nes kaip minejau per tamsi ir kompoziciskai noretusi tada daugiau matyti arba dangaus arba zemes, nes dabar horizontas beveik per viduri eina 4u.gif .
Apie antra nelabai zinau ka pakomentuot, o siaip fainas "dinozauriukas" smile.gif
Trecioji, man gal labiausiai patiko, tik virsaus daugiau noretus smile.gif .

Skoria, man asmeniskai nei viena nelabai, bet jei reiktu rintis tai pasilikciau prie pirmojo varianto. Man abiejose nuotraukose vaikiuko oda kazkaip nenaturaliai atrodo, lyg butu per daug nuglamurinta, todel atrodo kaip lele. O siaip labai fainas berniukas 4u.gif .
Del ND, tai nelabai matosi skirtumas tarp antros ir trecios. Siulyciau pirmoj nuotraukoj naudoti f maziausia imanoma, antoj apie f8, o trecioj f18 ir didesni mirksiukas.gif .

Piene, visai nieko butu nieko lasiukas, tik saukstas koja pakiso mirksiukas.gif smile.gif .


QUOTE(Marile @ 2010 01 20, 10:39)
Užstrigau su paskutiniu ND  doh.gif  niekaip nesuprantu, kaip dirbtinėj šviesoj costum baltą padaryti  doh.gif kad ir kiek bekeisčiau iso ir išlaikymą, nuo to foto tik tamsėja arba šviesėja, bet vistiek visada rusva  doh.gif
(jokių foto nekomentuoju, nes manau kad turiu per mažai žinių tai daryti, o pasakyt kad gražu/negražu, patinka/nepatinka manau nėr prasmės  4u.gif )


Marile, trumpai aprasyk kaip darai, gal ka patarsim? mirksiukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo laurx: 20 sausio 2010 - 12:21
#214
QUOTE(laurx @ 2010 01 20, 14:18)
Bjaurastis, pirmoj foto man tamsoka. Pavadinimas- serksnas, bet nematau as ten jo, nes kaip minejau per tamsi ir kompoziciskai noretusi tada daugiau matyti arba dangaus arba zemes, nes dabar horizontas beveik per viduri eina  4u.gif .
Apie antra nelabai zinau ka pakomentuot, o siaip fainas "dinozauriukas"  smile.gif
Trecioji, man gal labiausiai patiko, tik virsaus daugiau noretus  smile.gif .



notworthy.gif notworthy.gif notworthy.gif
Atsakyti
#215
QUOTE(laurx @ 2010 01 20, 13:18)
Bjaurastis, pirmoj foto man tamsoka. Pavadinimas- serksnas, bet nematau as ten jo, nes kaip minejau per tamsi ir kompoziciskai noretusi tada daugiau matyti arba dangaus arba zemes, nes dabar horizontas beveik per viduri eina  4u.gif .
Apie antra nelabai zinau ka pakomentuot, o siaip fainas "dinozauriukas"  smile.gif
Trecioji, man gal labiausiai patiko, tik virsaus daugiau noretus  smile.gif .

Skoria, man asmeniskai nei viena nelabai, bet jei reiktu rintis tai pasilikciau prie pirmojo varianto. Man abiejose nuotraukose vaikiuko oda kazkaip nenaturaliai atrodo, lyg butu per daug nuglamurinta, todel atrodo kaip lele. O siaip labai fainas berniukas  4u.gif .
Del ND, tai nelabai matosi skirtumas tarp antros ir trecios. Siulyciau pirmoj nuotraukoj naudoti f maziausia imanoma, antoj apie f8, o trecioj f18 ir didesni  mirksiukas.gif .
Piene, visai nieko butu nieko lasiukas, tik saukstas koja pakiso  mirksiukas.gif  smile.gif .
Marile, trumpai aprasyk kaip darai, gal ka patarsim? mirksiukas.gif

*Neglamurinau schmoll.gif Nuiminejau triuksmus, tai taip ir gavosi.
**Bandziau ivairiai g.gif Bet jei daryti, taip kaip tu rasai, tada nelabai matosi skirtumas tarp 1 ir 2 doh.gif (taip buvo padaryta, kai pirma kart dariau si ND mirksiukas.gif ) Todel ir emiau viduriuka - 4.8 - 18 -32
Atsakyti
#216
laurx, nereikejo sauksto? Bandziau is pradziu be jo, bet kazkaip negraziai fokusavosi... Man atrodo butu jis visai nieko, jeigu butu labiau sone kurnors, o lasas toliau nuo jo.. Ar ne?
Atsakyti