QUOTE(mooze @ 2010 06 28, 13:32)
ne slamsta o kokybiska produkta.
bet idomus zmones. yra toks posakis"nepabandysi nesuzinosi" o jus nepabandet bet rekiat, kad slamstas.
ir tai jus nepateiket nei vieno argumento apart vot tas yra nuodas kuris bunant su kitais komponentais is tikruju nenuodija.
o kita vertus jus ka skalbimo miltelius tarkim valgyt ruosiates?
o del jusu "ekologiskumo" kadangi tai yra koncentratai reiskai pakuociu saskaita ir maziau reikia transportuoti
bet kaip sakiau man "ekologija" neaktualu, nes tai utopija. kaip rase vienoi knygoi" po manes nors tvanas"
Papildyta:
nepyk bet tai paranoja
tu nepateikei nė 1 argumento, kad tai kokybiškas produktas. o mes pateikėm soočiai, kad tai šlamštas. tu net sudėties nuo pakuotės nurašyt bijai. ką jau kalbėt apie supratimą, ką tie ingredientai daro. negi nejauti, kad pralaimėjai diskusiją?
ok. jei jau darželinukų smėlio dėžės lygio argumentai kalbi, tai sakau tau suprantama kalba: bandžiau, naudojau, neveikia, brangu, šlamštas. loc - nieko nevalo. balinanti pasta - dantų nebalina. skalbimo milteliai - skalbia lb prastai. naudojau pagal instrukcijas. db jau galiu teigt, kad tai šlamštas?
a čia mes sakėm, kad nuodas su kt komponentais nenuodija?

čia tu sakei šitą nesąmonę. gal paskaityk mano ankstesnį postą prieš komentuodamas

. gal suprasi tada kas ir kaip nuodija
ne, mes nesiruošiam. bet miltelių lieka drabužiuose, ir mūsų kūdikiai gali seilėt tuos drabužius

. o jei dar tų miltelių komponentai pilnai nesuyra vandens valymo įrenginiuose. tai žinai kas tada juos valgys? ogi žuvys. o kas tas žuvis valgys? teisingai - mes

. skanaus!
apie koncentratus žr ankstesnį mano postą.
o ką tada veiki šiam skyrely? nes mums rūpi. nes po manęs tvano nereikia. nes mano vaikai turės tam "tvane" gyvent. ir šiaip tokia filosofija kaip tavo - tai parazito filosofija. parazituojančio ateinančių kartų sąskaita. garbės tai tau tikrai nedaro.