QUOTE(Savūnė @ 2010 02 05, 23:19)
Aha, padaryk man paslaugą tai, ką peržvelgei, perskaityk. Nes man baisiai gi įdomūs argumentai

Jooo, vakar buvo emocine reakcija

Siandien perskaiciau visa straipsni (net dukart, ryta ir vakare), komentarus ir reakcijas. Del J.M. vertinimo kaip poeto - skonio reikalas. As nelaikau jo geriausiu LT poetu, sutinku su Salsa, kad ne visa jo kuryba vienodai stipri, yra joje ir primityvizmo, ir sentimentalumo, ir tiesiog silpnu eiliu, ypac ankstyvuosiuose rinkiniuose. Ir apie Lenina jis rase, ir apie traktorius... Ir del isliekamosios vertes galbut ir teisus tas ponas - laikas parodys. Bet man J.M. poezija patinka. Tai yra mano poetas, ir vienas is mylimiausiu. Zaviuosi ir jo eilemis apie Lietuva (skirtingai nei Salsai, man jos neskamba kaip paverkslenimai), ir labiau intymiais, kameriniais eilerasciais. As uzaugau su jo eilemis - ne todel, kad ju moke mokykloje (turbut taip buvo, bet as neprisimenu), o tiesiog namie buvo jo eilerasciu ir poemu tomelis, kuri nuolat vartydavau. Is J.M. poemu mokiausi Lietuvos istorijos (mokykloje tuo metu ji buvo destoma labai syksciai), ir netgi Lietuvos pokaris man buvo ir liko butent toks, koks jis pavaizduotas baladziu poemoje "Devyni broliai", skaudus ir daugiasluoksnis, kur
"susiplake likimai ir vanduo, ir isplake i kranta kraujo puta". Ir pamacius J.M. Sajudzio mitinguose, man nekilo mintis "ko jam cia reikia". Man tai atrode grazu ir prasminga. Matyt, as irgi priklausau tai
dar neismirusiai sumiescionejusiu kaimieciu kartai, kuri zavisi J.M. ir kaip poetu, ir kaip asmenybe

Jo kuryba ir tiesiog jo
buvimas yra neatskiriama mano jaunystes dalis. Tai tiesiog faktas, ir jokios naujos izvalgos, argumentai ar pasisaipymai to nepakeis. Ir manau, kad ne as viena tokia.
Dabar apie pati straipsni. Man nemaloniai uzkliuvo tonas (pasirode ciniskas ir bereikalingai nepagarbus, beveik ant izeidziancio ribos). Uzkliuvo ir pamastymai "kas butu buve, jei butu buve kitaip". Niekas nezino, kas butu buve, o ir kokia prasme i tai gilintis? Buvo tai, kas buvo, ir mes buvome ten ir tokie, ir nemanau, kad galejome buti kitokie. Dabar labai lengva svaistytis epitetais "kolaborantas, prisitaikelis, etc.", piktintis, kad naujos Lietuvos nekure "nauji zmones" (is kur jie turejo atsirasti? gal is paralelines realybes?) - po laiko visi protingi, ir kritikuoti visada lengviausia. Jau nekalbu apie tai, kaip Kempinskiui nepasiseke su lietuviu literaturos mokytojais... (ir kaip gerai, kad man pasiseke labiau, pagalvojau sau

)
Kas del reakciju - manau, zmones tiesiog asmeniskai isizeide (butent dar ir del saves, o ne tik del J.M.) ir puole ginti ir poeta, ir savo teise ji myleti ir gerbti. O be reikalo. J.M., man rodos, yra per daug ismintingas, kad isizeistu del tokiu straipsniu, ir kad ji reiketu nuo kazko ginti.
Atsiprasau uz paklode

Kazka ir manyje, matyt, uzkabino tas
neskanus straipsnis

QUOTE(martux @ 2010 02 06, 21:14)
Vakar perskaičiau R. Yates Nerimo dienos
Nesutinku, kad tai linksma knyga (taip rašo anonse) - kaip man buvo liūdna! Nuo pradžių iki pat pabaigos...
Vyriška pozicija su visais įmanomais ereliškais protrūkiais vietomis nervino, norėjau nors trumpam "išgirsti" ką mąsto moteriškė. Deja. Nesužinojau.
"Nerimo dienos" anonsuojama kaip linksma knyga???

O moters pozicijos ir man knygoje pritruko

QUOTE(martux @ 2010 02 06, 21:14)
Taip, taip.

Apie šį kalbėjau. Gal tik iškeptą ragavot? Skanumėlis...
Padavejas nieko neminejo, kad ka tik keptas, tik sake, kad tas pyragas labai skanus ir kad jis visoms ponioms patinka - o mes buvome trys labai skirtingo amziaus ponios

Jis buvo teisus