QUOTE(Violeta* @ 2010 01 29, 06:45)
1.Užteko praktikos, kad
2.Per visus 7 metus..Tik vienas žmogus buvo nekorumpuotas mokytojas kaunietis, kuriam tikrai rūpėjo jo darbas, mokiniai..ir ne $. Pedagogas iš pašaukimo.
3.Aš nenusitaikiau į dėstytojus
1.

ačiū dievui, violeta, kad išėjot...vadinasi, pati studijavot ne pagal pašaukimą. nes mokytojo darbo negalima įvardint kaip "praktikos". kas jums nepatiko? būt nekorumpuota mokytoja , o kaip tik tuo idealiu šviesuoliu? kas jums trukdė? supuvusi sistema? pasikartosiu. korupcija - VISUR.
2. nu, aš laimei - pažįstu daugiau daugiau. tikrai ne vieną. ir pati, kaip moksleivė. ir jau kaip dirbantis žmogus. ir už kiekvieną džiaugiuosi. ko ieškai, tą randi. kitaip labai niūrus vaizdas būtų. juk ir vaikus leisim mokytis. tai turim turėt vilties ir ragitn skatint melstis kad mūsų vaikai turėtų gerus ugdytojus.
3. nu bet pavarėt ant dėstytojų. man rodos, korupcija realiau vistiek pasinaudoja buhalteriai (kur vienu metu, ne pensijai, o iškart pasidaro, du atlyginimus,) gydytojai, teisininkai. nors ant jų irgi nebaksnočiau, nes tarp jų irgi yr nuostabių žmonių.
tačiau pult dėstytojus...kai švietimo sritys merdėjančios...kai mokytojų profesija nepopuliari, kai tavo vaikas gerai kad turi mokytoja , kuriai 32metai, o paskui -vyresnėse klasėse-mokytojos vos ne pensininkės...o kur dar vyrai?
nu gerai, baigiam šia tema. kiekvienas atsakom prieš savo sąžinę, ir iš gautų sąžiningų pinigų turim realizuot kažkaip tas savo svajones.
Papildyta:
QUOTE(pikkolo @ 2010 01 29, 08:59)
1. Mano uošvis dirba KTU, yra profesorius, hab. dr., turi doktorantų, magistrantų, yra
katedros vedėjas, gauna 5000 lt į rankas.
2. Ir čia tikrai neužtenka perskaityti vieną knygą. Manau, kad pasistayti namą galima už 200 tūkst., ar net mažiau, tačiau tam reikės skirti labai daug laiko.
1. ką ir sakau. jei dar katedros vedėjas. bet nereik asistento atlyginimo lyginti. net ir lektoriaus. be to, atlyginimai net nuo kiekvieno univero skiriasi. kaip firma gaunasi. KTU geriau apmoka nei VDU. žinau , kalbėjausi, nes dirbam ir palyginam. KMUK - vėl kitas reikalas. ir pan. be to, šiaismet, už tą patį atlyginimą pridėta asistentui pvz, papildomai 100val į metus, lektoriui - vėl kažkiek ir tt.
2. taip, už tokią sumą svajonė - bet tiek pat laiko sąnaudų. tai suma - vistiek būtų pusę mln, jei žmones darbui samdytum.
Papildyta:
QUOTE(Sapokliaka @ 2010 01 29, 12:13)
Nelabai supratau palyginimo.... pagal jusu supratima, fizini sunku darba dirbantys zmones neverti pinigu? Tai gal pabandykite prie +30 kelius patiesti? nesinori?
tikrai gerbiu juos, ne taip pajutot intonaciją. konstatavau faktą. ir jo nepaneigsi. manau, ir tie , ir tie išvažiuoti turi panašiais auto. manau ir vieni ir kiti verti. tik vėlgi...kartasi irgi priklauso. kokie pacanai, baigę 12klasių, visą gyvenimą pašiepia moksliukus, kurie 20metų studijuoja...tokie,statybose gauna į rankas triskart daugiau, kalbu kai vyravo bumas statybų bumas...vykdytojai darbų apie 7000turėdavo, jei ne daugiau...stogdengiai - apie 4000... o biudžetinis ugdytojas tike niekad nevertas, nes gi ne firmoj dirba, o dar privalo šypsotis ir nesirgti "pedagoginiu sindromu".
kažkaip nėr lygybės, valstybės požiūrio, kokia kiekviena profesija svarbi. aišku, kelius sunku tiesti. bet ir su vaikais dirbt vos ne 12val į dieną, ar parsineš darbo iki išnaktų namo... ir kodėl atlgynimai vos ne triskart turi skirtis?