QUOTE(biesas66 @ 2010 04 07, 00:30)
Ir kaip jus reaguojate i sy straipsi?
ne manęs klausėt, bet išdrįsiu atsakyti
visi panašūs straipsniai, su idėja "o jūs vaikai taip darykit, kaip Jurgelis daro" man nepriimtini.
straipsnyje išdėstyti "faktai" (ne visi teiginiai yra faktai, greičiau pritempti prie autoriaus nuomonės), bet neparašytos priežastys.
1. Skandinavijoj namai daug maž vienodi dėl griežtos architektų kontrolės, kurie dalina leidimus ne bet kokiems namams. ir ne tik skandinavijoj taip.
2. netikiu, kad Lt nesvarbu yra kaimynystė - bent jau mes, tikrai kreipėm į tai dėmesį, ir kelių būstų atsisakėm būtent dėl mūsų akimis netinkamos kaimynystės (ir net rajono vieno nežiūrėjom, nes ne kokia jo reputacija)
dažnai važinėjam po pasaulį ir tenka susitikti su įvairių tautų žmonėmis. priklausomai nuo tikslo ir laiko, gauni įvairių vaišių. Briuselyje gavau karštą vakarienę, Italijoje apskritai maitino nuo ryto iki vakaro, ir ištisai dar primindavo sms, kad jau laikas pietų grįžti

apie Artimesnių Rytų šalis (Baltarusiją, Rusiją, Ukrainą) net nekalbėsiu - ten vaišinimas įaugęs į kraują

ir net važiuojant darbo reikalais, kolegos jaučia pareigą kviesti vakarienės (kartais tai užknisa, nes vakarienė užsitęsia...)
3. netikiu, kad kas nors statydamas namą, turi nuostatą "Aš dirbsiu namui". netikiu ir tiek. dėl tvarkos - yra pedantiškų ispanų, yra netvarkingų vokiečių. pasaulis margas, todėl vienos taisyklės čia nėra. nejaugi straipsnyje norėta rekomenduoti lietuviams labiau apsileisti?
4. netikiu, kad mano vaikai norės su manim gyventi

ir nenorėčiau to. pasistengsiu jiems duoti galimybę įgyti norimą išsilavinimą, o paskui - staltiesėle kelias

bet čia jau pamatysiu ne anksčiau, kaip po kokių 15 metų, tai dar turiu laiko nuomonės koregavimui (man ypač į tą teiginį, kad vaikai negyvena su tėvais, įsipaišo italai

)
5. namas turi būt toks, kokio reikia poreikių patenkinimui. jei sklypas mažas, o gyventojų šviečiasi daug - tuomet 2 aukštų. jei sklypas didžiulis arba gyvens du žmonės be prošvaisčių šeimos padidėjimui - namas vieno aukšto. jei tingisi tvarkyt aplinką, ir tik dėl to per visą sklypą griozdinamas namas - tuomet kyla klausimas, kodėl renkamąsi ne butą?

čia jau negali būt kažkokio lygiavimosi į kitus. tiesa, privatūs keturaukščiai, statyti prieš gerą dešimtmetį, mane stebina

esu buvus vienam parduodamam (640kv.m), pasibaisėjau. iš išorės namas gal ir neblogai atrodo, tačiau vidaus kokybiškai priežiūrai pinigų jau akivaizdžiai trūko.
6. aha, prisiminiau pasaką apie 3 paršiukus

50 metų... o jei gyvensi 55? tie 5 paskutiniai po griuvėsiais? o jei tavo griūnantis namas sukels pavojų kitiems žmonėms? neturiu daugiau komentarų šitoj vietoj.
7. neturiu apskritai ką pasakyti. tik žinau, kad garažą žmonės darosi ne tik dėl to, kad ten laikytų automobilį
tiek mano nuomonės apie straipsnį. o bendrai - papilstyta ir tiek. kažko naudingo sau neradau