man atrodo, po keliu dienu ar savaiciu prades jau ir per tv apie tai daug sneket, nes dabar kol kas dar pati vmi nezino kiek tu nesidraudusiu yra ir kaip visas tas skolas issiieskos. kad istatymas toks ir galioja visiems net ir benamiams tai konstatuoja visi net ir finansu ministre, bet koks vso to tikslas ? jie lygina si mokesti su privalomuoju civilines atsakomybes vairuotojo draudimu
QUOTE(ader @ 2010 03 26, 20:05)
man atrodo, po keliu dienu ar savaiciu prades jau ir per tv apie tai daug sneket, nes dabar kol kas dar pati vmi nezino kiek tu nesidraudusiu yra ir kaip visas tas skolas issiieskos. kad istatymas toks ir galioja visiems net ir benamiams tai konstatuoja visi net ir finansu ministre, bet koks vso to tikslas ? jie lygina si mokesti su privalomuoju civilines atsakomybes vairuotojo draudimu
per žinias rodė, bet labai mažai. ir su nepateiktais esminiais klausimais.
Hm... aš tikrai prisimenu, kad registravausi Ligonių kasoje kaip auginanti du vaikus motina. Tik nepamenu, kuriais metais - gal anksčiau negu 2009. Ar aš esu drausta? Kad būčiau ten vykus 2009, neprisimenu...
Rašau dėl to, kad preliminarioje deklaracijoje man nurodyta, kad esu skolinga už 9 mėnesius PSD. Ar man tiesiog pakeisti tą skaičių į 0 ir nesukt galvos daugiau, ar reikia eiti kažkur aiškintis?
Ačiū.
O į temą - nors (tikiuosi) man nereikia mokėti to PSD, bet esu pasipiktinus kaip ir daugelis... ne tie dėl pačio mokesčio, kiek dėl nepakankamos informacijos. Žinau, kad tai skaudžiai palies ne vieną mano pažįstamą. "Pilietybės mokestis", kaip pasakė mano vyras...ech...
Rašau dėl to, kad preliminarioje deklaracijoje man nurodyta, kad esu skolinga už 9 mėnesius PSD. Ar man tiesiog pakeisti tą skaičių į 0 ir nesukt galvos daugiau, ar reikia eiti kažkur aiškintis?
Ačiū.
O į temą - nors (tikiuosi) man nereikia mokėti to PSD, bet esu pasipiktinus kaip ir daugelis... ne tie dėl pačio mokesčio, kiek dėl nepakankamos informacijos. Žinau, kad tai skaudžiai palies ne vieną mano pažįstamą. "Pilietybės mokestis", kaip pasakė mano vyras...ech...
skaitau,nes rupi, ar galima ka nors padaryti, diskusija vyksta jau nuo kovo pradzios, bet nepasistumejom i prieki. tai ir klausiu ar beverta skaityti,
Maloniai nustebau grįžus namo perskaičius, kad mano peticiją pasirašė jau apie keturis tūkst. žmonių 
Manau, žmonių dėmesys ir "balsas" šiuo atveju turi prasmės, daugiau sujudimo bus.
Iš esmės aš matau tokias pagrindines problemas su šiuo įstatymų:
- galiojimas "atgaline tvarka"
- labai ribotas informacijos visiems gyventojų socialiniams ir geografiniams sluoksniams pateikimas
- "dvigubas mokestis": jei neturėjai soc. garantijų, tai mokėti privalai, nors tuomet vis tiek nemokamu gydymu naudotis negalėjai, ir reikėjo mokėt už kiekvieną konsultaciją.
Taip pat dvigubas mokestis tiems, kurie dirbo ne Lietuvoje, ar turėjusiems antrą veiklą šalia pagrindinio darbo.
Suprantu, diskusijom vien nieko nepakeisim. Tačiau jau sulaukiau emailų iš žmonių, kurie pasiryžę kartu mėgint kovoti. To mums ir reikia - bendrumo, vienas lauke ne karys...
Taip pat atsiliepė vieno Seimo nario padėjėja, kuri sakė, kad tas Seimo narys suinteresuotas iškelti šitą reikalą į frakciją, ir galbūt pavyktų apsvarstyti jį Seimo posėdyje. Aišku, kol kas tai viskas yra teorinė galimybė, tačiau labai džiugu, kad yra tokių iniciatyvių žmonių, kurie jau daro kažkokius veiksmus ta linkme.
Aš savo ruožtu žadu kitą savaitę susitikti su teisininkais, kad patartų, nuo ko pirmiausiai pradėti. Rašyt kolektyvinį popiergalį? Kreiptis į Seimą/teismą/Briuselį/poną Dievą? Nelabai turiu patirties, tad žiūrėsiu, ką pasakys specialistai.
Su idėjom ir mintim prašom kreiptis j.vaitiekute@gmail.com
Manau, žmonių dėmesys ir "balsas" šiuo atveju turi prasmės, daugiau sujudimo bus.Iš esmės aš matau tokias pagrindines problemas su šiuo įstatymų:
- galiojimas "atgaline tvarka"
- labai ribotas informacijos visiems gyventojų socialiniams ir geografiniams sluoksniams pateikimas
- "dvigubas mokestis": jei neturėjai soc. garantijų, tai mokėti privalai, nors tuomet vis tiek nemokamu gydymu naudotis negalėjai, ir reikėjo mokėt už kiekvieną konsultaciją.
Taip pat dvigubas mokestis tiems, kurie dirbo ne Lietuvoje, ar turėjusiems antrą veiklą šalia pagrindinio darbo.
Suprantu, diskusijom vien nieko nepakeisim. Tačiau jau sulaukiau emailų iš žmonių, kurie pasiryžę kartu mėgint kovoti. To mums ir reikia - bendrumo, vienas lauke ne karys...
Taip pat atsiliepė vieno Seimo nario padėjėja, kuri sakė, kad tas Seimo narys suinteresuotas iškelti šitą reikalą į frakciją, ir galbūt pavyktų apsvarstyti jį Seimo posėdyje. Aišku, kol kas tai viskas yra teorinė galimybė, tačiau labai džiugu, kad yra tokių iniciatyvių žmonių, kurie jau daro kažkokius veiksmus ta linkme.
Aš savo ruožtu žadu kitą savaitę susitikti su teisininkais, kad patartų, nuo ko pirmiausiai pradėti. Rašyt kolektyvinį popiergalį? Kreiptis į Seimą/teismą/Briuselį/poną Dievą? Nelabai turiu patirties, tad žiūrėsiu, ką pasakys specialistai.
Su idėjom ir mintim prašom kreiptis j.vaitiekute@gmail.com
QUOTE(Avis @ 2010 03 26, 22:18)
Maloniai nustebau grįžus namo perskaičius, kad mano peticiją pasirašė jau apie keturis tūkst. žmonių Manau, žmonių dėmesys ir "balsas" šiuo atveju turi prasmės, daugiau sujudimo bus.
Iš esmės aš matau tokias pagrindines problemas su šiuo įstatymų:
- galiojimas "atgaline tvarka"
- labai ribotas informacijos visiems gyventojų socialiniams ir geografiniams sluoksniams pateikimas
- "dvigubas mokestis": jei neturėjai soc. garantijų, tai mokėti privalai, nors tuomet vis tiek nemokamu gydymu naudotis negalėjai, ir reikėjo mokėt už kiekvieną konsultaciją.
Taip pat dvigubas mokestis tiems, kurie dirbo ne Lietuvoje, ar turėjusiems antrą veiklą šalia pagrindinio darbo.
Suprantu, diskusijom vien nieko nepakeisim. Tačiau jau sulaukiau emailų iš žmonių, kurie pasiryžę kartu mėgint kovoti. To mums ir reikia - bendrumo, vienas lauke ne karys...
Taip pat atsiliepė vieno Seimo nario padėjėja, kuri sakė, kad tas Seimo narys suinteresuotas iškelti šitą reikalą į frakciją, ir galbūt pavyktų apsvarstyti jį Seimo posėdyje. Aišku, kol kas tai viskas yra teorinė galimybė, tačiau labai džiugu, kad yra tokių iniciatyvių žmonių, kurie jau daro kažkokius veiksmus ta linkme.
Aš savo ruožtu žadu kitą savaitę susitikti su teisininkais, kad patartų, nuo ko pirmiausiai pradėti. Rašyt kolektyvinį popiergalį? Kreiptis į Seimą/teismą/Briuselį/poną Dievą? Nelabai turiu patirties, tad žiūrėsiu, ką pasakys specialistai.
Su idėjom ir mintim prašom kreiptis j.vaitiekute@gmail.com
Manau, žmonių dėmesys ir "balsas" šiuo atveju turi prasmės, daugiau sujudimo bus.Iš esmės aš matau tokias pagrindines problemas su šiuo įstatymų:
- galiojimas "atgaline tvarka"
- labai ribotas informacijos visiems gyventojų socialiniams ir geografiniams sluoksniams pateikimas
- "dvigubas mokestis": jei neturėjai soc. garantijų, tai mokėti privalai, nors tuomet vis tiek nemokamu gydymu naudotis negalėjai, ir reikėjo mokėt už kiekvieną konsultaciją.
Taip pat dvigubas mokestis tiems, kurie dirbo ne Lietuvoje, ar turėjusiems antrą veiklą šalia pagrindinio darbo.
Suprantu, diskusijom vien nieko nepakeisim. Tačiau jau sulaukiau emailų iš žmonių, kurie pasiryžę kartu mėgint kovoti. To mums ir reikia - bendrumo, vienas lauke ne karys...
Taip pat atsiliepė vieno Seimo nario padėjėja, kuri sakė, kad tas Seimo narys suinteresuotas iškelti šitą reikalą į frakciją, ir galbūt pavyktų apsvarstyti jį Seimo posėdyje. Aišku, kol kas tai viskas yra teorinė galimybė, tačiau labai džiugu, kad yra tokių iniciatyvių žmonių, kurie jau daro kažkokius veiksmus ta linkme.
Aš savo ruožtu žadu kitą savaitę susitikti su teisininkais, kad patartų, nuo ko pirmiausiai pradėti. Rašyt kolektyvinį popiergalį? Kreiptis į Seimą/teismą/Briuselį/poną Dievą? Nelabai turiu patirties, tad žiūrėsiu, ką pasakys specialistai.
Su idėjom ir mintim prašom kreiptis j.vaitiekute@gmail.com
Puiku, kad atsiranda žmonių, kurie gina savo teises, nuo kuo toliau tuo labiau idiotiškesnių įstatymų.
Tais mėnesiais, kai nėra gaunamos jokios pajamos, asmuo privalo draustis savarankiškai ir sumokėti minimalią sveikatos draudimo įmoką (72 Lt/mėn.),
cia tai topas: negauni pajamu, ir turi moketi Skaudziausia tai, kad turi moketi ir neakivaizdiniai studentai ir isvaryti nemokamu atostogu. Is kur tu pinigu paimti, jei i nemokamas isvare ne savo noru. Darbo birza juk tuo metu neregistruoja.
Jau kuri laika mes gyvename is mano 800 Lt. Vyras nedirba, vaikas lanko mokykla, 2009 m. tris kartus vaziavome i DB, kad vyras uzsiregistruotu DB, tai "vadybininkes" issidirbinejo kaip galedamos: "turi interneta, ieskokis namie, esi jaunas - tau ne vieta DB, o kai pasakeme, kad reikalingas soc.draudimas - taip pareiske - nejau tokiame amziuje ruosies sirgti ???...ir t.t., po tokiu patyciu tikrai lieki skuduro vietoje". Tai dabar 800 - 72 Lt = 728 pragyvenimui, kuriu tarpe buta islaikyt ir 200 Lt menesiui maistui. ir dar kabina PSD skola uz 8 menesius 2009 m.
Skaudziai visa tai atsilieps kaimui...nes daugiau nei puse nedirbanciu ir neregistruotu DB. priezastis : nera pinigu 100 km vazinetis i ta birza, kuri nieko taip ir nepasiulo.
Tikrai didzioji dalis bedarbiu su mielu noru dirbtu negu veltedautu. Pirmiausia lai duoda darba, o tik paskiau kabina tokias kvailystes.
cia tai topas: negauni pajamu, ir turi moketi
Skaudziausia tai, kad turi moketi ir neakivaizdiniai studentai ir isvaryti nemokamu atostogu. Is kur tu pinigu paimti, jei i nemokamas isvare ne savo noru. Darbo birza juk tuo metu neregistruoja. Jau kuri laika mes gyvename is mano 800 Lt. Vyras nedirba, vaikas lanko mokykla, 2009 m. tris kartus vaziavome i DB, kad vyras uzsiregistruotu DB, tai "vadybininkes" issidirbinejo kaip galedamos: "turi interneta, ieskokis namie, esi jaunas - tau ne vieta DB, o kai pasakeme, kad reikalingas soc.draudimas - taip pareiske - nejau tokiame amziuje ruosies sirgti ???...ir t.t., po tokiu patyciu tikrai lieki skuduro vietoje". Tai dabar 800 - 72 Lt = 728 pragyvenimui, kuriu tarpe buta islaikyt ir 200 Lt menesiui maistui. ir dar kabina PSD skola uz 8 menesius 2009 m.
Skaudziai visa tai atsilieps kaimui...nes daugiau nei puse nedirbanciu ir neregistruotu DB. priezastis : nera pinigu 100 km vazinetis i ta birza, kuri nieko taip ir nepasiulo.
Tikrai didzioji dalis bedarbiu su mielu noru dirbtu negu veltedautu. Pirmiausia lai duoda darba, o tik paskiau kabina tokias kvailystes.
QUOTE(Avis @ 2010 03 26, 20:18)
Maloniai nustebau grįžus namo perskaičius, kad mano peticiją pasirašė jau apie keturis tūkst. žmonių Manau, žmonių dėmesys ir "balsas" šiuo atveju turi prasmės, daugiau sujudimo bus.
Iš esmės aš matau tokias pagrindines problemas su šiuo įstatymų:
- galiojimas "atgaline tvarka"
- labai ribotas informacijos visiems gyventojų socialiniams ir geografiniams sluoksniams pateikimas
- "dvigubas mokestis": jei neturėjai soc. garantijų, tai mokėti privalai, nors tuomet vis tiek nemokamu gydymu naudotis negalėjai, ir reikėjo mokėt už kiekvieną konsultaciją.
Taip pat dvigubas mokestis tiems, kurie dirbo ne Lietuvoje, ar turėjusiems antrą veiklą šalia pagrindinio darbo.
Suprantu, diskusijom vien nieko nepakeisim. Tačiau jau sulaukiau emailų iš žmonių, kurie pasiryžę kartu mėgint kovoti. To mums ir reikia - bendrumo, vienas lauke ne karys...
Taip pat atsiliepė vieno Seimo nario padėjėja, kuri sakė, kad tas Seimo narys suinteresuotas iškelti šitą reikalą į frakciją, ir galbūt pavyktų apsvarstyti jį Seimo posėdyje. Aišku, kol kas tai viskas yra teorinė galimybė, tačiau labai džiugu, kad yra tokių iniciatyvių žmonių, kurie jau daro kažkokius veiksmus ta linkme.
Aš savo ruožtu žadu kitą savaitę susitikti su teisininkais, kad patartų, nuo ko pirmiausiai pradėti. Rašyt kolektyvinį popiergalį? Kreiptis į Seimą/teismą/Briuselį/poną Dievą? Nelabai turiu patirties, tad žiūrėsiu, ką pasakys specialistai.
Su idėjom ir mintim prašom kreiptis j.vaitiekute@gmail.com
Manau, žmonių dėmesys ir "balsas" šiuo atveju turi prasmės, daugiau sujudimo bus.Iš esmės aš matau tokias pagrindines problemas su šiuo įstatymų:
- galiojimas "atgaline tvarka"
- labai ribotas informacijos visiems gyventojų socialiniams ir geografiniams sluoksniams pateikimas
- "dvigubas mokestis": jei neturėjai soc. garantijų, tai mokėti privalai, nors tuomet vis tiek nemokamu gydymu naudotis negalėjai, ir reikėjo mokėt už kiekvieną konsultaciją.
Taip pat dvigubas mokestis tiems, kurie dirbo ne Lietuvoje, ar turėjusiems antrą veiklą šalia pagrindinio darbo.
Suprantu, diskusijom vien nieko nepakeisim. Tačiau jau sulaukiau emailų iš žmonių, kurie pasiryžę kartu mėgint kovoti. To mums ir reikia - bendrumo, vienas lauke ne karys...
Taip pat atsiliepė vieno Seimo nario padėjėja, kuri sakė, kad tas Seimo narys suinteresuotas iškelti šitą reikalą į frakciją, ir galbūt pavyktų apsvarstyti jį Seimo posėdyje. Aišku, kol kas tai viskas yra teorinė galimybė, tačiau labai džiugu, kad yra tokių iniciatyvių žmonių, kurie jau daro kažkokius veiksmus ta linkme.
Aš savo ruožtu žadu kitą savaitę susitikti su teisininkais, kad patartų, nuo ko pirmiausiai pradėti. Rašyt kolektyvinį popiergalį? Kreiptis į Seimą/teismą/Briuselį/poną Dievą? Nelabai turiu patirties, tad žiūrėsiu, ką pasakys specialistai.
Su idėjom ir mintim prašom kreiptis j.vaitiekute@gmail.com
Sveiki.gal galetumete duoti nuoroda i ta peticija
manau,kuo daugiau zmoniu pasirasys tuo bus geriau,tuoj ir uz lietu,ir uz saule reiks lietuvelej moketi 
QUOTE(almaklp @ 2010 03 26, 20:33)
Tais mėnesiais, kai nėra gaunamos jokios pajamos, asmuo privalo draustis savarankiškai ir sumokėti minimalią sveikatos draudimo įmoką (72 Lt/mėn.),
cia tai topas: negauni pajamu, ir turi moketi Skaudziausia tai, kad turi moketi ir neakivaizdiniai studentai ir isvaryti nemokamu atostogu. Is kur tu pinigu paimti, jei i nemokamas isvare ne savo noru. Darbo birza juk tuo metu neregistruoja.
Jau kuri laika mes gyvename is mano 800 Lt. Vyras nedirba, vaikas lanko mokykla, 2009 m. tris kartus vaziavome i DB, kad vyras uzsiregistruotu DB, tai "vadybininkes" issidirbinejo kaip galedamos: "turi interneta, ieskokis namie, esi jaunas - tau ne vieta DB, o kai pasakeme, kad reikalingas soc.draudimas - taip pareiske - nejau tokiame amziuje ruosies sirgti ???...ir t.t., po tokiu patyciu tikrai lieki skuduro vietoje". Tai dabar 800 - 72 Lt = 728 pragyvenimui, kuriu tarpe buta islaikyt ir 200 Lt menesiui maistui. ir dar kabina PSD skola uz 8 menesius 2009 m.
Skaudziai visa tai atsilieps kaimui...nes daugiau nei puse nedirbanciu ir neregistruotu DB. priezastis : nera pinigu 100 km vazinetis i ta birza, kuri nieko taip ir nepasiulo.
Tikrai didzioji dalis bedarbiu su mielu noru dirbtu negu veltedautu. Pirmiausia lai duoda darba, o tik paskiau kabina tokias kvailystes.
cia tai topas: negauni pajamu, ir turi moketi
Skaudziausia tai, kad turi moketi ir neakivaizdiniai studentai ir isvaryti nemokamu atostogu. Is kur tu pinigu paimti, jei i nemokamas isvare ne savo noru. Darbo birza juk tuo metu neregistruoja. Jau kuri laika mes gyvename is mano 800 Lt. Vyras nedirba, vaikas lanko mokykla, 2009 m. tris kartus vaziavome i DB, kad vyras uzsiregistruotu DB, tai "vadybininkes" issidirbinejo kaip galedamos: "turi interneta, ieskokis namie, esi jaunas - tau ne vieta DB, o kai pasakeme, kad reikalingas soc.draudimas - taip pareiske - nejau tokiame amziuje ruosies sirgti ???...ir t.t., po tokiu patyciu tikrai lieki skuduro vietoje". Tai dabar 800 - 72 Lt = 728 pragyvenimui, kuriu tarpe buta islaikyt ir 200 Lt menesiui maistui. ir dar kabina PSD skola uz 8 menesius 2009 m.
Skaudziai visa tai atsilieps kaimui...nes daugiau nei puse nedirbanciu ir neregistruotu DB. priezastis : nera pinigu 100 km vazinetis i ta birza, kuri nieko taip ir nepasiulo.
Tikrai didzioji dalis bedarbiu su mielu noru dirbtu negu veltedautu. Pirmiausia lai duoda darba, o tik paskiau kabina tokias kvailystes.
Laba, mano panasi situacija, kaip Jusu vyro. Pernai buvau isiregistravusi DB, bet mano konsultante man irgi taip pat pareiske: kad esu jauna, nesusirgsiu, turiu interneta ir grazioj formoj mane "iskrapste". Tai dabar esu pikta iki negalejimo. per ja isejau is birzos, o dabar reikia moket - tik dar nezinau kiek (dar nera deklaracijos)
QUOTE(ader @ 2010 03 26, 20:05)
Tiesiog superinis palyginimas parodantis, kad kažkam prastai su mąstymu.Jei aš neturiu automobilio, jo nevairuoju, tai man ir draustis nereikia.
Niekaip nesuvokiu, kodėl tai liečia emigrantus arba žmones, kurie sėdi namuose, ūkininkauja ir jiems to pakanka....
Žodžiu.... anytai širdis sustreikavo sužinojus šias naujienas... Liūdna, sėdim mąstom ką daryt....kaip padėti žmonėms šitoje situacijoje.... Žinoma, reikės ir susimokės už einamuosius metus, nėra taip, kad neturėtų jie po 72lt/mėn, bet iki gegužės 3d susimokėti beveik 900 lt tikrai ne kiekvienas gali....
QUOTE(Avis @ 2010 03 26, 20:18)
Aš savo ruožtu žadu kitą savaitę susitikti su teisininkais, kad patartų, nuo ko pirmiausiai pradėti. Rašyt kolektyvinį popiergalį? Kreiptis į Seimą/teismą/Briuselį/poną Dievą? Nelabai turiu patirties, tad žiūrėsiu, ką pasakys specialistai.
kažką daryti tikrai būtina. Žinoma visada atsiras teigiančių, jog ši tvarka teisinga ir pagrįsta, jog visi laisvai galėjo susipažinti su šiais pakeitimais, bet mano manymu, jog atėjo laikas kovoti su viskuo kas vyksta šiuo metu LT.... nes dabar panašu, kad Lietuvoje gali gyventi tik dirbantys,gerai uždirbantys, apsukrūs, išsilavinę, daug pasiekę žmonės, kitiems jau tuoj ir egzistuoti bus uždrausta....
Pirmiausia reikia pakeisti visą sistemą, o tada jau "gręžti" žmones, deja kol kas matau tik mėginimus kuo daugiau paimti iš paprasto piliečio, kad užkišti sistemos "skyles"...
kuo toliau skaitau pavyzdzius is gyvenimo, tuo labiau absurdiska man tokia situacija.
duokit nuoroda i ta peticija, butinai pasirasysiu, nors manes asmeniskai neliecia, bet tokioj saly niekada nezinai is uz kurio kampo tau kirs.
duokit nuoroda i ta peticija, butinai pasirasysiu, nors manes asmeniskai neliecia, bet tokioj saly niekada nezinai is uz kurio kampo tau kirs.
