Įkraunama...
Įkraunama...

PSD - mokęstis "už orą" asmenim be soc.garantijų

Nelabai suprantu apie tas peticijas blush2.gif kuom jos gali pagelbeti?
Atsakyti
QUOTE(gyde @ 2010 03 26, 19:37)
Dirbanti tik ne LT, moku mokescius ne Lt valstybei, ir birzoje nestoviu  g.gif


sita as jau issiaiskinau,reikia pristatyt dokumentus is tos salies, kuriai moki mokescius, jei moki kitai saliai PSD, tai viskas ok. jei kitoje salyje esi su privaciu draudimu, turesi moket LT.
Atsakyti
QUOTE(rulle @ 2010 03 26, 20:58)
Nelabai suprantu apie tas peticijas blush2.gif kuom jos gali pagelbeti?


gal bus aiškiau:



Kas yra peticijos teisė


Lietuvos Respublikos Konstitucijos 33 straipsnio 3 dalis skelbia, kad piliečiams laiduojama peticijos teisė. Peticija - konstitucinė piliečių teisė tiesiogiai dalyvauti valdant savo šalį. Šios teisės esminė ypatybė yra ta, kad peticijoje paprastai keliami klausimai, kurie yra aktualūs ne tik konkrečiam asmeniui, bet turi ir bendresnę reikšmę.

Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos 21 straipsnyje sakoma, jog "kiekvienas žmogus turi teisę dalyvauti valdant savo šalį tiek tiesiogiai, tiek per laisvai išrinktus atstovus". Skirtingose šalyse tiesioginio dalyvavimo valdant valstybę formos gali būti įvairios, tačiau labiausiai žinomos yra referendumas, įstatymų leidybos iniciatyvos laisvė, teisė apskųsti valstybės įstaigų ar pareigūnų sprendimus bei peticijų teisė.

Peticijos teisė iš esmės skiriasi nuo piliečių skundų ir pareiškimų teisės. Peticija įstatyme apibrėžiama kaip "raštiškas pareiškėjo kreipimasis į Seimą su reikalavimais ar siūlymais spręsti žmogaus teisių ir laisvių apsaugos ar įgyvendinimo, valdžios ir valdymo institucijų reformavimo, kitus svarbius visuomenei, savivaldai ar valstybei klausimus, kai tam reikia priimti naują teisės aktą, pakeisti, papildyti ar pripažinti netekusiu galios galiojantį teisės aktą ir kai peticijų komisijos tokį kreipimąsi pripažįsta peticija".

Taigi peticija nuo pareiškimo ar skundo skiriasi tuo, jog peticijose keliami reikalavimai yra aktualūs ne tik konkrečiam asmeniui, bet ir visuomenei. Neatsitiktinai peticijoms nagrinėti yra nustatytos specialios procedūros, turinčios suteikti daugiau garantijų, kad iškeltos problemos būtų tinkamai ir visapusiškai išnagrinėtos.

Peticija taip pat skiriasi ir nuo kitų paplitusių tiesioginio piliečių dalyvavimo valdant valstybę formų: referendumo teisės bei piliečių įstatymų leidybos iniciatyvos teisės. Galime pastebėti, jog įgyvendinant minėtas teises gali būti keliami panašaus reikšmingumo klausimai, tačiau reikia pažymėti tokius skirtumus: įstatymų leidybos iniciatyvos teisė išreiškiama ne mažiau kaip 50 tūkst. piliečių, o referendumo - ne mažiau kaip 300 tūkst. piliečių reikalavimu. Peticijai tokie reikalavimai nėra taikomi.

****


Seimo Peticijų komisijos sprendimai


Seimo Peticijų komisija, išnagrinėjusi peticiją, Seimo statuto nustatyta tvarka teikia Seimui išvadas dėl peticijoje išdėstytų reikalavimų ir siūlymų tenkinimo. Tuo atveju, kai prieinama išvada tenkinti peticijoje išdėstytus reikalavimus ir siūlymus, gali būti parengiamas atitinkamo teisės akto projektas arba siūloma sudaryti komisiją ar darbo grupę teisės akto projektui parengti.

Išnagrinėjus peticiją Seime, apie priimtus sprendimus per 10 darbo dienų raštu pranešama pareiškėjui ar jo atstovui.

Seimo sprendimai dėl peticijoje išdėstytų reikalavimų ir siūlymų tenkinimo yra galutiniai ir neskundžiami.

Pareiškėjas, nesutinkantis su Peticijų komisijos ar Seimo sprendimu, turi teisę po vienerių metų nuo pranešimo apie Seimo sprendimą gavimo dienos šio įstatymo nustatyta tvarka pakartotinai pateikti kreipimąsi.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo *meduota*: 26 kovo 2010 - 21:05
QUOTE(vyšnių_mergaitė @ 2010 03 26, 20:53)
kažką daryti tikrai būtina. Žinoma visada atsiras teigiančių, jog ši tvarka teisinga ir pagrįsta, jog visi laisvai galėjo susipažinti su šiais pakeitimais, bet mano manymu, jog atėjo laikas kovoti su viskuo kas vyksta šiuo metu LT....

drinks_cheers.gif negalima buti abejingu ,nes sekantis idiotishkas "solidarumo" istatymas gali paliesti ir tave doh.gif
Atsakyti
QUOTE(rulle @ 2010 03 26, 20:58)
Nelabai suprantu apie tas peticijas blush2.gif kuom jos gali pagelbeti?


taip, el. peticijos neturi jokios galios, taciau jei ziuret is kito kampo-didelis visuomenes sujudimas yra spaudimas politikams. kai nuolat miegam mes, tai politikai uztat taip drasiai ir priimineja tokius istatymus.
Atsakyti
Aciu,dabar supratau 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(Avis @ 2010 03 26, 20:18)
Iš esmės aš matau tokias pagrindines problemas su šiuo įstatymų:

- galiojimas "atgaline tvarka"
- labai ribotas informacijos visiems gyventojų socialiniams ir geografiniams sluoksniams pateikimas
- "dvigubas mokestis": jei neturėjai soc. garantijų, tai mokėti privalai, nors tuomet vis tiek nemokamu gydymu naudotis negalėjai, ir reikėjo mokėt už kiekvieną konsultaciją.



Šis įstatymas priimtas ne atbuline data.

Sveikatos draudimo įstatymas buvo pirmą kart patvirtintas 1996 m. po daugelio keitimų 2008 m. gruodžio 22 d. pe naktinę mokesčių reformą buvo pakeisti keli straipsniai tarp jų ir 17, kuri reglamentuoja PSD mokėjimą
Įstatymo nuoroda: http://www3.lrs.lt/p...s...ery=&p_tr2=
Įstatymo ištrauka:
"...7. Asmenys, nepriklausantys išvardytiems šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5 ir 6 dalyse bei šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje, moka už save 9 procentų dvylikos minimaliųjų mėnesinių algų, galiojančių įmokos mokėjimo dieną, dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas, ..." kas ir sudaro šiuos 864
Taigi apie įstatymo galiojimą atbulinę data šnekėti neverta.


"dvigubas mokestis": kadangi privalome mokėti šias įmokas visus metus, kas mėnesį, taigi sumokėję įmokas tampame apdrausti ir galime naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis nemokamai. Jeigu nuo šių metų sausio 1 d. mokėsite po 72 Lt už tuos mėnesius, kuriais neturėjot draudžiamųjų pajamų ir nebuvote drausti valstybės lėšomis, galėsite bet kuriuo metu pasinaudoti sveikatos gydymo paslaugomis nemokamai.
Mokėkime į ateitį, nereikės mokėti už praeitį.


Atsakyti
QUOTE(*meduota* @ 2010 03 26, 18:44)
gal todėl,kad jis turi iš ko mokėt  unsure.gif  unsure.gif  unsure.gif

Vadinasi dirbantysis, net jei jis gauna ir minimalų atlyginimą, tačiau nesinaudoja sveikatos priežiūros paslaugomis, privalo mokėti minėtą mokestį ir tokiu būdu padengti valstybės draudžiamų grupių gydymo išlaidas(tų pačių vaikų, pensininkų, neįgaliųjų, motinų, auginančių vaikus, bedarbių ir tt).Nes: turi iš ko mokėti bigsmile.gif
Atsakyti
QUOTE(Auges @ 2010 03 26, 21:16)
Šis įstatymas priimtas ne atbuline data.

Sveikatos draudimo įstatymas buvo pirmą kart patvirtintas 1996 m. po daugelio keitimų 2008 m. gruodžio 22 d. pe naktinę mokesčių reformą buvo pakeisti keli straipsniai tarp jų ir 17, kuri reglamentuoja PSD mokėjimą
Įstatymo nuoroda: http://www3.lrs.lt/p...s...ery=&p_tr2=
Įstatymo ištrauka:
"...7. Asmenys, nepriklausantys išvardytiems šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5 ir 6 dalyse bei šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje, moka už save 9 procentų dvylikos minimaliųjų mėnesinių algų, galiojančių įmokos mokėjimo dieną, dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas, ..." kas ir sudaro šiuos 864
Taigi apie įstatymo galiojimą atbulinę data šnekėti neverta.
"dvigubas mokestis": kadangi privalome mokėti šias įmokas visus metus, kas mėnesį, taigi sumokėję įmokas tampame apdrausti ir galime naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis nemokamai. Jeigu nuo šių metų sausio 1 d. mokėsite po 72 Lt už tuos mėnesius, kuriais neturėjot draudžiamųjų pajamų ir nebuvote drausti valstybės lėšomis, galėsite bet kuriuo metu pasinaudoti sveikatos gydymo paslaugomis nemokamai.
Mokėkime į ateitį, nereikės mokėti už praeitį.


jo, sitoj vietoj as suklydau, nes man VMI pasake, kad jis liepa priimtas. va, ir jie net nezino, kada ir kas priimta.

tik mane erzina tokios kategoriskos pozicijos, kaip nezinojimas nuo atsakomybes neatleidzia. deja, net mano institucijos finansininkai to nezinojo, kaip ir visi mano pazystami. tai kodel nieks nebuvo informuotas apie tai normaliai. ne kiekvienas gal valstybes zinias prenumeruojam.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo alexxxia: 26 kovo 2010 - 21:27
QUOTE(Auges @ 2010 03 26, 21:16)
Šis įstatymas priimtas ne atbuline data.

Sveikatos draudimo įstatymas buvo pirmą kart patvirtintas 1996 m. po daugelio keitimų 2008 m. gruodžio 22 d. pe naktinę mokesčių reformą buvo pakeisti keli straipsniai tarp jų ir 17, kuri reglamentuoja PSD mokėjimą
Įstatymo nuoroda: http://www3.lrs.lt/p...s...ery=&p_tr2=
Įstatymo ištrauka:
"...7. Asmenys, nepriklausantys išvardytiems šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5 ir 6 dalyse bei šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje, moka už save 9 procentų dvylikos minimaliųjų mėnesinių algų, galiojančių įmokos mokėjimo dieną, dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas, ..." kas ir sudaro šiuos 864
Taigi apie įstatymo galiojimą atbulinę data šnekėti neverta.
"dvigubas mokestis": kadangi privalome mokėti šias įmokas visus metus, kas mėnesį, taigi sumokėję įmokas tampame apdrausti ir galime naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis nemokamai. Jeigu nuo šių metų sausio 1 d. mokėsite po 72 Lt už tuos mėnesius, kuriais neturėjot draudžiamųjų pajamų ir nebuvote drausti valstybės lėšomis, galėsite bet kuriuo metu pasinaudoti sveikatos gydymo paslaugomis nemokamai.
Mokėkime į ateitį, nereikės mokėti už praeitį.

Bet jei buvo toks 5statymas priimtas kod4l tada gydymo įstaigos reikalavo susimokėt už gydymą pilną kainą, o ne siuntė PSD susimokėt g.gif
O ir informacijos stoka, juk tikrai ne visi žmogeliai tuos įstatymus skaito ir susigaudo kas ten parašyta, turėjo triūbyt ant kiekvieno kampo, bet jiems buvo patogiau tylėt
Atsakyti
QUOTE(Ramunytėė @ 2010 03 26, 21:29)
Bet jei buvo toks 5statymas priimtas kod4l tada gydymo įstaigos reikalavo susimokėt už gydymą pilną kainą, o ne siuntė PSD susimokėt  g.gif 
O ir informacijos stoka, juk tikrai ne visi žmogeliai tuos įstatymus skaito ir susigaudo kas ten parašyta, turėjo triūbyt ant kiekvieno kampo, bet jiems buvo patogiau tylėt


ko noret, jei net VMI nieko nezino, jei kiekvienas konsultantas ir teisininkas kitaip aiskina istatyma. jei zmone sbutu zinoje, tai gal nebutu delse ir butu mokejesi. informuotumo nebuvo jokio sioje srityje.
Atsakyti
Bet kodel valdzia, kad ir ta pati Simonyte nepasako, is KOKIU lesu nedirbanciajam reikia susimoketi ta PSD ? MOkescius ivedineja, bet kodel nesudaro zmonems galimybes dirbti ir uzsidirbti, kad butu gali sumoketi mokescius ? Geriau tegul galvoja kaip isteigti darbo vietas, isjudinti versla is mirties tasko, ir tik tada reikalauja mokescius.
Net patys buhalteriai vargsta kol issiaiskina vieno ar kito pakeisto istatymo galiojima, jo reiksme, ka bekalbeti apie paprasta, eilini neisprususi zmogeli.
Ir mano nuomone - reikia vienytis ir nebetyleti, nes kuo tolyn, tuo daugiau ant musu krauna.
Atsakyti