QUOTE(*meduota* @ 2010 03 26, 15:59)
nežinau ar turi mokėt vienodai... yra kas šiandien gauna 5000 gauna į rankas, yra bedarbių kas gauna 52lt. už vaiką iš tos valstybės kuri prašo 72lt
o tai manai, tiems, kurie gauna 5000 i rankas susirgus jeigu kreipiasi i gydymo istaigas (be papildomo uzmokescio) yra kazkokia kitokia pagalba teikiama, jiems kitoks gydymas ar gydymo priemones yra suteikiamos? Kodel jie turi moketi brangiau uz to pacio lygio paslaugas?
P.s. besigydantiems privaciai - dalis privaciu gydymo istaigu yra sudariusios sutartis su TLK ir uz jums atliktas proceduras turi teise imti uzmokesti is TLK pagal patvirtintus kainynus.
pvz cia taigi ar tikrai 100% galite tvirtinti, kad uz jusu vizita pas privatu gydytoja nemokejo ir valstybe
QUOTE(rulle @ 2010 03 26, 17:24)
Na,va,iki kokiu apsurdu jau,kai zmoniems nieko nebeaisku pasidare
Nelebai suprantu,kodel vyro PSD is zmonos turetu isskiaciuoti? Ar cia tuo principu-muz i zena-odna satana
santuokos metu igytas tiek turtas/pajamos yra bendros, todel skolas antstoliai gali isieskoti is bet kurio sutuoktinio saskaitos.
QUOTE(Ramunytėė @ 2010 03 26, 22:29)
Bet jei buvo toks 5statymas priimtas kod4l tada gydymo įstaigos reikalavo susimokėt už gydymą pilną kainą, o ne siuntė PSD susimokėt
o kodel jie tau turi aiskinti, tai ka tu pats turi zinoti? Ju darbas yra, kad paslauga ( isskyrus butinaja pagalba) nebutu suteikta tam, kam jinai nepriklauso.
visu antra - teise naudotis nemokamomis gydymo paslaugomis atsiranda tik po triju menesiu nepertraukiamu imoku mokejimo ( jeigu moka pats zmogus), todel tai, kad pacientas sumoketu pirma imoka nieko nepakeistu.
QUOTE(Ramunytėė @ 2010 03 26, 22:29)
O ir informacijos stoka, juk tikrai ne visi žmogeliai tuos įstatymus skaito ir susigaudo kas ten parašyta, turėjo triūbyt ant kiekvieno kampo, bet jiems buvo patogiau tylėt
kaip tu isivaizduoji turi buti pateikta informacija, kad kiekvienas zinotu (buvo spauda, internetas, televizija)? Kodel dabar vieni zino, o kiti ne? Nors mano darbe ir nereikia gaudytis teises aktuose, bet tikrai prisimenu 2008 metu pabaigoje/ 2009 metu pradzioje buvusius komentarus apie naktinius seimunu posedzius ir ju metu priiminejamus teises aktus - tame tarpe ir apie pasikeitimus susijusius su privalomuoju sveikatos draudimu.
Paprasciauciai dauguma kol ju kazkas nepaliecia asmeniskas isitikine, kad viska kazkas jiems turetu atnesti sukramtyta ant lekstutes, o gal dar ir i burna ideti.