Įkraunama...
Įkraunama...

PSD - mokęstis "už orą" asmenim be soc.garantijų

QUOTE(Auges @ 2010 03 27, 00:07)
Biudžetas kur kas labiau būtų pasipildęs, jeigu tie darbuotojai neitų nemokamų, o dirbtų, uždirbtų pajamas, mokėtų netik PSD, bet ir GPM bei VSD, kurtų priedėtinę vertę, nuo kurios atsirastų PVM ir kiti mokesčiai  mirksiukas.gif

Aukso žodžiai. Reiktų Kubiliui ir Šimonytei nusiųsti.
Atsakyti
QUOTE(rulle @ 2010 03 26, 22:13)
Ta prievolė galiojo seniai, tiesa, ji nebuvo realiai pritaikyta. Kodel? Atsakymo nera parasyta biggrin.gif



O tai jūs dabar norėtumėte, kad jums nuo 1996 m. paskaičiuotų? biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Auges @ 2010 03 26, 22:17)
O tai jūs dabar norėtumėte, kad jums nuo 1996 m. paskaičiuotų?  biggrin.gif

Na tai jei istatymas yra,as nieko pries biggrin.gif Galetu idarbinti bedarbius lotuliukas.gif ir butu paskaiciuota biggrin.gif
Atsakyti
Neskaičiau visos temos, bet jeigu nebuvo skelbta,tai skelbiu- pasirašykite peticiją
http://www.peticijos.lt/visos/3265
O šiaip tai dar betrūko apmokestinti tik mobiliuosius telefonus blink.gif lithuania.gif
Atsakyti
QUOTE(Astra @ 2010 03 26, 22:25)
Neskaičiau visos temos, bet jeigu nebuvo skelbta,tai skelbiu- pasirašykite peticiją
http://www.peticijos.lt/visos/3265
O šiaip tai dar betrūko apmokestinti tik mobiliuosius telefonus  blink.gif  lithuania.gif


be mobilaus galima gyvent irnesakyk.gif
o dabar mokėt reikalauja už ... g.gif GAL BŪT....KADA NORS....
Atsakyti
QUOTE(*meduota* @ 2010 03 26, 22:28)
be mobilaus galima gyvent  irnesakyk.gif
o dabar mokėt reikalauja už ...  g.gif GAL BŪT....KADA NORS....



Bet kad juos visi turi,tai faktas... bigsmile.gif Pas mus šeimoje jų net 5... blink.gif
Atsakyti
QUOTE(Astra @ 2010 03 26, 22:45)
Bet kad juos visi turi,tai faktas... bigsmile.gif  Pas mus šeimoje jų net 5... blink.gif


ne pirmos būtinybės dalykas. o dar kiek nervų kainuoja, jei nepriskambini kam laugh.gif

mūsų šeimai nebūtų bėda jų atsisakyt
Atsakyti
QUOTE(*meduota* @ 2010 03 26, 21:55)
o čia jau galima sąmokslą "pripiešt"
laugh.gif

drinks_cheers.gif Tikiuos žmonėsdaugiau nebetylės ir kils visi unsure.gif Primena man Čipolino nuotykius doh.gif
Atsakyti
Mintelė: jei tas, kuris dabar privalo susimokėt psd už praeitus metus, nors pajamų neturėjo, naudojosi med. paslaugomis savo sąskaita, t.y. mokėjo į kasą pagal faktą, dabar susimokėjęs psd už praeitus metus turi teisę susigrąžint savo įmokėtus pinigus, kuriuos mokėjo į kasą? Juk psd garantuoja, kad reikalui esant med. paslaugos bus teikiamos už valstybės lėšas. Tai manyčiau logiška, kad valstybė grąžins tai, ką žmogus mokėjo, nes jis susimokės psd atgaline data, vansi ir už panaudotas paslaugas turi sumokėt valstybė, o kadangi žmogus už jas mokėjo, tai turi jam grąžint.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Ninna_Ricci: 26 kovo 2010 - 23:05
QUOTE(Ninna_Ricci @ 2010 03 26, 20:46)
Kaip aš supratau nėra jokių išlygų išvykusiems. Dar reikia pasiknist, jei ką rasiu - parašysiu čia.

QUOTE(alexxxia @ 2010 03 26, 22:01)
sita as jau issiaiskinau,reikia pristatyt dokumentus is tos salies, kuriai moki mokescius, jei moki kitai saliai PSD, tai viskas ok. jei kitoje salyje esi su privaciu draudimu, turesi moket LT.

Asmuo draudžiamas socialiniu draudimu bei įgyja pareigą mokėti socialinio draudimo įmokas ir atitinkamai teisę į socialinio draudimo išmokas ten, kur yra jo darbo vieta.

Bet ši taisyklė galioja dirbantiems ne visose šalyse. Šios nuostatos yra taikomos ES šalyse, Europos ekonominėje erdvėje (EEE) ir Šveicarijoje. Be to, Lietuva yra pasirašiusi dvišales socialinio draudimo sutartis su Baltarusija, Ukraina, Rusija, Kanada ir Jungtinėmis Amerikos Valstijomis.

Kokius dokumentus reikia pateikti VMI, 1882 man atsakyt negalėjo. ES galioja standartizuotos E formos, tai lyg ir E 106 reikėtų, kaip iš kitų šalių - kol kas nežinau.

Atsakyti
QUOTE(Muli@ @ 2010 03 26, 23:07)
Asmuo draudžiamas socialiniu draudimu bei įgyja pareigą mokėti socialinio draudimo įmokas ir atitinkamai teisę į socialinio draudimo išmokas ten, kur yra jo darbo vieta.

Bet ši taisyklė galioja dirbantiems ne visose šalyse. Šios nuostatos yra taikomos ES šalyse, Europos ekonominėje erdvėje (EEE) ir Šveicarijoje.  Be to, Lietuva yra pasirašiusi dvišales socialinio draudimo sutartis su Baltarusija, Ukraina, Rusija, Kanada ir Jungtinėmis Amerikos Valstijomis.

Kokius dokumentus reikia pateikti VMI, 1882 man atsakyt negalėjo. ES galioja standartizuotos E formos, tai lyg ir E 106 reikėtų, kaip iš kitų šalių - kol kas nežinau.

O jei tas asmuo išvykęs nedirbo? Pvz. išvyko sutuoktiniai, vienas iš jų dirbo, kitas ne. Kaip tam nedirbančiam tada?
Atsakyti
QUOTE(*meduota* @ 2010 03 26, 15:59)
nežinau ar turi mokėt vienodai... yra kas šiandien gauna 5000 gauna į rankas, yra bedarbių kas gauna 52lt. už vaiką iš tos valstybės kuri prašo 72lt

o tai manai, tiems, kurie gauna 5000 i rankas susirgus jeigu kreipiasi i gydymo istaigas (be papildomo uzmokescio) yra kazkokia kitokia pagalba teikiama, jiems kitoks gydymas ar gydymo priemones yra suteikiamos? Kodel jie turi moketi brangiau uz to pacio lygio paslaugas?
P.s. besigydantiems privaciai - dalis privaciu gydymo istaigu yra sudariusios sutartis su TLK ir uz jums atliktas proceduras turi teise imti uzmokesti is TLK pagal patvirtintus kainynus.
pvz cia taigi ar tikrai 100% galite tvirtinti, kad uz jusu vizita pas privatu gydytoja nemokejo ir valstybe
QUOTE(rulle @ 2010 03 26, 17:24)
Na,va,iki kokiu apsurdu jau,kai zmoniems nieko nebeaisku pasidare doh.gif
Nelebai suprantu,kodel vyro PSD is zmonos turetu isskiaciuoti? Ar cia tuo principu-muz i zena-odna satana lotuliukas.gif

santuokos metu igytas tiek turtas/pajamos yra bendros, todel skolas antstoliai gali isieskoti is bet kurio sutuoktinio saskaitos.
QUOTE(Ramunytėė @ 2010 03 26, 22:29)
Bet jei buvo toks 5statymas priimtas kod4l tada gydymo įstaigos reikalavo susimokėt už gydymą pilną kainą, o ne siuntė PSD susimokėt  g.gif 

o kodel jie tau turi aiskinti, tai ka tu pats turi zinoti? Ju darbas yra, kad paslauga ( isskyrus butinaja pagalba) nebutu suteikta tam, kam jinai nepriklauso.
visu antra - teise naudotis nemokamomis gydymo paslaugomis atsiranda tik po triju menesiu nepertraukiamu imoku mokejimo ( jeigu moka pats zmogus), todel tai, kad pacientas sumoketu pirma imoka nieko nepakeistu.
QUOTE(Ramunytėė @ 2010 03 26, 22:29)
O ir informacijos stoka, juk tikrai ne visi žmogeliai tuos įstatymus skaito ir susigaudo kas ten parašyta, turėjo triūbyt ant kiekvieno kampo, bet jiems buvo patogiau tylėt

kaip tu isivaizduoji turi buti pateikta informacija, kad kiekvienas zinotu (buvo spauda, internetas, televizija)? Kodel dabar vieni zino, o kiti ne? Nors mano darbe ir nereikia gaudytis teises aktuose, bet tikrai prisimenu 2008 metu pabaigoje/ 2009 metu pradzioje buvusius komentarus apie naktinius seimunu posedzius ir ju metu priiminejamus teises aktus - tame tarpe ir apie pasikeitimus susijusius su privalomuoju sveikatos draudimu.
Paprasciauciai dauguma kol ju kazkas nepaliecia asmeniskas isitikine, kad viska kazkas jiems turetu atnesti sukramtyta ant lekstutes, o gal dar ir i burna ideti.
Atsakyti