Diskusijos apie NT kainų kritimą arba atvirkščiai

#385
ax.gif
QUOTE(Laumė* @ 2011 01 14, 21:42)
įvedus NT mokestį ne jūs viena turėsit rūpesčių. man tai taip pat aktualu. todėl nelabai suprantu kodėl piktinatės mano postais, juk tik konstatuoju faktą, tai, ką nustato įstatymai... beje, pritariau visiems tamstos pasipergyvenimams, nesuprantu ko čia užsipuolėt  cool.gif išsiliet reikia, ar kaip?
beje, pasakykit sritį, kurioje nėra prielaidų piktnaudžiavimams ...





pasakykite tik ax.gif koki jus fakta konstatuojate, jei istatymas (del individualaus NT nepriimtas) smile.gif

viso labo tik eilini karta prauze susnis diskusiju.. kurios tam ir reikalingos, kad butu ieskoma alternatyvu. o ne vienintelis kazkokiu analfabetu pasiulytas variantas...

tai kam ji vertinti, kaip "vieninteli priimtina" kai jis toli grazu nuo tokio 4u.gif
Atsakyti
#386
QUOTE(karra @ 2011 01 15, 10:13)
ax.gif
pasakykite tik  ax.gif  koki jus fakta konstatuojate, jei istatymas (del individualaus NT nepriimtas)  smile.gif

doh.gif koks dar individualaus NT įstatymas? nėr tokio. ir net nekalbama apie tokį.
yra finansų ministerijos taisyklės (ir ne vienos), kiti poįstatyminiai teisės aktai. Tikrai ne vienas ir ne du norminiai dokumentai reglamentuoja NT ir žemės mokesčius, vertinimą.
nepradėsiu gal teisėkūros pagrindų aiškinti....

kažkaip į pievas jau nusivažiavom. reiktų gal keist subject'ą
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Laumė*: 15 sausio 2011 - 11:22
#387
[quote=Laumė*,2011 01 15, 12:16]doh.gif koks dar individualaus NT įstatymas? nėr tokio. ir net nekalbama apie tokį.
yra finansų ministerijos taisyklės (ir ne vienos), kiti poįstatyminiai teisės aktai. Tikrai ne vienas ir ne du norminiai dokumentai reglamentuoja NT ir žemės mokesčius, vertinimą.
nepradėsiu gal teisėkūros pagrindų aiškinti....

kažkaip į pievas jau nusivažiavom. reiktų gal  keist subject'ą
[/q]



neplakite visko i viena kruva - jei diskutuojame apie mokescius - tai ir konstatuokime, kad NT mokescio nekomercines paskirties objektams nera.

o jei butu patvirtintas (diskusija, metai is metu vis atsiranda) tai tada be abejo turetu buti istatymu itvirtintas ir skaiciavimo pagrindas (nuo oro gusiu, kubiniu metru ar etc) kol nepavirtintos, kalbos apie mokescio pagrinda - yra pirstu ant vejo asytos.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo karra: 15 sausio 2011 - 15:00
#388
QUOTE(karra @ 2011 01 15, 14:56)
na bet ne asmeniniams tikslams naudojama NT. neapsimeskite, kad nezinote.

manau, kad įvyko nesusikalbėjimas. ryškiai apie skirtingus dalykus kalbam, nes net nenutuokiu kur lik lenkiate šiuo ir kitais savo postais.

paskutinis mano postas šia tema.
4u.gif
Atsakyti
#389
Kai kuriose Europos valstybese Nt mokestis yra netaikomas pagrindiniam bustui (1-am) jei jo verte nevirsija tam tikros vertes, nuo kurios Nt jau laikomas prestiziniu, todel didzioji dalis normaliu paprastuju eiliniu zmogeliu jo nemoka. Kas turi 2 ar 3 bustus moka, bet jei turi lesu keliems bustams islaikyti, tai turi ir mokesciui susimoketi...
Nemanau, kad siais kriziniais laikasi LT valdzia imsis drastisku priemoniu ir taip apytustems zmoniu piniginems patustinti... schmoll.gif
Atsakyti
#390
QUOTE(lyja lyja lietus @ 2011 01 16, 15:03)
Kai kuriose Europos valstybese Nt mokestis yra netaikomas pagrindiniam bustui (1-am) jei jo verte nevirsija tam tikros vertes, nuo kurios Nt jau laikomas prestiziniu, todel didzioji dalis normaliu paprastuju eiliniu zmogeliu jo nemoka. Kas turi 2 ar 3 bustus moka, bet jei turi lesu keliems bustams islaikyti, tai turi ir mokesciui susimoketi...
Nemanau, kad siais kriziniais laikasi LT valdzia imsis drastisku priemoniu ir taip apytustems zmoniu piniginems patustinti... schmoll.gif

Simonyte minejo kad planuojamas NT mokestis 2012m
Atsakyti
#391
QUOTE(arvisas @ 2011 01 16, 22:04)
Simonyte minejo kad planuojamas NT mokestis 2012m



o progresiniu mokesciu neminejo? smile.gif idomu kada jie bus?... smile.gif smile.gif smile.gif
Atsakyti
#392
buvo minėtas ir transporto priemonių mokestis. ką ten minėtas, visi reikiamų teisės aktų projektai buvo paruošti.
Atsakyti
#393
Transporto priemoniu mokescio tikrai reiketu, sumazetu nereikalingo seno slamsto gatvese, bet cia tema ne apie tai.
Nt rinkoje jokio atsigavimo nematau, sandoriai nevyksta. Kas kantrybes turi, tas dar laukia geresniu kainu...manau neklysta. Svarbu nepanikuot ir nepasiduot provokacijoms.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo lyja lyja lietus: 17 sausio 2011 - 10:18
#394
QUOTE(lyja lyja lietus @ 2011 01 17, 12:17)
Transporto priemoniu mokescio tikrai reiketu, sumazetu nereikalingo seno slamsto gatvese, bet cia tema ne apie tai.
Nt rinkoje jokio atsigavimo nematau, sandoriai nevyksta. Kas kantrybes turi, tas dar laukia geresniu kainu...manau neklysta. Svarbu nepanikuot ir nepasiduot provokacijoms.

drinks_cheers.gif
Atsakyti
#395
dides silumos kainos sostineje

ko gero del to mazes senu butu kainos, ar ne?...
Atsakyti
#396
QUOTE(lyja lyja lietus @ 2011 01 18, 15:57)
ko gero del to mazes senu butu kainos, ar ne?...


Kainos jau turejo pasiekti dugna, nors kiek matau, jau 1.5 metu kainos nesikeicia. Yra vienas budas tai laukti, kol pasirodys tinkamas variantas. Tie senieji butai turi didziausia paklausa,juos labiausiai ir perka zmones,tai kazkokiu pokyciu neverta tiketis.
Atsakyti