Kas idomiausia, tai pati didzhiausia skola uzh "kitas paslaugas" ... Kai kas jau ishsiaishkino, kad moteris tiesiog buvo apgauta tarnybu, kai buvo keichiami pinigai, bet kadangi sumos jau priteistos, istatymai bejegiai jai padeti...
Ne tik tave stebina tu skolu dydis Kas idomiausia, tai pati didzhiausia skola uzh "kitas paslaugas" ... Kai kas jau ishsiaishkino, kad moteris tiesiog buvo apgauta tarnybu, kai buvo keichiami pinigai, bet kadangi sumos jau priteistos, istatymai bejegiai jai padeti...
Kas idomiausia, tai pati didzhiausia skola uzh "kitas paslaugas" ... Kai kas jau ishsiaishkino, kad moteris tiesiog buvo apgauta tarnybu, kai buvo keichiami pinigai, bet kadangi sumos jau priteistos, istatymai bejegiai jai padeti...
bet ar negalima is naujo i teisma kreiptis, kad panaikintu tokius sprendimus? siaip tai virshune! gal reiktu, kad kokie zurnalistai pavieshintu? nejaugi ta moteris turi buti atpirkimo ozhiu?
QUOTE(Frane @ 2007 01 11, 22:28)
bet ar negalima is naujo i teisma kreiptis, kad panaikintu tokius sprendimus? siaip tai virshune! gal reiktu, kad kokie zurnalistai pavieshintu? nejaugi ta moteris turi buti atpirkimo ozhiu?
Nereiketu ten zurnalistu , uztektu archivinius duomenis pakelt ir del skolu issiaiskint . Deja juk zmogu per jega to nepriversi padaryt
Be jos niekas tokiu duomenu nekels ir nerodys , ir aisku netaisys
QUOTE(renax @ 2007 01 12, 10:56)
Nereiketu ten zurnalistu , uztektu archivinius duomenis pakelt ir del skolu issiaiskint . Deja juk zmogu per jega to nepriversi padaryt
Be jos niekas tokiu duomenu nekels ir nerodys , ir aisku netaisys
Be jos niekas tokiu duomenu nekels ir nerodys , ir aisku netaisys
bet jei zmogus suinteresuotas savo skolas sumazhinti, tai turetu pats kruteti nors ten kur tikrai imanoma. nejaugi ji tikisi, kad mes po lita sumesime ir tokiu budu sumazhinsime?
ir kodel reikia moketi uz kazkokias "nesamones", jei uzhtektu tik pajudinti ta reikala ir skolos savaime sumazhetu. 
QUOTE(Frane @ 2007 01 12, 08:21)
bet jei zmogus suinteresuotas savo skolas sumazhinti, tai turetu pats kruteti nors ten kur tikrai imanoma. nejaugi ji tikisi, kad mes po lita sumesime ir tokiu budu sumazhinsime? ir kodel reikia moketi uz kazkokias "nesamones", jei uzhtektu tik pajudinti ta reikala ir skolos savaime sumazhetu.
ir kodel reikia moketi uz kazkokias "nesamones", jei uzhtektu tik pajudinti ta reikala ir skolos savaime sumazhetu. Nemanau kad ji kazko tikisi . Bet reikia nepamirst kad vis delto buvo 50 metu socializmas , o kapitalizmas dabar
Tai kad ne kiekvienas moka uz save kovoti ir kiekvienas skirtingai elgiasi .
Ten reiktu aiskiai ta reikala pakrutint , bet svetimas to teisiskai net daryt negali ( as pcvz negaliu nueit i savivaldybe ir aiskintis visko ) , nors buvome mes ( truputi pagudravus ) , bet esme tokia kad ta skola susidare per labai trumpa laika ir labai didele .
Man pasake viena teisininke kad atsirado greiciausiai per konvertavima lito ir rublio ( kar ne kaip reikia konvertavo o kursa nepritaike ne 1 prie 10 konvertavo , ji butu sumazejus , o 1 prie 1
kaip kad buvo 1000 rubliu taip liko 1000 litu o ne 10 L )kitu atveju nelabai lengva ta skola padaryt Bet nemanau kad tikisi kad sumes , tik gaila kad motina vaiku saskaita skolas moka
O mergaite mokytis galetu .
permeciau dar karta tema...kazhkodel yra tokia Renata555 mintis, kad teismo sprendimas jau yra ir niekas jo nepakeis...skola reikes moketi.
ir dar - seima sako, kad joms svarbiausia susitvarkyti su skolomis. cia Renata555 rashe paskutini karta apsilankiusi tenais.
tai vis tik, jei mama ir dukros labai nori susitvarkyti su skolomis ar bande jos su visais popieriais eiti kur nors teisybes ieshkoti? jei ne - kodel jos to nedaro? is tiesu gal riektu uzhsukti sita reikala - "praplaut" smegenis mamai normaliai ir nuvest uzh rankos paemus, jei reikia, tai geriau pinigelius surinkti, kad teisininka koki pasamdyti, kuris padetu sumazhinti tas skolas. ar vis tik tai beviltishkas reikalas?
ir dar - seima sako, kad joms svarbiausia susitvarkyti su skolomis. cia Renata555 rashe paskutini karta apsilankiusi tenais.
tai vis tik, jei mama ir dukros labai nori susitvarkyti su skolomis ar bande jos su visais popieriais eiti kur nors teisybes ieshkoti? jei ne - kodel jos to nedaro? is tiesu gal riektu uzhsukti sita reikala - "praplaut" smegenis mamai normaliai ir nuvest uzh rankos paemus, jei reikia, tai geriau pinigelius surinkti, kad teisininka koki pasamdyti, kuris padetu sumazhinti tas skolas. ar vis tik tai beviltishkas reikalas?
Taip, aš rašau savo nuomonę. Tariuosi čia forume, kai yra reikalas pasikonsultuoju su teisininkais. Taip, šiai šeimai daug labiau rūpi skolos nei remontas.
Dabar dėl skolų:
Su UAB Vilniaus energija neseniai vyko teismas. Skola priteista. Jei kiekvieną mėnesį mokės už einamąjį mėnesį, po kelerių metų skolos nebebus. Už skolą atskaičiuoja š darbovietės. Mano nuomone, čia viskas aišku ir nieko daryti nereikia. Žinau, kad skola didelė, tačiau po truputį mažėja:)
Su UAB Vilniaus vandenimis nevyksta nieko. Skola yra, ji mažėja. Tačiau nei teismo, nei antstolių nėra. Vėlgi manau nereikia nieko daryti ir laukti. Savaime suprantama mokėti. Jei įstaiga pastebės, tuomet reikės tartis dėl mokėjimo grafiko sudarymo. Bet gal nepastebės.....
Paskutinė įstaiga - už paslaugas. Pritariu Renax, kad skola atsirado konvertuojant pinigus. Tačiau nesutinku, kad reikia ką nors daryti. Skola priteista. Pagrindinė problema, kad po priteisimo praėjo 5 metai. Vat šiuo atveju nieko ir nebegalima padaryti. Nors iš kitos pusės tai gali priklausyti ir nuo žmogaus charakterio. Gal ageryvesnis, mokantis už save pakovoti žmogus ir susitvarkytų. Tiesiog nežinau... Aš pati jos vietoje irgi nieko nedaryčiau, tik kuo daugiau mokėčiau.
Svarbiausias dalykas, kad kai jauniausiajai mergaitei sueis 18 metų kiekvienos įstaigos skola PRIVALO būti mažesnė nei 3 tūkstančiai. Jei taip bus, šeima toliau galės ramiai ir laimingai gyventi.
Dabar dėl skolų:
Su UAB Vilniaus energija neseniai vyko teismas. Skola priteista. Jei kiekvieną mėnesį mokės už einamąjį mėnesį, po kelerių metų skolos nebebus. Už skolą atskaičiuoja š darbovietės. Mano nuomone, čia viskas aišku ir nieko daryti nereikia. Žinau, kad skola didelė, tačiau po truputį mažėja:)
Su UAB Vilniaus vandenimis nevyksta nieko. Skola yra, ji mažėja. Tačiau nei teismo, nei antstolių nėra. Vėlgi manau nereikia nieko daryti ir laukti. Savaime suprantama mokėti. Jei įstaiga pastebės, tuomet reikės tartis dėl mokėjimo grafiko sudarymo. Bet gal nepastebės.....
Paskutinė įstaiga - už paslaugas. Pritariu Renax, kad skola atsirado konvertuojant pinigus. Tačiau nesutinku, kad reikia ką nors daryti. Skola priteista. Pagrindinė problema, kad po priteisimo praėjo 5 metai. Vat šiuo atveju nieko ir nebegalima padaryti. Nors iš kitos pusės tai gali priklausyti ir nuo žmogaus charakterio. Gal ageryvesnis, mokantis už save pakovoti žmogus ir susitvarkytų. Tiesiog nežinau... Aš pati jos vietoje irgi nieko nedaryčiau, tik kuo daugiau mokėčiau.
Svarbiausias dalykas, kad kai jauniausiajai mergaitei sueis 18 metų kiekvienos įstaigos skola PRIVALO būti mažesnė nei 3 tūkstančiai. Jei taip bus, šeima toliau galės ramiai ir laimingai gyventi.
Net nežinau, bet Renata, atrodo kad tau daug labiau reikia nei joms visoms.Gerai, susidarė tos skolos, dabar nesvarstysim kokiu būdu, tiek tos.Bet... merginos jau didžiulės gali ir besimokydamos uždarbiauti, ir čia būna skelbimų, kad du kartus per savaitė reikia išvalyti namus- vienas valymas-penkiasdešimt litų, per mėn. du šimtai jau gali save ir iš dalies išlaikyti, nugi ir motina imtų ir galėtų sisrasti antrą darbelį ir pakrutėt dėl savęs nors kiek nors.Ar čia ji dabar principu vadovaujasi - Renata pradėjo- renata pabaigs.Nežinau, net ką sakyti.
QUOTE(Renata555 @ 2007 01 16, 14:54)
Paskutinė įstaiga - už paslaugas. Pritariu Renax, kad skola atsirado konvertuojant pinigus. Tačiau nesutinku, kad reikia ką nors daryti. Skola priteista. Pagrindinė problema, kad po priteisimo praėjo 5 metai. Vat šiuo atveju nieko ir nebegalima padaryti. Nors iš kitos pusės tai gali priklausyti ir nuo žmogaus charakterio. Gal ageryvesnis, mokantis už save pakovoti žmogus ir susitvarkytų. Tiesiog nežinau... Aš pati jos vietoje irgi nieko nedaryčiau, tik kuo daugiau mokėčiau.
pamastymui - ar parduotuveje perkant daikta ir pamacius, kad pardaveja ishmushe ceki, kuriame tas daiktas kainuoja dvigubai daugiau, nei is tikruju tu, Renata, irgi tylesi ir mokesi kiek rodo cekis? ar pasakysi pardavejai apie klaida? ir kaip sitoj vietoj su agresyvumu ir pakovojimu uzh save?
gincytis nenoriu. tiesiog keista, kad taip nuolankiai norima susimoketi uz "nebutus" dalykus.
QUOTE
tiesiog keista, kad taip nuolankiai norima susimoketi uz "nebutus" dalykus
Frane, tu visiškai teisi. Su pardavėja - aš aiškinčiausi. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad praėję teisiniai terminai (rašiau dėl 5 metų), šeima nemoka už save kovoti, bijo. Įsivaizduok - užjudinam, o paskui paaiškėja, kad vien dėl praėjusio 5 metų termino įvyksta varžytinės. Kaip jaustis?
Minėjau, kad kalbėjau su teisininkais, tariausi, skaičiau įstatymus ir t.t. Nėra jokio kito teisinio pagrindo nemokėti, tik - šią įstaigą paduoti į teismą už sukčiavimą stambiu mastu. Nei ši šeima, nei kita, nei aš pati neišdrįsčiau to padaryti. O mokama iš tiesų ,,už nebūtus dalykus".
Šiuo metu šeima tikrai laiminga, kad sėkmingai baigėsi teismai su VE (vos neįvyko varžytinės). Ir tik džiaugiasi, kad niekas nebejudina... neaišku ar ilgai.
Šią savaitę planuoju važiuoti į svečius. Parašysiu, kokie šiuo metu skaičiukai...
QUOTE(Renata555 @ 2007 01 22, 14:40)
Frane, tu visiškai teisi. Su pardavėja - aš aiškinčiausi. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad praėję teisiniai terminai (rašiau dėl 5 metų), šeima nemoka už save kovoti, bijo. Įsivaizduok - užjudinam, o paskui paaiškėja, kad vien dėl praėjusio 5 metų termino įvyksta varžytinės. Kaip jaustis?
Minėjau, kad kalbėjau su teisininkais, tariausi, skaičiau įstatymus ir t.t. Nėra jokio kito teisinio pagrindo nemokėti, tik - šią įstaigą paduoti į teismą už sukčiavimą stambiu mastu. Nei ši šeima, nei kita, nei aš pati neišdrįsčiau to padaryti. O mokama iš tiesų ,,už nebūtus dalykus".
Šiuo metu šeima tikrai laiminga, kad sėkmingai baigėsi teismai su VE (vos neįvyko varžytinės). Ir tik džiaugiasi, kad niekas nebejudina... neaišku ar ilgai.
Šią savaitę planuoju važiuoti į svečius. Parašysiu, kokie šiuo metu skaičiukai...
Minėjau, kad kalbėjau su teisininkais, tariausi, skaičiau įstatymus ir t.t. Nėra jokio kito teisinio pagrindo nemokėti, tik - šią įstaigą paduoti į teismą už sukčiavimą stambiu mastu. Nei ši šeima, nei kita, nei aš pati neišdrįsčiau to padaryti. O mokama iš tiesų ,,už nebūtus dalykus".
Šiuo metu šeima tikrai laiminga, kad sėkmingai baigėsi teismai su VE (vos neįvyko varžytinės). Ir tik džiaugiasi, kad niekas nebejudina... neaišku ar ilgai.
Šią savaitę planuoju važiuoti į svečius. Parašysiu, kokie šiuo metu skaičiukai...
aishku. idomu jei ishsrebus VE skolas ir vandens...gal tada galima pakovoti bus?
beje, kai vaziuosi, tai prazonduok nuotaikas del tapetu
Vėl problemos Savanorių šeimoje bendruva padavė į teismą dėl naujų skolų
. Audronė visą laiką mokėjo, tik tų einamųjų mokėjimų pinigai bendruvoje buvo priskaičiuoti kaip senos skolos dengimas. Taigi, pagal bendruvą gavosi taip, kad Audronė vėl skolinga. Tai taip ji niekad jokių skolų nepadengs, jei administruojančios įmonės kaip bendruva skaičiuos kaip norės. Gar vieną kartą pasamdyt advokatą, kad būtų sudėti visi taškai tuose reikaluose
