QUOTE(Melanija @ 2011 04 05, 09:21)
Pašnekėjome vakar su vyru, tai iš pirmo žvilgsnio pasirodė liuks idėja, namų valda yra visai kas kita, ne žemės ūkio paskirtis (tokia berods soduose?). Mūsų bendrija labai mažai rūpinasi bendrijos reikalais, viską organizuoja patys gyventojai,kurie nuolat čia gyvena, ir tai sunku susitarti, nes visiems ir taip viskas gerai..Šiaip gal galima duoti pinigų pvz už kelius ir pan?..Na mes jau ruošiamės domėtis kaip pakeisti savo sodo žemės paskirtį, nes kol kas tik pliusus matau

papasakokite nors viena pliusa? kur jus cia juos matote? pas mus pvz ne bendrijos nariams, bet asmenims kuriu sklypai yra sodu bendrijoje kazkurie mokesciai man rodos yra didesni. neatgaminu daba kokie, tik pamenu per susirinkima kalba tokia ejo. del nuosavo namo statybu - ZU/sodu paskirtis neturi visiskai jokios reiksmes, na gal apribojimas, kad tik vienbutis gali buti man rodos. turint omeny kad vidutinis sklypas vos 6 arai, kazi kiek ten tu daugiaauksciu ir nepristatysi...
del keliu seip jau turetu mestis velgi visi sodu bendrijos nariai, ne tik gyvenantys. keista Loveco kaip is jusu nerinko,SB Gervena tai rinko, ir kelius taise, va daba aplinkiniu bendriju nariai nasarum vadinasi vazineja uz musu apmoketa duobiu taisyma. na kiek zinau sodu bendrijoje negalima auginti naminiu gyvuliu, namu valdoje butu galima, tai ka ferma zadat uzveisti


metini zemes mokesti vistiek reikes moketeti, tik ne bendrijai. tvora vistiek turesit derinti su kaimynais, jeigu grezinio ar nuoteku sanitarine zona uzeis uz sklypo ribu irgi turesit su pirmininku/kaimynais tartis. zodziu prasau placiau, gal as cia tik viena neizvelgiu jusu plane genialumo