seksualinė patirtis-itaka santykiams

#433
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 16:42)
Jei tuokėsi pasižadėdama ištikimybę konkrečiam vyrui visą likusį gyvenimą, tai jam ir neištikima, nepriklausomai nuo teisinio statuso.

biggrin.gif
Va dėl ko religinė santuoka netenka savo reikšmingumo, ji prieštarauja prigimtinei žmogaus teisei jausti meilės teikiamą palaimą kūnu, dvasia ir protu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo juraga: 10 lapkričio 2010 - 15:46
#434
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 15:25)
O tema būtent apie seksualinį palaidumą - didelę seksualinę patirtį ir daug buvusių partnerių.

Cia jau kaip kam, kas vienam mazai - kitam laabai daug ir atvirksciai. biggrin.gif
Atsakyti
#435
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 16:38)
Ne, nuo to mažiau branginu dovanų gautus saldainius, net jei jie kruopščiai su meile supakuoti ir perrišti gražiu kaspinu - vis tiek ne tas, kas nugvelbti vogčiomis. (Beje polinkio vogti saldainius neturiu biggrin.gif  - tik atsakiau taip, kad būtų aiškiau).


Bet visgi jūs koncentruojatės į pačius saldainius, o ne į tai, kad jus kažkas myli, jums dovanoja su meile ir švelnumu, dėmesiu biggrin.gif
Atsakyti
#436
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 15:42)
Jei tuokėsi pasižadėdama ištikimybę konkrečiam vyrui visą likusį gyvenimą, tai jam ir neištikima, nepriklausomai nuo teisinio statuso.


Jei tarkim jūs išsiskirtumėte, ar su kitais vyrais neprasidėtumėte (berods anksčiau kažkieno jau klausė, tik nepamenu, ar jūsų)? Jei ne - ar nesijaustumėte save skriaudžianti? Juk gyvenate tik vieną kartą. Kaip supratau, esate ir labai religinga, o ir dievo įsakymas berods yra kažkoks panašus "mylėk savo artimą taip, kaip pats save" (sorry, jei nėra tokio, šiek tiek prasilenkiu su religija:). Tai jei jau save mylėti reikia, ribojimas savęs nuo paties geriausio jausmo - meilės vyrui ar moteriai - bent jau man siejasi su nemeile pačiam.
Atsakyti
#437
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 16:42)
Jei tuokėsi pasižadėdama ištikimybę konkrečiam vyrui visą likusį gyvenimą, tai jam ir neištikima, nepriklausomai nuo teisinio statuso.


O jei baznycia istuoke? Gi yra ir tokia prielaida.

Paskaicius jus baisu darosi, viduramziai, zmones privalo kaip tarakonai stiklainyje gyventi iki mirties. Neturi sanso abipusei laimei. Pragaras zemeje. Principai gerai, bet kai jie valdo prota ir zmogus gyvena vien del princuipu...


QUOTE(juraga @ 2010 11 10, 16:43)
biggrin.gif
Va dėl ko religinė santuoka netenka savo reikšmingumo, ji prieštarauja prigimtinei žmogaus teisei jausti meilės teikiamą palaimą kūnu, dvasia ir protu.


Tuomet atsiranda toks is Anglijos karalius Henrikas VIII ir daro religinius perversmus, arba atsiranda poreikis zudyti sutuoktinius, cia tiems kurie neturi tokiu galiu. Tuomet kas kaltas, ar tas kuris nuskalsta, ar tas kuris skatina, sudaro prielaidas nusiklasti...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 10 lapkričio 2010 - 15:56
#438
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 16:42)
Jei tuokėsi pasižadėdama ištikimybę konkrečiam vyrui visą likusį gyvenimą, tai jam ir neištikima, nepriklausomai nuo teisinio statuso.


O jeigu nepažadėjau, vadinasi galiu duotis su kitais net būdama ne bažnytinėje santuokoje? bigsmile.gif Ar visai tada negaliu turėti vyrų? Net ir to, už kurio ištekėjau?
Atsakyti
#439
QUOTE(Moonte @ 2010 11 10, 16:19)
As cia irgi bandziau pasakoti Smalsutei, kad gyvenime tikrai nevalgau saldainiu, ne todel, kad jie man kenksmingi, tiesiog cia tokia mano fiziologija. Tai dabar galeciau visiem pamokslauti apie saldumynu zala, kad tai yra blogai ir buti "geriete", nors is mano puses jokiu pastangu nera, net atvirksciai, man nuo saldumynu bloga darosi. Tarkim, ar as dabar esu pavyzdinga, sveikata besirupinanti moteriske, ar vis delto to busiu ne iki galo sazininga, kas kalbedama apie saldumynu zala kitiems, abejociau zmoniu valia, mat nemoka valdyti savo poreikiu...

Aš nevartoju alkoholio - tam man nei kokių pastangų reikia, nei įdomu apie tai kalbėti. Todėl puikiai suprantu Tavo požiūrį į saldumynus. Bet poros santykiai, net ir patys tobuliausi, nėra kažkas tokio, ką galima tvarkingai kuriam laikui pasidėti į lentyną - pastangų jie reikalauja nuolat.
Atsakyti
#440
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 15:42)
Jei tuokėsi pasižadėdama ištikimybę konkrečiam vyrui visą likusį gyvenimą, tai jam ir neištikima, nepriklausomai nuo teisinio statuso.

Ne, nu cia jau per daug...
Atsakyti
#441
QUOTE(juraga @ 2010 11 10, 16:29)
Beje, jeigu mano prigimtinė teisė- jausti iš meilės trykštantį džiaugasmą bei pasitenkinimą- ir tas džiaugsmas bei pasitenkinimas yra natūralus- žmogiškas, o žmogiškumas yra vertybė, tai kodėl seksualinė patirtis laikoma dvasinio nuopolio apraiška?

Didesnė šios diskusijos dalis buvo apie seksą be meilės.
Atsakyti
#442
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 11 10, 16:58)
Aš nevartoju alkoholio - tam man nei kokių pastangų reikia, nei įdomu apie tai kalbėti. Todėl puikiai suprantu Tavo požiūrį į saldumynus. Bet poros santykiai, net ir patys tobuliausi, nėra kažkas tokio, ką galima tvarkingai kuriam laikui pasidėti į lentyną - pastangų jie reikalauja nuolat.


Bet stengtis turi abu. O jei vienas tik stengiasi, o kitas naudojasi, tarkim smurtautojas, tai nejau si moteris yra prakeikta, neverta meiles...
Atsakyti
#443
QUOTE(juraga @ 2010 11 10, 16:32)
O ir bažnyčios vaidmuo mažėja drauge su celibato bei askezės garbinimo (pedofilijos skandalai) mažėjimu. Todėl natūralu, kad seksualinė patirtis, kaip tokia, nebėra vertinama neigiamai.

Protestantai nepropaguoja nei celibato, nei askezės, bet kažkaip dar neišmirė.
Atsakyti
#444
QUOTE(evelyna @ 2010 11 10, 16:59)
Ne, nu cia jau per daug...


O kodel per daug, tai ganetinai desningas, prognozuojamas poziuris. Smalsutes pozicija ganetinai aiskiai apibrezta, ji nesistengia atsisetsi ant dvieju kedziu iskarto, uz tai as ja ir gerbiu.
Atsakyti