QUOTE(Maidenana @ 2010 12 01, 14:40)
Manau, vyras/zmona ir vaikai yra absoliuciai nepalyginami dalykai, ju negalima deti ant vienodos plokstes.
va būtent...
va būtent...
QUOTE(mylimuke @ 2010 12 01, 14:03)
Tame ir esmė, kad šimtus tūkstančių dažnai dar reikia ir sugebėt pavogt. Visgi čia ne višta ir ne butelis. Ar jūs manot, kad bomžės, vagiančios 10lt, moralė švaresnė negu tos, kuri vagia milijoną?
O dėl dvynių, gal jie išvis nebuvo auklėjami, o palikti likimo valiai, tad tokiu atveju priklauso nuo aplinkos, kokia kurį kur "įtrauks".
O dėl dvynių, gal jie išvis nebuvo auklėjami, o palikti likimo valiai, tad tokiu atveju priklauso nuo aplinkos, kokia kurį kur "įtrauks".
Kuo tolyn - tuo grazyn!
"Tame ir esmė, kad šimtus tūkstančių dažnai dar reikia ir sugebėt pavogt" - reiskia jei sugebama pavogti simtus tukstanciu - jam pagarba! Jei milijonus - slove! (cia, aisku butu galima dar pafilosofuot, prie ko priejo Lietuva su tokiais "sugebanciais" zmonemis).
Morale sunku butu uzdeti ant svarstykliu ir pamatuoti, o zala?
Apie vaikus, brolius, dvynius, trynius galima diskutuot kiek nori - jie buvo aukleti ar ne jie yra visokie, kaip ir visi zmones. Taip ar ne?
Papildyta:
[quote=Maidenana,2010 12 01, 14:40]
Manau, vyras/zmona ir vaikai yra absoliuciai nepalyginami dalykai, ju negalima deti ant vienodos plokstes.
[/quote
Na, taip - vienu atveju - taip, kitu atveju ne. Man atrodo, daug kas priklauso koks tas vyras. Vyras vyrui nelygu. Kitaip tariant geras vyras neturetu buti nustumiamas i antreile role seimoje.
QUOTE(Brazileiro @ 2010 12 01, 15:58)
Kuo tolyn - tuo grazyn!
"Tame ir esmė, kad šimtus tūkstančių dažnai dar reikia ir sugebėt pavogt" - reiskia jei sugebama pavogti simtus tukstanciu - jam pagarba! Jei milijonus - slove! (cia, aisku butu galima dar pafilosofuot, prie ko priejo Lietuva su tokiais "sugebanciais" zmonemis).
Morale sunku butu uzdeti ant svarstykliu ir pamatuoti, o zala?
Apie vaikus, brolius, dvynius, trynius galima diskutuot kiek nori - jie buvo aukleti ar ne jie yra visokie, kaip ir visi zmones. Taip ar ne?
"Tame ir esmė, kad šimtus tūkstančių dažnai dar reikia ir sugebėt pavogt" - reiskia jei sugebama pavogti simtus tukstanciu - jam pagarba! Jei milijonus - slove! (cia, aisku butu galima dar pafilosofuot, prie ko priejo Lietuva su tokiais "sugebanciais" zmonemis).
Morale sunku butu uzdeti ant svarstykliu ir pamatuoti, o zala?
Apie vaikus, brolius, dvynius, trynius galima diskutuot kiek nori - jie buvo aukleti ar ne jie yra visokie, kaip ir visi zmones. Taip ar ne?
Kodėl jūs lyginat moralę ir žalą? Nesvarbu, kiek pavogė, į tokio žmogaus moralę tik kojas nusivalyt, bet tai nereiškia, kad jis yra idiotas (tikrąja to žodžio prasme). Milijonui pavogt reikia daugiau proto, sumanumo, apsukrumo ir t.t. negu vištai.
Ar jums mažesnė žala reiškia aukštesnę moralę?
Ir ką vis su tuo "visokie" norit pasakyt?
Aš gi ir netvirtinu, kad visi vienodi. Vieni auklėja ir išauklėja taip, kaip nori, kiti neauklėja visai, užtai juos "išauklėja" gatvė, kaimynai, žiniasklaida etc. Kaip nulipdom, taip ir turim "visokių"
QUOTE(mylimuke @ 2010 12 01, 16:05)
Kodėl jūs lyginat moralę ir žalą? Nesvarbu, kiek pavogė, į tokio žmogaus moralę tik kojas nusivalyt, bet tai nereiškia, kad jis yra idiotas (tikrąja to žodžio prasme). Milijonui pavogt reikia daugiau proto, sumanumo, apsukrumo ir t.t. negu vištai.
Ar jums mažesnė žala reiškia aukštesnę moralę?
Ir ką vis su tuo "visokie" norit pasakyt? Aš gi ir netvirtinu, kad visi vienodi. Vieni auklėja ir išauklėja taip, kaip nori, kiti neauklėja visai, užtai juos "išauklėja" gatvė, kaimynai, žiniasklaida etc. Kaip nulipdom, taip ir turim "visokių"
Ar jums mažesnė žala reiškia aukštesnę moralę?
Ir ką vis su tuo "visokie" norit pasakyt?
Aš gi ir netvirtinu, kad visi vienodi. Vieni auklėja ir išauklėja taip, kaip nori, kiti neauklėja visai, užtai juos "išauklėja" gatvė, kaimynai, žiniasklaida etc. Kaip nulipdom, taip ir turim "visokių" Su tuo "visokie" jusu buvo auksciau uzgincyta, kad kaip issiauklesi taip turesi, todel as irodineju, kad yra kitaip ir nuo ko tai tiksliai priklauso, man nera pilnai aisku.
Del morales. Taip, jei padaroma zala uzimant aukstas atitinkamas pareigas (su finansais susijusias), nebutina tureti ekstrasugebejimu ar superproto. Vis delto yra skirtumas, tarp zmogaus sedincio prie valstybes lovio ir "isvaisciusio" tukstanti ir to, kuris "issvaiste" milijomus. Pirmasis sugebejo sustoti, antras - ne.
QUOTE(Brazileiro @ 2010 12 01, 16:31)
Su tuo "visokie" jusu buvo auksciau uzgincyta, kad kaip issiauklesi taip turesi, todel as irodineju, kad yra kitaip ir nuo ko tai tiksliai priklauso, man nera pilnai aisku.
Del morales. Taip, jei padaroma zala uzimant aukstas atitinkamas pareigas (su finansais susijusias), nebutina tureti ekstrasugebejimu ar superproto. Vis delto yra skirtumas, tarp zmogaus sedincio prie valstybes lovio ir "isvaisciusio" tukstanti ir to, kuris "issvaiste" milijomus. Pirmasis sugebejo sustoti, antras - ne.
Del morales. Taip, jei padaroma zala uzimant aukstas atitinkamas pareigas (su finansais susijusias), nebutina tureti ekstrasugebejimu ar superproto. Vis delto yra skirtumas, tarp zmogaus sedincio prie valstybes lovio ir "isvaisciusio" tukstanti ir to, kuris "issvaiste" milijomus. Pirmasis sugebejo sustoti, antras - ne.
Sustoja, nes būna sustabdyti arba nebelieka ką vogt.
Visgi nuo vagiamo daikto vertės moralės švara nepriklauso, mano asmenine nuomone.
Kad pasiekt ir išsilaikyt atitinkamose pareigose, šiek tiek proto irgi turėt reikia, ypač kai esi kuo viešesnis asmuo kuo svarbesnėse pareigose.
Be to, nepainiokit skirtingų žmonių savybių. Loginis mąstymas, išsilavinimas (ta siauresne prasme), apsukrumas, komunikabilumas, diplomatija - visa tai ir dar daugiau gali padėt pavogt daugiau nei eiliniam nesusipratėliui, bet tai dar neleidžia žmogui suprast, kad jis daro blogai. Sąžiningumas, žmogiškumas, teisingumas jau iš kitos "parapijos".
_ _ _
Man dar labai įdomu pasidarė, o kaip vyrai mąsto šia tema. Kas jiems svarbiau, moteris ar vaikai? Apie tuos, kurie net nežino, kiek vaikų turi, gal nekalbėkim... Apie tuos, "normalius" vyrus, su kuriais gyvenate
QUOTE(Brazileiro @ 2010 12 01, 16:02)
Na, taip - vienu atveju - taip, kitu atveju ne. Man atrodo, daug kas priklauso koks tas vyras. Vyras vyrui nelygu. Kitaip tariant geras vyras neturetu buti nustumiamas i antreile role seimoje.
As pasikartosiu - sutuoktinis ir vaikai negali buti lyginami. Jus tik isiklausykite i visa sio klausimo absurdiskuma. Jeigu, kaip sakote "vyras blogas" - nachrien reikejo tekleti ir vaikus nuo jo gimdyti. Nuo moters nemastymo vyrai tampa "blogi" ir po to sprendziama idiotiskiausia dilema pasaulyje - vyras ir vaikas? Nu tikras idiotizmas.
Jo, zinau - "iki vestuviu buvo geeeeras, o po to pasikeiteeee... paaaats, savaaaaaaaaaimeeeee.... as cia ne prie kooooooo"... Taip kliedes dauguma. Ir nei viena neprisipazins, kad nikuja neziurejo kas per zmogus salia, nedare jokiu isvadu, nemaste protu ir t.t. O jeigu jis toks chrienovas, tas jusu vyras - eikit ir skirkites. ka? paskola nenori viena moketi? dar aibe priezasciu, kad tik nesiskirti ir nuolat ta vyra murgdyti nosim i sh**.. Zodziu. Cia as ne jums asmeniskai, as globaliai. nes as esu isitikinusi, kad 'laimingai isteketi" ir laimingai nugyventi gali kiekviena, jeigu mastys nors kiek ir darys isvadas bei imsis veiksmu. Ir nebereikes uzdavineti tokiu idiotisku klausimu. nes vaikai niekada neatstos mylimo vyro ir vyras niekada neatstos vaiku.
Papildyta:
QUOTE(mylimuke @ 2010 12 02, 16:42)
Man dar labai įdomu pasidarė, o kaip vyrai mąsto šia tema. Kas jiems svarbiau, moteris ar vaikai? Apie tuos, kurie net nežino, kiek vaikų turi, gal nekalbėkim... Apie tuos, "normalius" vyrus, su kuriais gyvenate
Visi vienareiksmiskai pasakys: "zmonu gali buti daug. bet vaikai - unikalus". ne sjie nera priristi prie zmonu, kaip zmonos prie vyru.
Maidenana, esi protinga mergaitė ! 
[quote=Maidenana,2010 12 02, 17:55]
Papildyta:
[quote=Maidenana,2010 12 02, 18:55]As pasikartosiu - sutuoktinis ir vaikai negali buti lyginami. Jus tik isiklausykite i visa sio klausimo absurdiskuma. Jeigu, kaip sakote "vyras blogas" - nachrien reikejo tekleti ir vaikus nuo jo gimdyti. Nuo moters nemastymo vyrai tampa "blogi" ir po to sprendziama idiotiskiausia dilema pasaulyje - vyras ir vaikas? Nu tikras idiotizmas.
Jo, zinau - "iki vestuviu buvo geeeeras, o po to pasikeiteeee... paaaats, savaaaaaaaaaimeeeee.... as cia ne prie kooooooo"... Taip kliedes dauguma. Ir nei viena neprisipazins, kad nikuja neziurejo kas per zmogus salia, nedare jokiu isvadu, nemaste protu ir t.t. O jeigu jis toks chrienovas, tas jusu vyras - eikit ir skirkites. ka? paskola nenori viena moketi? dar aibe priezasciu, kad tik nesiskirti ir nuolat ta vyra murgdyti nosim i sh**.. Zodziu. Cia as ne jums asmeniskai, as globaliai. nes as esu isitikinusi, kad 'laimingai isteketi" ir laimingai nugyventi gali kiekviena, jeigu mastys nors kiek ir darys isvadas bei imsis veiksmu. Ir nebereikes uzdavineti tokiu idiotisku klausimu. nes vaikai niekada neatstos mylimo vyro ir vyras niekada neatstos vaikas.
Tai as ta pati teigiu, tik kitokiais zodziais.
Pagrindine mano mintis - neuzmirsk salia gyvenancio savo vyro, jei nori kartu sulaukti senatves, nes vaikai pakele sparnus isskris is lizdo.
Papildyta:
[quote=Maidenana,2010 12 02, 18:55]As pasikartosiu - sutuoktinis ir vaikai negali buti lyginami. Jus tik isiklausykite i visa sio klausimo absurdiskuma. Jeigu, kaip sakote "vyras blogas" - nachrien reikejo tekleti ir vaikus nuo jo gimdyti. Nuo moters nemastymo vyrai tampa "blogi" ir po to sprendziama idiotiskiausia dilema pasaulyje - vyras ir vaikas? Nu tikras idiotizmas.
Jo, zinau - "iki vestuviu buvo geeeeras, o po to pasikeiteeee... paaaats, savaaaaaaaaaimeeeee.... as cia ne prie kooooooo"... Taip kliedes dauguma. Ir nei viena neprisipazins, kad nikuja neziurejo kas per zmogus salia, nedare jokiu isvadu, nemaste protu ir t.t. O jeigu jis toks chrienovas, tas jusu vyras - eikit ir skirkites. ka? paskola nenori viena moketi? dar aibe priezasciu, kad tik nesiskirti ir nuolat ta vyra murgdyti nosim i sh**.. Zodziu. Cia as ne jums asmeniskai, as globaliai. nes as esu isitikinusi, kad 'laimingai isteketi" ir laimingai nugyventi gali kiekviena, jeigu mastys nors kiek ir darys isvadas bei imsis veiksmu. Ir nebereikes uzdavineti tokiu idiotisku klausimu. nes vaikai niekada neatstos mylimo vyro ir vyras niekada neatstos vaikas.
Tai as ta pati teigiu, tik kitokiais zodziais.
Pagrindine mano mintis - neuzmirsk salia gyvenancio savo vyro, jei nori kartu sulaukti senatves, nes vaikai pakele sparnus isskris is lizdo.
QUOTE(Eglaitė 32 @ 2010 12 02, 18:35)
Tai as ta pati teigiu, tik kitokiais zodziais.
Pagrindine mano mintis - neuzmirsk salia gyvenancio savo vyro, jei nori kartu sulaukti senatves, nes vaikai pakele sparnus isskris is lizdo.
Pagrindine mano mintis - neuzmirsk salia gyvenancio savo vyro, jei nori kartu sulaukti senatves, nes vaikai pakele sparnus isskris is lizdo.
Yra du skirtumai:
1. Rašei, kad tau vyras svarbesnis, o ne "neužmiršk vyro" - dvi skirtingos frazės.
2. Elgesio motyvas. Tu bijai likti viena, kai išeis vaikai. Nemanau, kad kitos vyru rūpinasi tik dėl to.
Visu pirma, nepamirskite save, kurkite aplink save silta aplinka, mylekite savo artimus, kaip pacios save. Tuomet prolemu nebus.
Neretai buna, kad moteris teikdama pirmensybes vyrams ir vaikams, pamirsdama save, lieka viena. Sunku myleti zmogu, kuris saves nemyli, nevertina, nes jis savo veiksmais perduoda ta poziuri salimai esantiems.
Neretai buna, kad moteris teikdama pirmensybes vyrams ir vaikams, pamirsdama save, lieka viena. Sunku myleti zmogu, kuris saves nemyli, nevertina, nes jis savo veiksmais perduoda ta poziuri salimai esantiems.
QUOTE(mylimuke @ 2010 12 02, 19:40)
Yra du skirtumai:
1. Rašei, kad tau vyras svarbesnis, o ne "neužmiršk vyro" - dvi skirtingos frazės.
2. Elgesio motyvas. Tu bijai likti viena, kai išeis vaikai. Nemanau, kad kitos vyru rūpinasi tik dėl to.
1. Rašei, kad tau vyras svarbesnis, o ne "neužmiršk vyro" - dvi skirtingos frazės.
2. Elgesio motyvas. Tu bijai likti viena, kai išeis vaikai. Nemanau, kad kitos vyru rūpinasi tik dėl to.
Vyras man svarbesnis 55 ant 45 proc.
Vaikai jau isejo.
Tu nebijai likti viena? Cia gali parasyti ka nori, bet tu pati gerai pagalvok ir sau atsakyk.
QUOTE(Eglaitė 32 @ 2010 12 02, 18:50)
Vyras man svarbesnis 55 ant 45 proc.
Vaikai jau isejo.
Tu nebijai likti viena? Cia gali parasyti ka nori, bet tu pati gerai pagalvok ir sau atsakyk.
Vaikai jau isejo.
Tu nebijai likti viena? Cia gali parasyti ka nori, bet tu pati gerai pagalvok ir sau atsakyk.
Galima buti venisai salimais zmogaus, ir atvirksciai, galima nebuti vienisa bunant vienai.
Nebijau buti viena, nes niekada nebusiu vienisa, nes mane supa zmones, seima ir nebutinai jie privalo buti salimais manes, man pakanka zinojimo, kad jie yra laimingi ir viskas gerai.
