Įkraunama...
Įkraunama...

Blokeliai

gal kas statetes is solbet ar prefbet akytberonio blokeliu? (Lenkija)
Atsakyti
Sveiki. Gal zinote is kur geriau pirkti Aeroc blokelius, ar kur kaina geriausia?
Atsakyti
QUOTE(Vyriukas @ 2012 03 13, 14:05)
Tarp apšltinimo ir sienos yra klijai smile.gif
O dėl tvirtinimo tai nesukčiau galvos - yra "varžtų" visokioms sienoms ir visiems gyvenimo atvejams

Statyt iš fibo butų pigiau...


Tikrai ne pigiau. Jei lygint su akytbetoniu tai akytbetonis be konkurencijos pagal pigumą, bet fibo be konkurencijos pagal didžiausią kainą. Išpūsta fibo kaina nerealiai.

Plytomis mūryti pigiau nei fibo, būtent todėl pas mane mūras iškilo iš keramikos, o ne fibo.
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2012 04 02, 21:08)
Tikrai ne pigiau. Jei lygint su akytbetoniu tai akytbetonis be konkurencijos pagal pigumą, bet fibo be konkurencijos pagal didžiausią kainą. Išpūsta fibo kaina nerealiai.

Plytomis mūryti pigiau nei fibo, būtent todėl pas mane mūras iškilo iš keramikos, o ne fibo.


Mintai, ar patenkintas savo keramikinėm sienom?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo D'Arbuzas: 02 balandžio 2012 - 20:37
QUOTE(*** @ 2012 03 13, 13:04)
Siandien su vienu techninu priziuretoju kalbejau sako yra tokiu keraminiu sumuritu kur per sienines rozetes svilpia vejai ir nesuprasi is kur. Kitas dar jo argumentas buvo kad kazka kabinti ant sienos geriau ant fibo negu keramikos sakykim tv..?


Tikrai nesąmonė, abu argumentai yra priešingi. Siena iš Fibo geresnė, nes labiau atspari drėgmei, daugiau ciklų atlaiko, o visais kitais parametrais prastesnė nei iš keraminių plytų. Fibo blokelių atsparumas gniuždymui ~3Mpa kai keraminių plytų apie 20. Plytos mūrijasi dviem eilėmis, kai fibo tik viena, automatiškai prapūtimo tikimybė fibo atveju didesnė nei plytų mūro. Dėl plytų laikymo pakabinamų spintelių, tai fibo yra minkšta, o keraminė plyta kieta, automatiškai plyta daugiau atlaiko, su plyta tik viena problema, kad gręžiant gali į skylę užtaikyti, bet pragręžiai toliau ir laikymas tikrai tvirtesnis nei Fibo atveju.
Papildyta:
QUOTE(D'Arbuzas @ 2012 04 02, 20:37)
Mintai, ar patenkintas savo keramikinėm sienom?


Tai kad man tik tik vainiką iškėlė, dar nepragyvenau metelius kitus, kad galėčiau ką nors pasakyti iš ekspluatavimo. O šeip, tai šiai akimirkai tiek Fibo tiek keraminės plytos man patinka apylygiai. Iš pradžių mąsčiau apie fibo, tai šiek tiek nerimavau dėl tikrai didelės vitrinos laikančiojoje sienoje, bet kai pasirinkau plytas, nerimaut kaip ir neliko dėl ko. Bus šiluminė varža truputį mažesnė, bet centimetras putplasčio ir varžos trūkumas kompensuotas smile.gif.
Papildyta:
QUOTE(marelis @ 2012 03 19, 22:59)
hmmm
o jei pasirinkus 48 Ytong energo ir jei siena butu vienalyte t.y. nesiltinta?

tokio varianto nesvarstei?


Neįmanoma Lietuvos sąlygomis neapšiltinti akytbetonio iš lauko pusės. Akytbetonis su 25 ciklais (kurių per metus ~4 būna, o akytbetonio deklaruoti ciklai dažnai realiai būna mažesni) 10 metų neatlaikys.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 02 balandžio 2012 - 21:07
QUOTE(mintas @ 2012 04 02, 22:12)

Tai kad man tik tik vainiką iškėlė, dar nepragyvenau metelius kitus, kad galėčiau ką nors pasakyti iš ekspluatavimo. O šeip, tai šiai akimirkai tiek Fibo tiek keraminės plytos man patinka apylygiai. Iš pradžių mąsčiau apie fibo, tai šiek tiek nerimavau dėl tikrai didelės vitrinos laikančiojoje sienoje, bet kai pasirinkau plytas, nerimaut kaip ir neliko dėl ko. Bus šiluminė varža truputį mažesnė, bet centimetras putplasčio ir varžos trūkumas kompensuotas smile.gif.


Jeigu teisingai supratau, mūrijai iš plytų, ne blokelių, ar ne? Gal gali plačiau apie savo plytas papasakoti? Kokias rinkaisi? Kodėl plytas, ne blokelius?
Atsakyti
QUOTE(garbane perliuke @ 2012 03 31, 14:39)
sveiki:)
Planuojame statyti nama 2 aukstu, tik vis nenusprendziam is kokiu blokeliu, apsistojom ties arko ir haus, kiti netinka del kainos, savo savybiu, beje zadame nama apsisiltinti tik po metu-dveju, butu idealu jei namas butu ir tvirtas ir siltas...Labai sunku issirinkti. Ir norisi kad  vidaus irengimo apdailai reiktu maziau pinigu, ko pasekoj yra geri arko, tik idomu kaip jie isstoves neapsiltinti ar neprades trupeti ir mazeti ju savybes..O kaip su haus, juk ant ju pakabinti sunku daikta bus siek tiek sudetingiau nei ant arko..O jei statyt is haus tai kiek cm reiks siltinti g.gif


Realiai Haus blokeliai pagal atsparumą gniuždymui tegali konkuruoti su 5MPa fibo blokeliais, jie tikrai nėra tvirti (pats neskaičiavau apkrovų, nusimanantis žmogelis man tai įrodė).

Arko blokeliai geras pasirinkimas, tikrai tvirtas sienas turėsit, bet viena problema, sienos bus labai šaltos, neapšiltine nei metų name nepragyvensit, arba šildysitės malkas ne glėbiais, bet mašinomis namo tempdami. Jei pastatytas namas žiemos nešildomas, tai viskas ok, silikatiniai blokeliai su 50 deklaruotų ciklų kurių atlaiko ženkliai daugiau tikrai atlaikys ir nieko blokeliams neatsitiks.

Paminėta frazė, kad norit ir tvirtų ir šiltų yra nereali. Visi šilti blokeliai yra silpni, o visi tvirti blokeliai -šalti. Haus blokelis iškrenta iš vis, nes jis ir silpnas ir šaltas.

Dviejų aukštų namą puikiausiai atlaikytų ir mažiau tvirti blokeliai, pavyzdžiui akytbetonis ar keramzitas, tik akytbetonio blokelių nerekomenduočiau palikti nei vienos žiemos neapšiltintų. Fibo iš tikrųjų yra aukso viduriukas pagal tvirtumo ir šiltumo savybes, beje, jie ir pagal Jūsų pageidavimą, neapsišiltinus porą metelių pragyventi visai tinkami. Atsparumas ciklais pas juos vienas didžiausių. Deje spėju, fibo Jūs vis tiek nesirinksit, nes šių blokelių kaina iškelta nerealiai. Nebent iš Latvijos fibo analogus vešitės, bet vis tiek brangu.
Atsakyti
QUOTE(D'Arbuzas @ 2012 04 02, 21:14)
Jeigu teisingai supratau, mūrijai iš plytų, ne blokelių, ar ne? Gal gali plačiau apie savo plytas papasakoti? Kokias rinkaisi? Kodėl plytas, ne blokelius?


Buvau išsirinkęs fibo blokelius ir iškart po naujųjų pradėjau ieškoti pačių blokelių ir kas man juos galės sumūryti. Keli surasti statybininkai man pasiūlė pakeisti manąjį pasirinkimą į keramines plytas. Pagrindinis jų argumentas buvo, kad bendra mūro kaina gausis mažesnė nei fibo atveju, plius bonusas - tvirtesnės sienos. Na aš labiau į šilumines savybes nei į tvirtumą žiūrėjau, bet ir šiluminė varža plytų atveju krenta neženkliai.

Pasiskaičiavau surastų pigiausių Latviškų keramzito blokelių mūro su visokiomis armatūromis, skiediniais ir pigiausiai per skelbimus rastų statybininkų darbo įkainius ir palyginau su keraminių plytų mūro pasiūlymais. Gavosi tikrai pigiau. Man šis argumentas pasirodė labai įtikinamai.

Anksčiau plytas buvau atmetęs, nes visur tik ir kalba, kad blokeliais pigiau mūryti, dėl pigesnio darbo. Taigi plytų mūro net nežiūrėjau, kol statybininkai priešingai nepasakė, o teisybė pasirodė statybininkų. Anksčiau tai gal ir buvo tiesa, bet labai išpopuliarėjo blokeliai, sukilo nežmoniškai jų kainos, situacija pasikeitė, bet visi, kaip skelbė, taip ir toliau skelbia, kad blokeliais mūryti pigiau.

Gyvenam marketingo valdomame pasaulyje sunku atrasti tikrąją tiesą.

Pasirinkau pasiūlytas Alytaus plytas. Informacijos apie plytas nebuvau surinkęs, tai pasitikėjau statybininkais.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 02 balandžio 2012 - 21:55
QUOTE(Vyriukas @ 2012 03 31, 21:27)
Gi ištisi kaimai ir fermos stovi iš silikatinių plytų nešiltintų....


Mūras iš silikatinių plytų dažniausiai būna 25 cm. Projektinis silikatinio mūro šilumos laidumo koeficientas λds =0,70. Taigi tokių sienų šiluminė varža R=0.36, Jei mūrysit iš blokelių, greičiausiai rinksitės 18 cm blokelius, šiluminė varža R=0.26. Blokeliai gaunasi ant 28% šaltesni už plytų mūrą.

Seniai praėjo tie laikai kai tokių šiluminių varžų pakako. Palyginkit gauto silikatinio mūro varžas su dabar reikalaujamom R=5, ar kad ir šiek tiek seniau reikalautom R=3. Turbūt nereikia aiškinti, ant kiek daugiau kuro reikės namams su tokiomis šiluminėmis varžomis prišildyti?
Atsakyti
Keistai čia su tom plytom. Ta pati Alytaus keramika siūlo ir blokelius. Negi ir jų pačių blokelia brangiau už plytas? O kaip dėl mūro siūlių? Jų šiluminė varža skiriasi nuo blokelių. Plytų sienoje tų siūlių gerokai daugiau... Ar ne?
Atsakyti
QUOTE(D'Arbuzas @ 2012 04 02, 22:18)
Keistai čia su tom plytom. Ta pati Alytaus keramika siūlo ir blokelius. Negi ir jų pačių blokelia brangiau už plytas? O kaip dėl mūro siūlių? Jų šiluminė varža skiriasi nuo blokelių. Plytų sienoje tų siūlių gerokai daugiau... Ar ne?


Jo siūlių daugiau. Keraminiai blokeliai man nepatiko pirmiausiai dėl tikrai plonų sienelių. Toks vaizdas tarsi trapios keraminės lėkštės sudėtos, trinktelėsi į tokią sieną stipriau ir sudaužysi blokelį. Čia gal labiau psichologija žaidė nei reali situacija. Beje, užkliuvo vieno žmogaus aiškinimas apie sienų iš tokių blokelių įtempimus ir dėl to labai gerai blokeliais sklindantį triukšmą. Neįsivaizduoju apie kokį įtempimą buvo kalbama, bet kad puodynės skamba tai tikrai, gal ir keraminiai blokeliai, stuksent į juos nebandžiau.

Keraminiai blokeliai man nekelia pasitikėjimo, jau mieliau iš keramzito mūryčiau.

Dėl keraminių blokelių kainų nežinau, nesidomėjau, bet iš principo, jais turėtų būti brangiau mūrijama.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 02 balandžio 2012 - 22:36
QUOTE(mintas @ 2012 04 02, 22:11)
Mūras iš silikatinių plytų dažniausiai būna 25 cm. Projektinis silikatinio mūro šilumos laidumo koeficientas λds =0,70. Taigi tokių sienų šiluminė varža R=0.36, Jei mūrysit iš blokelių, greičiausiai rinksitės 18 cm blokelius, šiluminė varža R=0.26. Blokeliai gaunasi ant 28% šaltesni už plytų mūrą.

Seniai praėjo tie laikai kai tokių šiluminių varžų pakako. Palyginkit gauto silikatinio mūro varžas su dabar reikalaujamom R=5, ar kad ir šiek tiek seniau reikalautom R=3. Turbūt nereikia aiškinti, ant kiek daugiau kuro reikės namams su tokiomis šiluminėmis varžomis prišildyti?


Nesupratau, kam tiek prirašei smile.gif niekas gi negyvena naujos statybos neme be apsiltinimo. Blokelio varza yra dzin. Apsišildei neoporu iki varžos 5-6 ar 7 ir gyveni siltai ir laimingai.

Ten buvo klausimas ar galima pliką silikatą žiemai palikt. Atsakymas - galima smile.gif
Atsakyti