Skiriasi tėvai

Sveikos
Perziurejau temas, lyg panasios neradau. Jei praziurejau - labai atsiprasau.
Situacija turbut banali kaip pasaulis...kol neatsitinka tau
Skiriasi tevai, susituoke daugiau negu 30 metu. Abu vaikai suauge, tai tame problemu lyg ir nera. Is principo ir konflikto nebutu, jei nereiktu turto dalintis.
Tevas susirado kita moteri ir su ja gyvena, pareiske, kad nori skirtis. Mama nieko pries neturi, net nori sazinigu turto dalybu. O tevas isivaizduoja kazkodel, kad ja gali palinkti pasiimdamas zymiai didesne dali.
As kazkaip labai noreciau likti nesaliska, bet sioj situacijoje man atrodo, kad mamai reiktu pagalbos ir palaikymo. Ji pati yra toks labai ramus zmogus ir nekovotojas, ir kazkaip is tikruju nesinori leisti jos nuskriausti. Bandziau su tevu pasneketi ir ramiai jam paaiskinti, kad jei bloguoju dalinsis, tai vistiek jam nesigaus taip, kaip jis nori, o dar mokescius susimokes kokius uz visus teismus, bet negirdi... Aplamai susidariau ispudi, kad matyt itakotas yra gerokai tos naujos moters, nes kalba taip keistokai, na kitaip, lyg kazkas jam biski smegeneles papudrines butu
Vat tokia dilema, ir nenoretusi i kazkieno pusei stoti, bet taip aplinkybes susiklosto....

Tokiu atveju as tikrai palaikyciau mama ,jei jau su tevu neina graziuoju susitarti,kad turta dalintusi po lygiai.Tik nesupratau temos esmes,nori,kad tau patartu kuri palaikyti,ar kaip ?

stočiau į to pusę, kuris teisus.

O kam stoti į kažkieno pusę?... Tam yra teismai, kad išsiaiškintų kam kiek ir ko priklauso. Iš patirties žinau, kad jei jau dvi pusės nesugeba ramiai ir protingai susitarti, tai ir nėra ko jiems kažką įrodinėti. Žinoma, gražiai susitarus kainuotų pigiau, bet jei jau taip neišeina, tai abiems patarčiau surašyti savo pageidavimus raštu ir kreiptis į teismą, kad padalintų.

Raskit pgal rekomendacijas gera advokata mamai. Zinau, kad geri advokatai sugeba pasinaudoti situacija, kai kitas sutuoktinis neistikimas ir priteisia nukentejusiam dvigubai didesnes sumas, nei priklausytu po lygiai, taip pat moralines kompensacijas.

Niekada nepateisinu tokiu skyrybu, kai vyrai(ar moterys), susirade meiluzes/meiluzius, skiriasi nuskriausdami zmogu, su kuriuo praejo puse gyvenimo.

Taip, juk šiuo atveju ir yra kaip tik toks variantas - skyrybos dėl sutuoktinio kaltės

turtas uzgyventas vedybu metu priklauso per puse. taip dalinosi mano tevai. bet turiu pasakyti, kad ir maniskiam taip is pradziu buvo. kadangi mano motina turejo jai paveldejimo teise atitekusi zemes sklypa ant neries kranto is tevu, tevas panoro pasiimti visus automobilius, kartu sukurta versla, buta ir nama vilniuje sau. teismas proto ikrete todel automobilius pasidalijo taip: motinai du lengvieji, o tevui motociklas ir dzipas. motinai namas vilniuje uz kurio islaikyma moka tevas. tevui verslas ir butas , bei motinai priteise dar ir gausius alimentus

reiskia dalinsites turta per teisma.
mano mama tokia ne kovotoja buvo,kai tevai skyresi. tevas viska issinese. telika, virtuves food processoriu ir mage - kas tais laikais buvo sunku gauti ir brangu.
likome pliki basi,mazi dar buvom. mama nieko jam nesake.
nu svolacius ne kitaip. viska i naujus namus naujai bobai nesesi o ant vaiku poher naher buvo,ir ant to,kad mama uzdirbo siuos daiktus.
kovokite!