QUOTE(Arija2003 @ 2010 06 26, 22:24)
Kaip cia idomiai, kad kartu uzsienio laikyt reikia, manau nerealu taip daug ismokti vienam egzui, beto ir painu labai, musu kursas laike atskirai, buvo uzsienio teises istorija, ir Lietuvos teises istorija. Lietuvos tai jokiu problemu nebuvo, bet jau uzsienio pas Maksimaiti.... reikejo visas Prancuzijos Konstitucijos net pataisas zinoti...iki siol atsimenu
nes neiskalus buvo neimanoma islaikyt, ir gavau tik 5
nors tikrai atrodo mokejau viska. Kazkuri cia parase, kad pasirinko logika....jei buvo imanoma nesirinkti, ( nelabai supratau kaip cia rinktis ar ne ), nes pas mus privaloma, tai siulau atsisakyt...nes sakes, bent jau mes tai vargome, ir is viso nei prisiminti nesinori, net uzsienio teises istorija pas maksimaiti paprasciau buvo iskalti
As su jumis nesutikciau.
Lietuvos ir uzsienio istorija laikeme kartu, aisku moketi reikejo, bet nesakyciau, kad jau labai daug teko kalti (buna tikrai kur kas sunkesniu egzaminu
), laikiau pas Maksimaiti - puikus destytojas, tik gerai apie ji atsiliepti galiu. Gavau 8, manau tiek ir mokejau. Ir kiek girdejau atsakinejimus kitu kol pati ruosiausi tai destytojas visada patempdavo, jei matydavo, kad moki. Buvo viena panele kuri neislaike, bet jau visiskas nesamones snekejo, ir Maksimaitis ir taip ir anaip bande gelbeti padeti, bet nepavyko
O siaip is grupes neislaike berods 5 zmones, pazymiai buvo ivairus, nuo 5 iki 9.
Kas del logikos, tai laikiau pas Bubeli. Destytojas irgi superinis, neislaikiusiu nebuvo. Pati dalyka puikiai supratau, kazkaip nebuvo man sunku. Gavau 9.
studente.mru@gmail.com 
)
siaip viskas aisku buvo, isskyrus dedukcijas ar kaip ten jos vadinasi, bet tiesa pasakius, paziurejau, kad iskart nesupratau sios temos ir nesimokiau jos, pas destytoja i konsultacijas nevaziavau. o visa kita buvo aisku, tai egzamina islaikiau 9, bet buciau tikriausiai gavus 10 jei vietoj tos dedukcijos buciau gavus uzduoti su matricom, bet ka padarysi...nepasiseke.(as neakivaizdininke jei ka 
