QUOTE(tirine @ 2013 02 22, 00:27)
Baznycioje vienuolis labai graziai aiskino apie nuoguma
Kuomet Dievas sukure Adoma ir Ieva,jiedu buvo nuogi ir to nesigedijo,nes ju mintys buvo tyros ir vienas i kita jie zvelge be geiduliu.Kuomet jie suvalge vaisiu nuo pazinimo medzio,ju akys asivere ir jie suprato esa nuogi.Tuomet juos apeme geda ir jie slepe savo nuoguma,kadangi pradejo ziureti i vienas kita ne kaip lygiaverciai partneriai,o kaip vartotojai.Jie norejo vienas kita vartoti.
Nuo tada iki pat siu laiku atejo nuogumo baime ir geda .
Vaikai dar negalvoja apie kito kuno vartojima,todel nieko blogo nematau,kad maziukai laksto pliki.O jei pamato kitos lyties vaika,tai kas cia baisaus?Negi geriau slepti,kad vaikai skirting ir turi skirtingus organus?
Beje,ant smelio sedejau ne viena karta ir puikiai jauciausi
Labai teisingai pasakyta. Prie kiekvieno žodžio dedu sutikimą
QUOTE(Snieguota_Ela @ 2013 02 22, 10:59)
Ne ne ne
. Tikrai nenoreciau, kad mano vaikus visokie kas nereikia nuziurinetu... Ir siaip, net man paciai negrazu matyti nuogus vaikus papludimyje. O apie elementaria higiena tai patylesiu.... Ir siaip turetu buti nemalonu, kai smelis kur nereikia lenda
.
Kol mazos- naudojom maudymuisi skirtas sauskelnes (net neisivaizduoju kaip be ju, taip papludimyje ir kakotu?), po to grazu, pacios pasirinkta maudymosi kostiumeli.
O kas negražaus nuogame vaiko kūne? Skirtingai nei suaugę jie yra tobuli.
SORRY, vasara, paplūdimys ir sauskelnės - kažkas nesuderinamo
vargšai vaikų užpakaliukai turi dūsti net ir karštuoju metų laiku. Kaku? Nesunku juk suprast kada vaikas nori ir surinkti tai, ką palieka po savęs. Žodžiu, aš griežtao prieš tokias sauskelnes.
