Įkraunama...
Įkraunama...

man paskambino jo meiluze

QUOTE(benek @ 2010 08 03, 10:07)
na manau, kad prieš gulant į lovą, reikia žmogų pažinti "iki smulkmenų", nu nebent šeima yra toks menkas, dėmesio nevertas faktas g.gif  Vyras niekšas be abejo. O mergelė, aklai pasitikėjusi  tik vyro pezalais, - kvaiša. Nebūtinai reikalauti, kaip jūs sakot, metrikų. Tam yra ir kitų būdų. Aišku, jeigu nesukrintama į lovą per pirmą pasimatymą.
Juoko raketa, tiri savo nuomonę, kategorišką, bet jos supratimu, teisingą. Nesistenkit jos pakeisti g.gif
Neištikimybė man irgi ne kažkos nekaltas poelgis, o sąmoningas.apgalvotas nuklydimas.

Va būtent. Pritariu šitam požiūriui. O savo nuomonės aš nepakeisiu. Neištikimybė visada juoda.
Atsakyti
suabejociau tokio zmogaus meile.. jei negali atleisti klaidu, abejoju ar toks zmogus is vis sugeba myleti..
Atsakyti
QUOTE(Nakviša @ 2010 08 03, 11:18)
*Yra keli išimtiniai atvejai, kad sakramentas yra anuliuojamas. Neištikimybė, smurtas, netgi nenuslėptas nevaisingumas nėra priežastis nutraukti santuoką.
Tam yra sužadėtuvių periodas.

**Oj, vat per šitą nereikia važiuoti ir aiškinti man, kad išeities nėra. Išeitis visada yra, reikia tik noro ir ryžto keisti. Jei nėra ryžto - nebus ir noro. Jei nėra noro - vadinasi viskas tinka taip kaip yra.

*"Visų pirma neteisinga kalbėti apie "bažnytinės santuokos nutraukimą". Teisėtai sudaryta bažnytinė santuoka galioja iki vieno iš sutuoktinių mirties; gi bažnytiniai tribunolai svarsto, ar nebuvo priežasčių, kliūčių ar aplinkybių santuokos sudarymo metu (!), dėl kurių ši santuoka negaliojo nuo pat pradžios. Vėliau šeimoje atsiradę nesutarimai, neištikimybė, nesugyvenimas santuokos paskelbimui negaliojančia turi tik tiek reikšmės, kiek tai buvo susiję su situacija prieš santuoką. Jei vis dėlto mėgintume bent kiek konkrečiau nusakyti priežastis, visų pirma reikia paminėti santuoką ardančias kliūtis, numatytas Kanonų teisės Kodekse, tačiau, jei santuokai buvo ruošiamasi pakankamai rūpestingai, veikiausiai ši sritis buvo sutvarkyta. Didžioji dalis santuokinių bylų vedama dėl galimos apgaulės, aplinkybių nuslėpimo, nuslėptų charakterio bruožų, kurie trukdė tinkamai įsipareigoti santuokai, išankstinio nusistatymo vengti vaikų santuokoje... Visko išvardyti paprasčiausiai neįmanoma. Suinteresuotiems žmonėms mes patariame kreiptis į bažnytinį tribunolą, kuriame bus suteikta kvalifikuota pagalba, bus patarta, į ką atkreipti dėmesį, rašant prašymą. Daug dalykų išaiškėja bylos tyrimo metu, todėl iš anksto ką nors nurodyti, kaip minėjau, yra pakankamai sudėtinga."

Kiek žinau, net neištikimybė gali būti viena iš priežasčių, žiūrint kaip ten viskas yra. Čia įdėjau katalikų bažnyčios atstovo atsakymą į klausimą apie bažnytines skyrybas. Aiškiai pasakyta, kad viskas priklauso nuo bylos aplinkybių, o santuoka bus arba anuliuota, arba ne. Čia nekalbame apie tuos išimtinius atvejus, kai jau nustatyta, kad tikrai turi būti anuliuojama. Ir tai - reikia įrodyti, kad tikrai taip yra 4u.gif


**Na dėl šito nuomonės aiškiai išsiskiria, net diskutuot neverta. Jūs laikotės tos kaip aš sakau "griežtosios" linijos - kad žmogus visada turi būti iki paskutinio ryžtingas, stiprus, o aš manau, kad visko būna, ir žmonių visokių būna, ir situacijų, ir apskritai griežtai vertinti nereikėtų. Tiesiog požiūriai mūsų nesutampa 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(Moonte @ 2010 08 03, 10:16)
Puiku. Kaip paprasta sudelioti viska po lentyneles, kas ka turi daryti, galvoti ir jausti. Ar viskas taip paprastai susdelioja realiam gyvenime.<...>

1. Esu nevaisinga. Man atrodo tai jau SM'e nelabai paslaptis.
2. Esu operuota, išoperuota, nuoperuota. Ligoninės visos žinomis, gydytojai taip pat. Paskutinė diagnozė tiesiog buvo išmušusi iš po kojų žemę. Ačiū Die nepriėjo prie radikalių priemonių, atsimušiau vaistais.
Žinot kas visada stovėjo už manęs? Vyras. Aš greičiau suklupdavau, pasiduodavau panikai, isterijai. Vyras visada už manęs stovi, visada kvepuoja man į nugarą, visada visur (prieš išvežant į operacinę ir netgi prabudus po narkozės pirmas veidas kurį pamatydavau buvo vyro).
Atsakyti
QUOTE(Cleo_27 @ 2010 08 03, 10:47)
Įsikišiu į šitą diskusiją vis dėlto  g.gif Ar čia aš kažkokia keista, ar čia man vienai žiauriai kliūva Juoko raketos nuolatinis žmonių vadinimas šiukšlėm, mėšlu ir drąsa skirstyti žmones į tuos, kuriuos net paspirti yra žema, ir likusius (ištikimus ir nemeluojančius). Vis dėlto, kiek žmogus turi būti užsidengęs akis, kad taip teistų, smerktų, neįvertintų niekada jokių aplinkybių, ir teigtų akivaizdžiai prieštaraujančius žmogiškai prigimčiai, kuri vis dėlto nėra tokia paprasta, dalykus? Apie tikėjimą čia net kalbėti neišeina, ne tik apie krikščionybę (kur neteisiama ir nesipuikuojama savo teisumu, čia gi be to dar ir žinoma bei numanoma ateitis - mano vaikai nesuklys, Dieve Dieve ...... ), bet ir apie jokį kitokį manau (nebent kokia radikali sekta, bet juoko raketa tai paneigė  g.gif )
Be to aš nesuprantu - na pameluoja gi kartais tie žmonės, galima pykti, įvertinti, kaip neigiamą faktą, čia nekalbu apie akivaizdžią kiaulišką neištikimybę ir melą, bet už tai taip juos smerkti ...... Kam taip savo teisumu mėgautis? Juoko raketa, iš kur jūs tokia tikra, kad niekas niekad nieko jums nepamelavo???????? Nu nesuprantu aš  doh.gif

AŠnesu tikra, kad man kažkas nepamelavo. Iš nežinojimo, pvz. Tikrai nesu. Pati stengiuosi niekada nemeluoti, labai stengiuosi. O dėl žmonių išvadinimų... sutinku, grubu. Bet teko matyti taip įskaudintus žmones, kad... Viena pažįstama, po vyro nukairavimo, vos nepasikorė, vos suturėjau, kažkaip pataikiau namo pas ją užsukti. Galima sakyti, iš kilpos iškabinau. Tai kaip tada vadinti žmones, kurie iki šito priveda? Kaip vadinti moteris, kurios su malonumu lenda svetimon šeimon? Ar jos vertos pagarbos? Šimtus kartų ne. Ir, matydama įskaudintus žmones, neapsiverčia man dūšioj juos kaip kitaip vadinti, na neverti jie gražių žodžių ir pateisinimų. Jokiais būdais.
Papildyta:
QUOTE(Nakviša @ 2010 08 03, 11:35)
1. Esu nevaisinga. Man atrodo tai jau SM'e nelabai paslaptis.
2. Esu operuota, išoperuota, nuoperuota. Ligoninės visos žinomis, gydytojai taip pat. Paskutinė diagnozė tiesiog buvo išmušusi iš po kojų žemę. Ačiū Die nepriėjo prie radikalių priemonių, atsimušiau vaistais.
Žinot kas visada stovėjo už manęs? Vyras. Aš greičiau suklupdavau, pasiduodavau panikai, isterijai. Vyras visada už manęs stovi, visada kvepuoja man į nugarą, visada visur (prieš išvežant į operacinę ir netgi prabudus po narkozės pirmas veidas kurį pamatydavau buvo vyro).

Lenkiu galvą prieš tamstos vyrą ir pries Jus. Tikrai 4u.gif P.S. ne į temą: labai patinka Jūsų paveikliukas prie slaptavardžio, šypseną visą laiką sukelia smile.gif
Papildyta:
QUOTE(wit @ 2010 08 03, 11:34)
suabejociau tokio zmogaus meile.. jei negali atleisti klaidu, abejoju ar toks zmogus is vis sugeba myleti..

Klaidas aš atleisiu, tikrai. Neištikimybė, deja, daug kartų tai rašiau, nėra, nebuvo ir nebus klaida. Na, nesu Dievas, negalėčiau gyventi su mane apgavusiu. Dėl Voltero posakio: galit sakyti ką norit, apie visa kitą nuomonę keičiu, bet apie neištikimybę ne. Na negali ji būti pateisinama, na niekaip ir niekad. Mano požiūriu, kiti galite manyti, kaip norite, kad tai norma, kad tai "klaida" ir pan.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Juoko raketa: 03 rugpjūčio 2010 - 10:40
as galiu pasakyti gera pavyzdy,kaip mano teta su savo dukra iki pamelynavimo gincyjos,kad ji jau niekaip netoleruoja,kad susimete gyvena tipo,susimeta skudurus,pabuna kartu vel issiskiria biggrin.gif ji tipo kategoriskai pries ir niekaip to nepateisina... ir kagi,kas toja pasekoje atsitiko,ogi pati jos dukra,susidejusi gyveno su gerokai vyresniu vyru doh.gif ir teko su tuo susitaikyti,ir ta vyra i seima priimti biggrin.gif bet po kiek laiko jie issiskyre,tai va jos dukryte kaip ir gavosi isnaudota pagal ja,ir kaip jau turetu nebemylet ji savo dukros... esme tame kad kitus smerke uz tai, o kai paciai tai atsitiko tai... doh.gif
Atsakyti
QUOTE(Juoko raketa @ 2010 08 03, 11:32)
Va būtent. Pritariu šitam požiūriui. O savo nuomonės aš nepakeisiu. Neištikimybė visada juoda.

Gerai, sutinku, neištikimybė juoda, o kas jums davė teisę taip smerkti ir juodinti suklydusius žmones, taip juos vadinti? Negi tai, kad matėte apgautųjų kančią?
Juk žmonės kenčia ir nori nusižudyti ne tik dėl neištikimybės g.gif Tai tik viena iš galimų priežasčių. Būna žmonės žudosi dėl pinigų stygiaus, ką tada keikti? Gaunasi ganėtinai savanaudiškas požiūris, kuriuos pažįstu, tie teisūs, o kiti tai jau ...... g.gif
Be to, kitos moterys ne visada kaip jūs sakot su malonumu kiton šeimon lenda. Būna jos kartais net nežino, kad vyras vedęs, ypač populiarus dabar variantas, kai antrosios pusės vienos dirba užsienyje ax.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Cleo_27: 03 rugpjūčio 2010 - 10:46
QUOTE(Nakviša @ 2010 08 03, 11:35)
1. Esu nevaisinga. Man atrodo tai jau SM'e nelabai paslaptis.
2. Esu operuota, išoperuota, nuoperuota. Ligoninės visos žinomis, gydytojai taip pat. Paskutinė diagnozė tiesiog buvo išmušusi iš po kojų žemę. Ačiū Die nepriėjo prie radikalių priemonių, atsimušiau vaistais.
Žinot kas visada stovėjo už manęs? Vyras. Aš greičiau suklupdavau, pasiduodavau panikai, isterijai. Vyras visada už manęs stovi, visada kvepuoja man į nugarą, visada visur (prieš išvežant į operacinę ir netgi prabudus po narkozės pirmas veidas kurį pamatydavau buvo vyro).


Analogiska situacija ir mano, tik man teko patirti radikalias peimones. Vyras buvo salia, nesiojo ant ranku, kaip vos pavilkdavau kojas ir t.t.

Pati esu istikima vyrui, ir Biblijine prasme pazinojau tik ji vieninteli. Bet ar as turiu teise del to teisti kitus? Man pasiseke, kad mano vyras liko su manimi, rupinosi manimi ir dabar yra ramstis.

Bet juk ne tame esme. Zmones skirtingi, na kodel mes visus norim privaryti i savo remus. Man pavyko, man buvo ir kitas privalo...
Atsakyti
QUOTE(Moonte @ 2010 08 03, 10:45)
Bet juk ne tame esme. Zmones skirtingi, na kodel mes visus norim privaryti i savo remus. Man pavyko, man buvo ir kitas privalo...

Vo, protingi žodžiai. Spaudžiu knopkę "Patinka"
Atsakyti
QUOTE(Moonte @ 2010 08 03, 10:45)
<...> Bet juk ne tame esme. Zmones skirtingi, na kodel mes visus norim privaryti i savo remus. Man pavyko, man buvo ir kitas privalo...

Kodėl būtina teisti? Juk galima netoleruoti ar nesutikti su pozicija.
Kodėl reikia ieškoti pateisinimų tam kam tikrai pateisinimų nėra ir negali būti.
Kodėl būtina tai toleruoti ir sakyti, kad tai normalu ir nieko baisaus? Kodėl?
Atsakyti
QUOTE(Nakviša @ 2010 08 03, 10:58)
Kodėl būtina teisti? Juk galima netoleruoti ar nesutikti su pozicija.
Kodėl reikia ieškoti pateisinimų tam kam tikrai pateisinimų nėra ir negali būti.
Kodėl būtina tai toleruoti ir sakyti, kad tai normalu ir nieko baisaus? Kodėl?

Todėl, kad tai yra gyvenimas, o ne preciziškai sureguliuotas šveicariškas laikrodis.
Atsakyti
QUOTE(Nakviša @ 2010 08 03, 11:58)
Kodėl būtina teisti? Juk galima netoleruoti ar nesutikti su pozicija.
Kodėl reikia ieškoti pateisinimų tam kam tikrai pateisinimų nėra ir negali būti.
Kodėl būtina tai toleruoti ir sakyti, kad tai normalu ir nieko baisaus? Kodėl?

Galima nesakyti, kad yra normalu tai, kas nenormalu, bet tai toleruoti, nes vistiek yra kaip yra, ne visada galima ką nors pakeisti, jei aš pvz., vadinsiu neištikimus žmones šiukšlėm ir juos smerksiu, kas nors pasikeis? 4u.gif
Atsakyti