NSP sia galimybe ivertino ir del to laukiama 3 dienas po Ovuliacijos Hm.. As irgi planuoju greitu metu pas gine eiti, tai irgi gal prasysiu tyrimu del tu pagausejusiu gleiviu - maza ka, nors jokiu nemaloniu pojuciu nera si karta
Egliuke, antroji O jei ir buna, tai per 24 h po pirmosios O, todel ir yra taisykle, kad saugus periodas prasideda tik 3ios pakilusios BT vakara NSP sia galimybe ivertino ir del to laukiama 3 dienas po Ovuliacijos
Hm.. As irgi planuoju greitu metu pas gine eiti, tai irgi gal prasysiu tyrimu del tu pagausejusiu gleiviu - maza ka, nors jokiu nemaloniu pojuciu nera si karta
NSP sia galimybe ivertino ir del to laukiama 3 dienas po Ovuliacijos Hm.. As irgi planuoju greitu metu pas gine eiti, tai irgi gal prasysiu tyrimu del tu pagausejusiu gleiviu - maza ka, nors jokiu nemaloniu pojuciu nera si karta
Niu va mano šio ciklo atomazga:
susirgau šiandien, bet kas
man nebeskauda pilvo!!! matyt nakvišų aliejaus kapsulės padėjo
susirgau šiandien, bet kas
man nebeskauda pilvo!!! matyt nakvišų aliejaus kapsulės padėjo
QUOTE(Žiogelis @ 2010 09 07, 12:05)
Myliu tave, kai ir sakei, čia jau kaip kam, kam baisu pastoti, kam nesmagu mylėtis su krūva apsaugų. Aš irgi iš pradžių bijojau, bet dabar jau nebe. Ir labai džiaugiuosi, kad galima nesirūpinti apsaugom. Bet Tu sakei, kad NŠP jau esi bandžiusi ir baimės buvo daug, tai kaip ir nebėra apie ką diskutuoti. Matyt, tikrai kiekvienam savo.
Tikrai taip. Esi labai teisi
Smagu jaustis laimingai ir atsipalaidavus, be baimės. QUOTE(Horo @ 2010 09 06, 22:44)
bet vis dėlto ne visos moterys yra sutvertos būti mamomis ir tai normalu.
Ne visos moterys ir šeimai sukurtos. Gali būti labai gražus pašaukimas laimingai nugyventi gyvenimą ir vienišai ar kokioje nors bendruomenėje nekuriant šeimos. O santuokos esmė telpa į labai paprastus žodžius: ji skirta "sutuoktinių labui ir vaikų gimdymui bei auklėjimui" (citata iš KB katekizmo). Nuostata siekti niekada nesusilaukti vaikų Katalikų Bažnyčios net traktuojama kaip trukdis sudaryti santuoką. Vyro ir moters meilė savo prigimtimi yra kurianti, todėl kategoriškas NE naujos gyvybės atžvilgiu kartu yra ir tos meilės griovimas ar bent jau kelio jai augti užkirtimas. Ramu mylėtis apsiginklavus "iki dantų"? Iš savo kuklios gyvenimiškos patirties galiu pasakyti tiek: ramybė nelygu ramybei, nes ramu ir kapinėse.
Horo, čia ne akmenukai į Tavo daržą - tiesiog Tavo mintis tiksliausia, kurią norėjosi pakomentuoti. Apie feminizmą ir sekuliarų požiūrį į šeimą vien kaip į socialinį darinį net nematau prasmės plėtotis.
Egliuke, kaip čia jau ir buvo rašyta, antroji ovuliacija gali įvykti ne vėliau kaip per 24 valandas po pirmosios, taigi, NŠP ją "įskaičiuoja". O Tavo grafike ovuliacijos tikrai dar nesimato. Tik norėjau pasakyti, kad norint ją nustatyti, tikslumas yra svarbu (t.y. matuoti tuo pačiu metu, pamiegojus, neatsikėlus, patikimu termometru ir t.t.), nes tas temperatūrų skirtumas nėra jau toks didelis, kartais ovuliaciją nustatyti trukdo būtent visokios "smulkmenos"
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 09 07, 16:14)
Ne visos moterys ir šeimai sukurtos. Gali būti labai gražus pašaukimas laimingai nugyventi gyvenimą ir vienišai ar kokioje nors bendruomenėje nekuriant šeimos. O santuokos esmė telpa į labai paprastus žodžius: ji skirta "sutuoktinių labui ir vaikų gimdymui bei auklėjimui" (citata iš KB katekizmo). Nuostata siekti niekada nesusilaukti vaikų Katalikų Bažnyčios net traktuojama kaip trukdis sudaryti santuoką. Vyro ir moters meilė savo prigimtimi yra kurianti, todėl kategoriškas NE naujos gyvybės atžvilgiu kartu yra ir tos meilės griovimas ar bent jau kelio jai augti užkirtimas. Ramu mylėtis apsiginklavus "iki dantų"? Iš savo kuklios gyvenimiškos patirties galiu pasakyti tiek: ramybė nelygu ramybei, nes ramu ir kapinėse.
Horo, čia ne akmenukai į Tavo daržą - tiesiog Tavo mintis tiksliausia, kurią norėjosi pakomentuoti. Apie feminizmą ir sekuliarų požiūrį į šeimą vien kaip į socialinį darinį net nematau prasmės plėtotis.
Horo, čia ne akmenukai į Tavo daržą - tiesiog Tavo mintis tiksliausia, kurią norėjosi pakomentuoti. Apie feminizmą ir sekuliarų požiūrį į šeimą vien kaip į socialinį darinį net nematau prasmės plėtotis.
Va čia ir yra religijos klaida
. Šeima laiminga ir iš dviejų žmonių, mylinčių vienas kitą. Ir net santuokos nebūtinai reikia, pilnai gana partnerystės. Tai irgi šeima. Todėl ir labai nemėgstu religinių dogmų. Meilė yra kurianti, kurianti tą pačią meilę ir pan. Bet vaikų noras yra socialinis. Taip, ramu mylėtis saugantis, labai ramu. Fantastika, kaip gera. Todėl gerai, kad yra feminizmas, kad yra lyčių studijos, pagaliau nuneigiančios religinį dogmatiškumą . Dėl temos: NŠP vienas iš religinių dogmų. Tiesa, gerai, kad kažkam šis būdas efektyvus. Gerai, kad yra kita kontracepcija, o tai abortų būtų nesuskaičiuojama daugybė ir gyvybės langelių irgi. Ech, ir plauna smegenėles ta bažnyčia, graudu ir juokinga žiūrėti . Juk šeima tik socialinis darinys ir nieko daugiau. Pvz. čia norma monogamiškos šeimos, o kitur - poligamiškos. Tai kur čia gamta? Šeima tik susitarta socialinė norma ir tiek. Santuoka šeimai irgi nėra būtina. Ir vaikai. Nes yra ir dviejų asmenų šeima. Šiaip tai tam ir yra skirtingos nuomonės, kad būtų diskusija . Tikrai linkiu sėkmingai naudoti NŠP, nesvarbu, kuo jis sąlygotas: religine baime ar tiesiog tinka ir tiek.
Na, saugumas saugumu, bet ir apie malonuma nereiktu pamirsti.. Kol naudojomes tik gumiukais ir nedrisom rizikuoti be apsaugos - viskas atrode normalu, bet kai pabandem "gryna" malonuma, i gumiukus jau ne is tolo neziurim! 
Nekalbu apie visokias zvakutes, kurios ziauriai grauzia! KT niekada nebandziau ir ne nesiruosiu to daryti.
Nekalbu apie visokias zvakutes, kurios ziauriai grauzia! KT niekada nebandziau ir ne nesiruosiu to daryti.
QUOTE(Myliu tave @ 2010 09 07, 15:35)
Va čia ir yra religijos klaida . Šeima laiminga ir iš dviejų žmonių, mylinčių vienas kitą. Ir net santuokos nebūtinai reikia, pilnai gana partnerystės. Tai irgi šeima. Todėl ir labai nemėgstu religinių dogmų. Meilė yra kurianti, kurianti tą pačią meilę ir pan. Bet vaikų noras yra socialinis. Taip, ramu mylėtis saugantis, labai ramu. Fantastika, kaip gera. Todėl gerai, kad yra feminizmas, kad yra lyčių studijos, pagaliau nuneigiančios religinį dogmatiškumą . Dėl temos: NŠP vienas iš religinių dogmų. Tiesa, gerai, kad kažkam šis būdas efektyvus. Gerai, kad yra kita kontracepcija, o tai abortų būtų nesuskaičiuojama daugybė ir gyvybės langelių irgi. Ech, ir plauna smegenėles ta bažnyčia, graudu ir juokinga žiūrėti . Juk šeima tik socialinis darinys ir nieko daugiau. Pvz. čia norma monogamiškos šeimos, o kitur - poligamiškos. Tai kur čia gamta? Šeima tik susitarta socialinė norma ir tiek. Santuoka šeimai irgi nėra būtina. Ir vaikai. Nes yra ir dviejų asmenų šeima.
. Šeima laiminga ir iš dviejų žmonių, mylinčių vienas kitą. Ir net santuokos nebūtinai reikia, pilnai gana partnerystės. Tai irgi šeima. Todėl ir labai nemėgstu religinių dogmų. Meilė yra kurianti, kurianti tą pačią meilę ir pan. Bet vaikų noras yra socialinis. Taip, ramu mylėtis saugantis, labai ramu. Fantastika, kaip gera. Todėl gerai, kad yra feminizmas, kad yra lyčių studijos, pagaliau nuneigiančios religinį dogmatiškumą . Dėl temos: NŠP vienas iš religinių dogmų. Tiesa, gerai, kad kažkam šis būdas efektyvus. Gerai, kad yra kita kontracepcija, o tai abortų būtų nesuskaičiuojama daugybė ir gyvybės langelių irgi. Ech, ir plauna smegenėles ta bažnyčia, graudu ir juokinga žiūrėti . Juk šeima tik socialinis darinys ir nieko daugiau. Pvz. čia norma monogamiškos šeimos, o kitur - poligamiškos. Tai kur čia gamta? Šeima tik susitarta socialinė norma ir tiek. Santuoka šeimai irgi nėra būtina. Ir vaikai. Nes yra ir dviejų asmenų šeima.Na, jūs jau seniai nebe paauglė, bet atsiprašau - supratimas apie šeimą labai jau ribotas... Mūsų ir jūsų nuomonės kardinaliai skiriasi tiek apie bažnytines dogmas, tiek apie pačią partnerystę - ir NŠP tema - tikrai ne vieta tokioms diskusijoms.
Ir man atrodo, kad jūs norite vaiko - atėjo jau riba - dar galit turėti, bet jau greit negalėsit, tai ir ieškote dabar būdų aprimti ir patvirtinti, apginti savo neigimą - aš nenoriu vaikų. Vienas MB kolega sirgo vėžiu, religija jam visada buvo svetima, prieš mirtį jis labai bijojo, bijojo, kad mirs ir jo neliks ( juk siela, jos išėjimu į kitą pasaulį netikėjo) Savo paskutines gyvenimo dienas jis paskyrė ieškojimams, ar tikrai to Dievo nėra. Deja jo ir nerado - mirė neigdamas. O kas iš to?
Kažkodėl man jūs jį priminėt, nes toks vaizdas, kad tik save ir aplinkinius norit įtikint, kaip jums nereikia vaikų.
O jei aš ir klystu - tai kaip sakiau, keista, kad šitaip apie santuoką ir šeimą mąsto brandi moteris...
Na ir diskusija čia pas jus šiandien. Manau, kad kiekviena turim rinktis asmeniškai, kokią apsaugą rinktis. Aš tikiu ir pritariu, kad NŠP galima taikyti labai sėkmingai laikantis visų taisyklių.
Nepritariu, kad NŠP yra tik religinė dogma. Natūraliai planuoti šeimą, t.y. turėti/neturėti vaikų, galima ir tarkim ekologiniu požiūriu. Neteršiam gamtos guminukais
. Galų gale nežalojam savo organizmo kontraceptikais. Nes manau, kad ateinančioms kartoms kontraceptikai vartojami dabar mūsų, pakenks itin.
Egliuke, dar nereikia atmesti ir galimybės, kad šis ciklas gali būti anovuliacinis, ir BT gali taip ir nepakilti. Juk tai tavo tik pirmasis ciklas, kai matuoji BT. Bt dar anksti spręsti. Mano cikai irgi 30-34 dienos, todėl ir O diena svyruoja nuo 18 iki 22 CD.
Nepritariu, kad NŠP yra tik religinė dogma. Natūraliai planuoti šeimą, t.y. turėti/neturėti vaikų, galima ir tarkim ekologiniu požiūriu. Neteršiam gamtos guminukais
. Galų gale nežalojam savo organizmo kontraceptikais. Nes manau, kad ateinančioms kartoms kontraceptikai vartojami dabar mūsų, pakenks itin.Egliuke, dar nereikia atmesti ir galimybės, kad šis ciklas gali būti anovuliacinis, ir BT gali taip ir nepakilti. Juk tai tavo tik pirmasis ciklas, kai matuoji BT. Bt dar anksti spręsti. Mano cikai irgi 30-34 dienos, todėl ir O diena svyruoja nuo 18 iki 22 CD.
QUOTE(drugelis. @ 2010 09 07, 16:45)
Na, jūs jau seniai nebe paauglė, bet atsiprašau - supratimas apie šeimą labai jau ribotas... Mūsų ir jūsų nuomonės kardinaliai skiriasi tiek apie bažnytines dogmas, tiek apie pačią partnerystę - ir NŠP tema - tikrai ne vieta tokioms diskusijoms.
Ir man atrodo, kad jūs norite vaiko - atėjo jau riba - dar galit turėti, bet jau greit negalėsit, tai ir ieškote dabar būdų aprimti ir patvirtinti, apginti savo neigimą - aš nenoriu vaikų. Vienas MB kolega sirgo vėžiu, religija jam visada buvo svetima, prieš mirtį jis labai bijojo, bijojo, kad mirs ir jo neliks ( juk siela, jos išėjimu į kitą pasaulį netikėjo) Savo paskutines gyvenimo dienas jis paskyrė ieškojimams, ar tikrai to Dievo nėra. Deja jo ir nerado - mirė neigdamas. O kas iš to?
Kažkodėl man jūs jį priminėt, nes toks vaizdas, kad tik save ir aplinkinius norit įtikint, kaip jums nereikia vaikų.
O jei aš ir klystu - tai kaip sakiau, keista, kad šitaip apie santuoką ir šeimą mąsto brandi moteris...
Ir man atrodo, kad jūs norite vaiko - atėjo jau riba - dar galit turėti, bet jau greit negalėsit, tai ir ieškote dabar būdų aprimti ir patvirtinti, apginti savo neigimą - aš nenoriu vaikų. Vienas MB kolega sirgo vėžiu, religija jam visada buvo svetima, prieš mirtį jis labai bijojo, bijojo, kad mirs ir jo neliks ( juk siela, jos išėjimu į kitą pasaulį netikėjo) Savo paskutines gyvenimo dienas jis paskyrė ieškojimams, ar tikrai to Dievo nėra. Deja jo ir nerado - mirė neigdamas. O kas iš to?
Kažkodėl man jūs jį priminėt, nes toks vaizdas, kad tik save ir aplinkinius norit įtikint, kaip jums nereikia vaikų.
O jei aš ir klystu - tai kaip sakiau, keista, kad šitaip apie santuoką ir šeimą mąsto brandi moteris...
Kodėl ribotas mano požiūris, o požiūris, kuris remiasi bažnyčia, ne ribotas?
Manau, kaip tik atvirkščiai. Aš nesiekiu aprimti ar kažko tvirtinti. Tai mano pasirinkimas, daug daug metų esantis, kad neturėsiu vaikučių. Niekada nenorėjau, vaikystėje net su lėlėm nežaidžiau, buvo labai neįdomu . Aš nesiruošiu nieko ieškoti. Bet religijos nesuabsoliutinu iki tiek, kad priimti tik vieną tiesą, skelbiama religijos. Man religijos dogmos yra temdančios mąstymą, neleidžiančios suvokti viso gyvenimo grožio, kuris nėra skirtas tik vaikams ir pan. Čia kaip pvz. Nes vaikai tikrai nėra pati svarbiausia realizacija gyvenime. Gerai vis tiktai, kad plinkta sekuliarizacija, bažnyčios galios mažėja. Tikrai gerai. Gyvenime yra visko, ir pasirinkimo visokio. Tik religija tai trukdo suvokti, suprasti, ir skatina tai, kas nesuprantama, smerkti. Aš stengiuosi to nedaryti: nieko neneigti, nieko nesmerkti ir nevadinti keistu. Na, vieni labai tiki, bijo kontracepcijos, didžiausias ji baubas, na ir tegul nenaudoja jos, saugosi natūraliai. Jeigu tik tinka .
QUOTE(Myliu tave @ 2010 09 07, 16:15)
Kodėl ribotas mano požiūris, o požiūris, kuris remiasi bažnyčia, ne ribotas? Manau, kaip tik atvirkščiai. Aš nesiekiu aprimti ar kažko tvirtinti. Tai mano pasirinkimas, daug daug metų esantis, kad neturėsiu vaikučių. Niekada nenorėjau, vaikystėje net su lėlėm nežaidžiau, buvo labai neįdomu . Aš nesiruošiu nieko ieškoti. Bet religijos nesuabsoliutinu iki tiek, kad priimti tik vieną tiesą, skelbiama religijos. Man religijos dogmos yra temdančios mąstymą, neleidžiančios suvokti viso gyvenimo grožio, kuris nėra skirtas tik vaikams ir pan. Čia kaip pvz. Nes vaikai tikrai nėra pati svarbiausia realizacija gyvenime. Gerai vis tiktai, kad plinkta sekuliarizacija, bažnyčios galios mažėja. Tikrai gerai. Gyvenime yra visko, ir pasirinkimo visokio. Tik religija tai trukdo suvokti, suprasti, ir skatina tai, kas nesuprantama, smerkti. Aš stengiuosi to nedaryti: nieko neneigti, nieko nesmerkti ir nevadinti keistu. Na, vieni labai tiki, bijo kontracepcijos, didžiausias ji baubas, na ir tegul nenaudoja jos, saugosi natūraliai. Jeigu tik tinka .
Manau, kaip tik atvirkščiai. Aš nesiekiu aprimti ar kažko tvirtinti. Tai mano pasirinkimas, daug daug metų esantis, kad neturėsiu vaikučių. Niekada nenorėjau, vaikystėje net su lėlėm nežaidžiau, buvo labai neįdomu . Aš nesiruošiu nieko ieškoti. Bet religijos nesuabsoliutinu iki tiek, kad priimti tik vieną tiesą, skelbiama religijos. Man religijos dogmos yra temdančios mąstymą, neleidžiančios suvokti viso gyvenimo grožio, kuris nėra skirtas tik vaikams ir pan. Čia kaip pvz. Nes vaikai tikrai nėra pati svarbiausia realizacija gyvenime. Gerai vis tiktai, kad plinkta sekuliarizacija, bažnyčios galios mažėja. Tikrai gerai. Gyvenime yra visko, ir pasirinkimo visokio. Tik religija tai trukdo suvokti, suprasti, ir skatina tai, kas nesuprantama, smerkti. Aš stengiuosi to nedaryti: nieko neneigti, nieko nesmerkti ir nevadinti keistu. Na, vieni labai tiki, bijo kontracepcijos, didžiausias ji baubas, na ir tegul nenaudoja jos, saugosi natūraliai. Jeigu tik tinka .Myliu tave, tikrai keista, kad tarsi jau susivokusi gyvenime moteris kaip jūs ateinate pas mus į NŠP skyrelį ir su tokia energija skelbiate kaip jums nereikia vaikų ir kad jūsų įsivaizduojamas šeimos modelis yra teisingas, o NŠP tėra viena bažnyčios dogmų
O dar sakote, kad stengiatės nieko neneigti ir nesmerkti. Jūsų nuomonė žinoma, labai įdomi ir pagyvina mūsų diskusijas, bet jūs arba visiškai neturite ką veikti ir nuobodžiaujate, arba labai norite dėmesio, arba, kaip sakė drugelis, stengiatės save pateisinti. Kitaip nesuprantu ką būtent jūs norite mums pasakyti. Taip, atėjote, pakėlėt bangas, visos puolė aiškintis kaip čia kažkas galvoja taip kardinaliai priešingai 
Bet pasakykit atvirai - kam jums visa tai? Kodėl iš viso užsiregistravote supermamų forume?
Dėkui už paaiškinimus dėl kelių ovuliacijų, ramiau pasidarė 
O temperatūrą man sunku matuoti tuo pačiu metu, nes ryte pabudus, man labai sunku užmigti, tiksliau jau ir nebeužmiegu, tai likčiau savaitgaliais neišsimiegojus. Kadangi fertilitis leidžia įvesti matavimo laiką, tai jį visada ir įvedu, kad žinočiau tas dienas ir dar galėčiau atmesti tas laipsnio dalis dėl vėlyvo matavimo
Na, reiškia, dar lauksiu ovuliacijos
O temperatūrą man sunku matuoti tuo pačiu metu, nes ryte pabudus, man labai sunku užmigti, tiksliau jau ir nebeužmiegu, tai likčiau savaitgaliais neišsimiegojus. Kadangi fertilitis leidžia įvesti matavimo laiką, tai jį visada ir įvedu, kad žinočiau tas dienas ir dar galėčiau atmesti tas laipsnio dalis dėl vėlyvo matavimo
Na, reiškia, dar lauksiu ovuliacijos
