Statau namą savo rankomis

#37
QUOTE(pego @ 2010 08 03, 21:02)
dekui evoy už nuotraukas, dabar ir man aiškiau tapo, o jusu manymu kuris variantas geresnis 1 -kuris dedasi an laikiklių, ar 2 daryti ant "medinių bruso"(cia jis pavaizduotas tik apacioje pritvirtintas ir laikantis langa)

Geresnis/blogesnis- sąlyginiai apibūdinimai. Renkatės tai, kas geriau tinka konkrečiai situacijai. Jei šiltinimas storas, ir norėsis langą kiek atitolinti nuo sienos- „medinis brusas“ nubeužtikrins stabilumo. Jis tinka tik kai langas „glaudžiamas“ prie sienos.

Karkasinei statybai viskas truputi kitaip, tačiau mūriniam namui yra kelios taisyklės, kurių verta laikytis:
* „Gryna“ mediena nenaudojama. Ji per daug reaguoja į aplinką, dėl ko su laiku atsiras nesandarumai.
* Prie sienos ar prie pastorinimo- langas „glaudžiamas“ per sandarinimo juostą. Jei konstrukcija nenumato šios galimybės- iš lauko papildomai sandarinama lipnia juosta ar pan. Žodžiu: sandarumas šioje konstrukcijoje svarbiausia, ir su juo galima drąsiai persistengti- bus tik į gerą.
* Nenaudoti самоделк'ų laikiklių.
Atsakyti
#38
QUOTE(shagyby @ 2010 08 02, 10:49)
Kažkuri čia statytoja žadėjo papasakoti, kaip savaitgalį sekėsi statyti august nuotekų valymo įrenginį? Norėjau pasiteirauti, kaip darbai sekėsi  ax.gif Kiek girdėjau, jie schemas duoda, įdomu, kaip sekėsi darbai smile.gif

Mes montavom smile.gif Įrenginys ir infiltracinis šulinys pastatyti ir užkasti, sujungti vamzdžiais, tik dar iš namo su įrenginių nėra vamzdžio ir orapūtei reikia el.kabelį atvesti. Kai šie darbai bus padaryti, kviesim kad pajungtų. Traktorių užlaikėm 4 val, vietoj 3. Šiaip nieko sudėtingo, tik viską reik susiorganizuoti smile.gif Jie duoda tokią schemutę, ten lygiai/gyliai surašyti kokių reikėtų laikytis, daugiau nieko. Svarbiausia nuolydžius išlaykti ir viskas. Turim visokių polistirolo likučių, galvojam jais vamzdžius apdėti.. Labiausiai laukiu, kai jau bus pajugtas, ir kaip ten viskas veiks smile.gif
Atsakyti
#39
nežinau kur paklausti, gal čia kas žinos, kokios frakcijos smėlis naudojamas mūrijimui? vieni sako : smėlis fr. 0/2 (sijotas), kiti fr.0/4 –
jeigu liktu tokio smėlio (0/2) ar galima jį panaudoti tinkavimui, ar grindų betonavimui? ar toks būtų per smulkus?
Visai subalamutino, nežinau net ką užsakyti blush2.gif
Atsakyti
#40
QUOTE(Goda_47 @ 2010 08 05, 12:07)
nežinau kur paklausti, gal čia kas žinos, kokios frakcijos smėlis naudojamas mūrijimui? vieni sako : smėlis fr. 0/2 (sijotas), kiti fr.0/4 –
jeigu liktu tokio smėlio (0/2) ar galima jį panaudoti tinkavimui, ar grindų betonavimui? ar toks būtų per smulkus?
Visai subalamutino, nežinau net ką užsakyti  blush2.gif

mūrui 0-2, betonavimui sausu būdu 0-4 mirksiukas.gif
Papildyta:
QUOTE(EVOY© @ 2010 08 04, 07:58)
Geresnis/blogesnis- sąlyginiai apibūdinimai. Renkatės tai, kas geriau tinka konkrečiai situacijai. Jei šiltinimas storas, ir norėsis langą kiek atitolinti nuo sienos- „medinis brusas“ nubeužtikrins stabilumo. Jis tinka tik kai langas „glaudžiamas“ prie sienos.

Karkasinei statybai viskas truputi kitaip, tačiau mūriniam namui yra kelios taisyklės, kurių verta laikytis:
* „Gryna“ mediena nenaudojama. Ji per daug reaguoja į aplinką, dėl ko su laiku atsiras nesandarumai.
* Prie sienos ar prie pastorinimo- langas „glaudžiamas“ per sandarinimo juostą. Jei konstrukcija nenumato šios galimybės- iš lauko papildomai sandarinama lipnia juosta ar pan. Žodžiu: sandarumas šioje konstrukcijoje svarbiausia, ir su juo galima drąsiai persistengti- bus tik į gerą.
* Nenaudoti самоделк'ų laikiklių.

labai aktualus klausimas drinks_cheers.gif O kiek jūsų nuomone yra storas šiltinimas? Pas mus šiltinsis 15cm, po to 3cm oro tarpas, tada apdailinė plyta. Kaip tokiu atveju su mediniu lango aprėminimu - ar geras variantas?
Tiek aplink apmūrytų namų, o aiškumo kaip daryti trūksta doh.gif
Atsakyti
#41
Naughty Lady 4u.gif Ačiū
einu užsakyti:)
Atsakyti
#42
QUOTE(Naughty Lady @ 2010 08 05, 13:22)
mūrui 0-2, betonavimui sausu būdu 0-4  mirksiukas.gif
Papildyta:

labai aktualus klausimas drinks_cheers.gif O kiek jūsų nuomone yra storas šiltinimas? Pas mus šiltinsis 15cm, po to 3cm oro tarpas, tada apdailinė plyta. Kaip tokiu atveju su mediniu lango aprėminimu - ar geras variantas?
Tiek aplink apmūrytų namų, o aiškumo kaip daryti trūksta doh.gif



Tai kad 15 ck siltalo nebedatempia iki siu dienu ssiluminiu standartu.. Nebent neoporas..
Atsakyti
#43
QUOTE(Naughty Lady @ 2010 08 05, 13:22)
labai aktualus klausimas drinks_cheers.gif O kiek jūsų nuomone yra storas šiltinimas? Pas mus šiltinsis 15cm, po to 3cm oro tarpas, tada apdailinė plyta. Kaip tokiu atveju su mediniu lango aprėminimu - ar geras variantas?
Tiek aplink apmūrytų namų, o aiškumo kaip daryti trūksta doh.gif

Su paprastu polistirolu netilptumėte net į teorines normas. Su neoporu tilptumėte (vien tik sienos per šildymo sezoną sutaupytų apie 3 kWh/m²). Ant to pačio pamato tilptų ir „pasyvi“ siena- net ir išsaugant „klinkerinę“ optiką (vien tik sienos per šildymo sezoną sutaupytų apie 9 kWh/m²).

Nelabai supratau kas konkrečiai minima „su mediniu lango aprėminimu“. Jei klausiate ar verta langą atitraukti nuo sienos link klinkerio (apdailinės plytos)- ne. Rekomenduojama langą talpinti pirmame šiltinimo trečdalyje- o tai kone visais atvejais reiškia tik „ant sienos“. Atitraukinėti toliau nuo sienos nėra prasmės, nes tuomet teks spręsti stabilumo klausimus. Storiau šiltinant, rinkitės storesnį langų profilį- ir to pilnai užteks. Tačiau jei reikia- viskas įmanoma, ir viskas pagal poreikį. Tik „gryno“ medžio nenaudokite- su laiku garantuotai prarasite sandarumą. Deja, bet tam skirtos didelio tankio (kietos) šiltinimo medžiagos– LT pardavime neradau. Tektų kaip tai improvizuoti.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo EVOY©: 06 rugpjūčio 2010 - 07:55
#44
QUOTE(EVOY© @ 2010 08 06, 07:53)
Su paprastu polistirolu netilptumėte net į teorines normas. Su neoporu tilptumėte (vien tik sienos per šildymo sezoną sutaupytų apie 3 kWh/m²). Ant to pačio pamato tilptų ir „pasyvi“ siena- net ir išsaugant „klinkerinę“ optiką (vien tik sienos per šildymo sezoną sutaupytų apie 9 kWh/m²).

Nelabai supratau kas konkrečiai minima „su mediniu lango aprėminimu“. Jei klausiate ar verta langą atitraukti nuo sienos link klinkerio (apdailinės plytos)- ne. Rekomenduojama langą talpinti pirmame šiltinimo trečdalyje- o tai kone visais atvejais reiškia tik „ant sienos“. Atitraukinėti toliau nuo sienos nėra prasmės, nes tuomet teks spręsti stabilumo klausimus. Storiau šiltinant, rinkitės storesnį langų profilį- ir to pilnai užteks. Tačiau jei reikia- viskas įmanoma, ir viskas pagal poreikį. Tik „gryno“ medžio nenaudokite- su laiku garantuotai prarasite sandarumą. Deja, bet tam skirtos didelio tankio (kietos) šiltinimo medžiagos– LT pardavime neradau. Tektų kaip tai improvizuoti.

Ačiū už atsakymą aciuks.gif
Taip, dėsime 15cm neoporo.
Taip, klausimas apie lango atitraukimą link klinkerio. Jūsų paaiškinimą supratau, tik kažkodėl visi (tie, su kuriais iki šiol buvom susitikę) langų gamintojai aiškina apie lango glaudimą prie išorinio mūro. Beje, lango profilį nusižiūrėję stora, dabar nepamenu kiek mm, gal 74. Viena iš rekomendacijų yra lango perimetru dėti styrodurą. Ką manote? g.gif
Atsakyti
#45
mes prie blokelių mūro ten kur langas glaudžiam gegnes 5/15,išteptas arlitu, dar ruberoidą ten prikalam,kur liečiasi su mūru.aplink šiltinimas vata,dar papildomai gabaliukus kietos vatos aplink langą apkalam. Mūrą šiltinam 15cm----7.05 +5 ir 3cm kieta vata,poto jau plytos lode. daugiau šiltinimo netilpo.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo airise: 06 rugpjūčio 2010 - 11:57
#46
QUOTE(EVOY© @ 2010 08 06, 08:53)
Su paprastu polistirolu netilptumėte net į teorines normas. Su neoporu tilptumėte (vien tik sienos per šildymo sezoną sutaupytų apie 3 kWh/m²). Ant to pačio pamato tilptų ir „pasyvi“ siena- net ir išsaugant „klinkerinę“ optiką (vien tik sienos per šildymo sezoną sutaupytų apie 9 kWh/m²).

Nelabai supratau kas konkrečiai minima „su mediniu lango aprėminimu“. Jei klausiate ar verta langą atitraukti nuo sienos link klinkerio (apdailinės plytos)- ne. Rekomenduojama langą talpinti pirmame šiltinimo trečdalyje- o tai kone visais atvejais reiškia tik „ant sienos“. Atitraukinėti toliau nuo sienos nėra prasmės, nes tuomet teks spręsti stabilumo klausimus. Storiau šiltinant, rinkitės storesnį langų profilį- ir to pilnai užteks. Tačiau jei reikia- viskas įmanoma, ir viskas pagal poreikį. Tik „gryno“ medžio nenaudokite- su laiku garantuotai prarasite sandarumą. Deja, bet tam skirtos didelio tankio (kietos) šiltinimo medžiagos– LT pardavime neradau. Tektų kaip tai improvizuoti.

Gal galetumete man neismaneliui paaiskinti g.gif
Jei pas manes sienos storumas 18 cm Arko M blokelis ar pas mane butu Ytong 36cm blokelis.
siltinimo sluoksnio storiui tai itakos turi ar ne? cool.gif
Atsakyti
#47
Vaje merginos kad jus zinotumet kiek man streso su ta perdanga monolitine...
Kiek programu turiu visos skirtingai rodo ir vienu zodziu...

pas mus perdanga yra 6.4m x ant 6.9m tai darom kad remiasi ant 4 sienu visu konturu ir dedam apatini armaturos tinkla, 12 diametro kas 25cm - plokstes aukstis 15cm, betonas C20/25

o kita perdanga dvieju atramu, 5.5m ilgio ir dedam 12 armatura viena kryptim kas 20 cm...

kas gali pakonsultuoti kas bus gerai.. nes as pati jau nebezinau... O jei ta perdanga gerai ilinks arba is vis nelaikys tai as jau matau kaip man vyras nusuka galva ir nesneka turbut visa gyvenima...

Atsakyti
#48
QUOTE(Naughty Lady @ 2010 08 06, 12:20)
tik kažkodėl visi (tie, su kuriais iki šiol buvom susitikę) langų gamintojai aiškina apie lango glaudimą prie išorinio mūro. Beje, lango profilį nusižiūrėję stora, dabar nepamenu kiek mm, gal 74.

Viena iš rekomendacijų yra lango perimetru dėti styrodurą. Ką manote?

Pati žinot kaip būna su tais „visais“. Ir ant laužo sudegindavo, jei kas bandydavo sakyti, kad žemė vis tik apvali ar kad sukasi apie saulę. Nediskutuoju su Jūsų langininkais (Palmira rekomendavo šį mėnesį bendrauti tik su bendraminčiais). Mes ieškome sprendimų kone visiškai skirtingoms problemoms, ir iš savo taško- jie kažkiek teisūs. Žodžiu: viskas įmanoma, tačiau variantui su klinkerio apdaila- iki galo kokybiškas įgyvendinimas bus sudėtingas ir brangus. „Antiklinkeristu“ tapau kaip tik po tokių rebusų, kurie neturi visapusiškai priimtinų atsakymų.
Langai ir durys montuojami ant sienos (šiltinime) dėl šilumos taupymo. Tačiau kai kiek per daug užsižaidžiama su šia konstrukcija, rezultate gaunasi visiškas absurdas. Naujas ar trumpą laiką eksploatuotas mūrinis/monolitinis namas- nepraeina sandarumo testo. Kaip taisyklė, silpnos vietos nebereikia ir ieškoti: tai bus kaip tik tokie „glaudimai“ prie klinkerio (tiksliau- pati konstrukcija).
Malkomis kūrenamam namui tai nebus didelė problema- malka daugiau, malka mažiau... Šildymo sistemoms, kurias norisi eksploatuoti kiek galima pigiau- tai jau riebus minusas.

Su klinkeriu yra viena problemėlė. Neteko matyti buterbrodo, prie kurio negalima būtų prikibti. Teorijoje- Jūsų sienos buterbrodas atrodys visai padoriai. Iki teks kuo tai užkišti oro tarpą (montuojant langus duris). Iš karto įsirengsite ką tai panašaus į samanės aparatą, kuris gamins kondensatą. Metai kiti- jokių problemų. Tačiau tai tik laiko klausymas- anksčiau ar vėliau... Kai sako, kad klinkeris atlaiko šimtmečius- tai tik jei pastoviai užmirkęs neužšaldai.

Geriau PIR. Standesnė medžiaga, ir šiaip- geresnės charakteristikos.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo EVOY©: 06 rugpjūčio 2010 - 19:02