QUOTE(Naughty Lady @ 2010 08 12, 11:11)
Žiūriu su Tauru reikalų turėjot

Mums irgi jis projektavo. Na, mes nesam taip žiauriai juo patenkinti, kas dėl greičio, tai viskas OK, bet jau klaidų tai tikrai pakankamai

Be to, konstukcinė dalis kelia daug abejonių, labiau panašu į "copy" - "paste", nei į skaičiavimus. Teko papildomai konsultuotis su konstruktoriais, samdyti gerą tech.priežiūrą. Gaila, kad per vėlai pamatėm, kaip atrodo rimtas projektas, tai patikėkit, nė puse tiek brėžinių neturim. Matmenų trūksta, kiti "pabėgę", ko pasekoje turim nepanaudotą medžio siją 300*150*3080mm - per trumpa nupiešta, gal kam reikia?

Buvau anksčiau apie visa tai rašius, bet neberandu tų postų - matyt su moderatorių pagalba pašalino,

Abi pusės žino, kad nėra čia melo. O jei kam pasiseka su juo dirbt - valio, reiškia, biolaukai ir keliami reikalavimai sutampa.
na žinok mano vyras daug prie projekto sėdėjo, pats skaičiavo tikrino, aukščius gaudė ir t.t. mes tikrai turim visus brėžinius ir pjūvius, gal projektavot kai buvo statybų bumas ir kai kepė tuos namus kaip blynus? jis ir pats sakė, kad per tą bumą nuo darbo krūvio darė ir jau nebematė kitą kartą ką daro, dabar ramiai žmogus dirba

mums gal pasisekė nes mano vyras pats daug supranta, pats daug tikrino, skaičiavo ir t.t. tai kažkaip pastatėm ir kažkių priekaištų jam tikrai neturim. dėl konstrukcinės dalies, tai kažkaip keista sakyčiau, nes pats architektas deda parašą ant projekto ir yra atsakingas už pastatyto pastatą, jei įgriūtų, tai manau daug tektų jam sumokėti.
QUOTE(Felise @ 2010 08 12, 11:16)
Naughty Lady, gal galetum savo konstruktoriu kontakteliais pasidalinti?
kalbant apie normalu projekta, tai jeetau jeeetau.. i saviski ziuret negaliu. Kai pamaciau kaip atrodo normalus projektas - zeme is po koju isslydo. Bet patys kalti - ir is nezinojimo, ir is skubejimo viska pro pirstus lengvai praleidom.
šiaip įdomu, kuom jūsų akim skiriasi jūsų projektas, nuo "normalaus"?