Kaip praleidome savo dieną šiandien?

Tie reksniai tuo ir pasizymi... Kad pastoviai neapatenkinti piktinasi. O jei susirgs, vel ras del to kaltus, tik ne save.

Daug primalei ir nieko nepasakei. Tai kas yra darbas iš namų ir ne iš namų? Esminis skirtumas? Atstumas iki darbo?

Tai nera juoda ir balta. Atstumas yra ko gero svarbiausia. Ukininkui iki pievos karve nuvesti gali buti toliau, nei mechanikui i servisa nueiti.

Tradiciniai darbai, kai zmogus vyksta i darba, o ne darbas salia zmogaus.
Aptarnavimo darbuose, dar kitaip, tai darbas be ofiso, kai ofisas namuose.

čia socialinių tinklų grupių burbulai, išeinantys į lauką pasproginėti. Mačiau juos besiorganizuojančius facebook grupėje. Tas nūdijimasis valdžia ir vyraujančia sistema jau yra jų tapatybė, kurią saugo nuo bet kokių faktų, kurie tą tapatybę lengvai sunaikintų. Protestai Baltarusijoje irgi yra netikri- nes juos palaiko mūsų valdžia

Geriau zinok susirgti ir numirti nei gyvent tarp silpnaprociu teletabiu.

Yra danu rasytojo knyga "Factory of the Saints" buvo isversta i lietuviu kalba "Sv. Jurgio svente". Tarybu valdziai siuzetas tiko nes ala isjuokia baznycia. Labai bukai jie suprato... Tai antitotalitarinis vadovelis bomba.

Ten esme ne baznycia, o valdzia ir teletabiu gauja, kuria galima lengvai apkvailinti ir ji tiki VALDZIOS MELU, PESUDOVERTYBEMIS.
Minia protauti nesugeba ir lengvai manipuliuojama.
Knygos herojus turi mintis islaisvinti zmones, bet atidziau i juos paziurejes supranta, kad tai menkystos, jei nusivils vienu - tai ieskos kitu sventuju ir kito melo kad apsigauti.

Va SSSR zlugo, komunizmas zlugo, atrodo, kad salygos pakilti, pradeti mastyti...

Na kur tau... veliava pakeite ir toliau bukai tiki bet kokiomis nesamonemis...

Nera tu serganciu Moonte, tiksliau VIENETAI... Uzsikrete - nera sergaintys, jie SVEIKI KAIP RIDIKAI.
Tai afera. Del jos tikslu, tai dar neaisku, ar cia tiesiog politne psichoze, ar kazkas kur kas giliau


Papildyta:
Dar, toje knygoje yra kur kas idomesne mintis. Herojus is pradziu turejes kilniu minciu ssupranta, kad visuomene - tai BANDA, siuksles. Neverta jokiu auku.
Ir jis usprendzia padaryti nebylu sandori su valdzia: Negriauna melo sistemos, pasiima grazuole mergina, auksa ir isvyksta kurti savo gyvenimo.
Pasaulyje - tik nieksai ir kvailiai. Visa kita kazkoks marginalas.

Manau visi politikai skaite sia knyga ar panasia...

Ką reiškia darbas šalia žmogaus? Kompas lovoj, kitam kambary, pirmam namo aukšte? Atskiram namuke sklypo pakrašty? Net į darbą kitam kambary reikia "nuvykt" (nueit).
O jeigu mano ofisas būtų kitapus gatvės nuo namų, tai jau reikštų darbas iš namų, nes 1 minutė nueit?

Kodel politikai tampa korumpuoti. Teletabiai..
Istrauka is knygos:

"Еще вчера он мечтал о том, как взорвет ко всем чер-
тям этот праздник святого Йоргена, обрушится на эту ду-
рацкую ребячливость и исступленный фанатизм и возвра-
тит людям здравый рассудок; он покончит со всей этой
болтовней о плащах и милости божьей, покончит с неле-
пыми обрядами и шутовством и превратит собор во вме-
стилище народной мудрости и здравого смысла.
Но глядя на это множество глаз, которые светились
слепой наивной верой, глядя на это море глупцов, кото-
рые, словно первобытные звери, взирали на него с какой-то
сопливой беспомощностью и тупым страхом и в своей
почти идиотской религиозности не желали большего, как
уютно слиться с толпой таких же фанатиков, подчиняясь
их стихийному натиску... глядя на них, Микаэль вдруг
понял, что эти несметные толпы богомольцев сами ищут
святые храмы, чтобы смотреть на них снизу вверх, по-
добно тому как зверь смотрит на солнце, ищут чудотвор-
ные плащи и сбегаются к ним со всех сторон, пуская от
восторга в штаны; и пи у кого из этих скудоумных согбен-
ных существ не появится ни одной светлой мысли, до тех
пор пока у них будет главный капеллан, с чьих слюнявых
губ они получают разжеванные и пережеванные истины,
подобно тому как дети получают разжеванную пищу изо
рта кормилицы.
Микаэль подумал, что этих первосвященников и глав-
ных капелланов можно все же понять. Они уже не могут
не лицемерить. Иначе богомольцы по своей глупости и
скудоумию просто не станут их слушать. И капелланам
ничего не остается, как плести всякую чушь, рассказы-
вать всевозможные небылицы и так часто лгать, что они
уже и сами не способны отличить правду от лжи. И вот они
стали отъявленными мошенниками, хитрыми и жадными.

Душа Микаэля содрогалась от отвращения. Но он был
не в силах вырвать этих людей из сильных и цепких рук
кровососов первосвященников. Как-никак эти руки управ-
ляли ими уже сотни лет..."

Visa knyga, atleiskit tik rusu kalba, galit nusikrautti cia.
https://imwerden.de/publ-3882.html

nu tai ką, tv6 praneša, kad jau kiaulaitei į smegenis implantuojamas implantas
ką patriotkos pasakys apie 21 amžių? vis dar optimistiės?

Nu ir kas? Žmonės jau seniai su čipais vaikšto. Nemanau, kad mes sulauksim, kada jie bus privalomi.
O dar seniau mes visi vaikštom su telefonais, kurie viską seka.

1996 metais Lietuvoje pradetos teikti peidzingo paslaugos. Bet po 5 metu ju stebulingai neliko.
Oficialiai - dingo paklausa.
O realiai - nebuvo imanoma nustatyti naudotojo buvimo vietos. Niekaip.

tavo optimizmas vieną dieną tave sužlugdys tapk realiste
palik namie ir neseks. Bijai, kad praleisi skambutį nuo chachalio?

aš irgi įdomu straipsnį šiandien skaičiau, iš dalies paaiškinantį, iš kur tie ubunautai ir idomučiai radikalėja.

vertė google

"Mes vis labiau radikalėjame, o melagingos naujienos yra šalutinis poveikis"

Ką mes matome, kai JAV prezidentas kasdien „valdo“ per „Twitter“, šlovindamas savo šalininkus netikromis naujienomis ?

Kažką naujo.
Nors netikros naujienos ir dezinformacija visada buvo politikos ir visuomenės druska kiekviename amžiuje, tačiau tai, kas šiandien yra įmanoma skaitmeninės ir hibridinės žiniasklaidos sistemoje, kalbant apie dydį ir įsiskverbimą, turėtų priversti mus ieškoti.
Informacijos ir žurnalistikos sistema, tikriausiai paskutinė valdžios tarpininkė, griūva, o apgaulė keliauja į dideles žmonių mases.

Kas vyksta? Kieno kaltė? Ką galima padaryti?
Negali būti paprasto atsakymo į sudėtingą problemą, tačiau mes pradedame moksliškai suprasti kai kuriuos mechanizmus.

Kai kurie naujausi tyrimai mums padėjo (ypač kompiuterinių socialinių mokslų srityje), iš kurių naujausia „Naujienų vartojimo„ Facebook “anatomija“ (koordinuojama Walterio Quattrociocchi) atskleisti : žmonės vis dažniau užsidaro į "kameras". Jie maitinasi nedideliu informacijos šaltiniu.

Pirmoji išvada yra ta, kad „melagingos naujienos“ yra reiškinio, sukeliančio neteisingą ir blogą informaciją, pasekmė, o ne priežastis.

Taigi ieškoti „melagingų naujienų“ sprendimo yra tarsi bandymas išgydyti karščiavimą, bet ne infekciją.

Tiriant 5 metų duomenis apie 376 milijonų vartotojų elgseną 920 „Facebook“ naujienų puslapiuose, paaiškėjo, kad skaitytojai naudojasi vis mažesniu laikraščių skaičiumi ir tik tais, kurių pasakojimas sutampa su įsitikinimais.

Tai, kaip žmonės naudojasi socialine žiniasklaida (šiuo atveju „Facebook“), užuot skatinus informacijos sklaidą, suteikdami platų pasirinkimą, galų gale susiaurina akiratį.

Žurnalistika (tiek tradicinė, tiek neoficiali ) prisideda prie šių mechanizmų , transformuodama save iš faktų į pasakojimą, kuris atitinka specifinę, vis emocingesnę viziją .

Ši informacija labiau suinteresuota savo internetinės bendruomenės puoselėjimu, išankstinių nuostatų patvirtinimu, o ne skirtingų ir turtingų požiūrių pateikimu.

Skaitytojai įjungia segregacijos procesą "aido kamerose", kuriose atmetama bet kokia prieštaringa idėja ir iš tikrųjų sustiprinama grupės tapatybė (kaip rodo ankstesni tyrimai).

Iš to išplaukia, kad faktų tikrinimas neištaiso apgaulės tarp tų, kurie juos priima visam laikui, bet skatina tolesnį patvirtinimą. Faktų tikrinimas veikia demaskuojančias bendruomenes kaip tapatybės elementą, taip pat, kaip sąmokslo bendruomenes apgaulė: jis neturi jokios vertės abejoms pusėms.

Jei tai yra pasekmės, kokios yra tikrosios priežastys?
Atsakymas nėra paprastas, tačiau jis neabejotinai eina iš sociologinių ir psichologinių aspektų, o dar mažiau iš technologinių ir algoritminių.
Kitaip tariant, tai nėra „tinklo kaltė“, ne socialiniai tinklai, „Facebook“ ar algoritmai.
Ypatingas viso to pagrindas yra mūsų patiriamas radikalėjimas (arba poliarizacija).


„Naujienų vartojimo„ Facebook “anatomija“, vartotojų poliarizacijos tyrimas parodė, kad beveik visi vartotojai yra poliarizuoti aplink vieną ar dvi bendruomenes.

Išeinant iš to, „fake news“, "aido kameros", išankstinių nuostatų išnaudojimas grupėse ir tolesnis radikalėjimas atrodo neišvengiamas.

Kas sukelia radikalėjimą? Tai dar nėra iki galo išsiaiškinta, bet atrodo akivaizdu, kad radikalėjimą galima sukelti, nesvarbu, ar jis jau egzistuoja, ar ne .

Neatsitiktinai populistinių lyderių sėkmė pasaulyje (pradedant D.Trumpu) skatina šį mechanizmą.

Tarsi žlugus didžiosioms XX-ojo amžiaus ideologijoms, progresyvią vertybių tuštumą užpildė poliarizacija kaip savitikslė.

Taip tikrovės pasakojimas, teikiant bet kokią informaciją, iš paramos demokratinėms vertybėms virto poliarizuotu konkrečios vizijos pasakojimu.

Jei piliečiai yra mūsų visuomenės "geležis", tai programinė įranga šiandien tampa radikalėjimo auka."
https://medium.com/@...eb29#.qwfiqq5on