QUOTE(Shuttle @ 2010 09 24, 02:57)
Tai jei jau tokie patys protingi tai sukirskite įrodymais o ne lokit kaip šunėkai
"blevyzgos".... tai pas jus blevyzgos, paskaitai jūsų porą kartų, paskui gali metus nebelysti:). Žmonės atliko tyrimą ir pasirašė po juom savo pavadinimą - turit pretenzijų nuvykite į ofisą ir pasakykite kur jie neteisūs, kad jų darbuotojai kvailiai, o vat čia esančios mamytės sėdinčios namuose visų galų meistrės

))))
Buvo pateikti įrodymai dėl parabenų, ant nuorodų paspauskite ir paskaitykite.
O vat jūsų minima įstaiga absoliučiai jokių įrodymų nepateikia. Spėju, kad būtent dėl nepagrįstų kaltinimų ir agresyvios antireklamos jie ir gavo įspėjimą. Sveiko, natūralesnio gyvenimo būdo propagavimas ir žmonių švietimas yra sveikintinas dalykas, bet ne tokiais metodais jis turi būti atliekamas.
Kiek mačiau, jie skatina vadovautis šiuo puslapiu-
www.alkalizeforhealth.net arba turi savo puslapyje nuorodą į youtube filmuką The Story Of Cosmetics kuriame yra labai daug netiesos. Jei jie remiasi tokiais šaltiniais, tai nenuostabu, kad panagrinėję produktų sudėtis tokius "baisius" rezultatus gauna...
Kadangi atsiliepėte apie juos, gal žinote, kokiais tiksliaia tyrimais jie remiasi ir kas juos atliko, kokiu būdų tyrimai buvo daryti (in vivo, in vitro, su žiurkėm ar žmonėm, kaip ingredientas buvo naudojamas- tepamas, maitinamas, įkvėpiamas...)? Spėju, kad jokių tyrimų jie patys neatlieka, nes tam reikalingas riebus finansavimas. Tik remiasi jau atlikttomis studijomis ir greičiausiai nelabai teisingai interpretuoja jų rezultatus. Panašu, kad jie tiesiog nusižiūrėjo perdėtai išpūsto
Skin Deep puslapio idėją ir tiek. Jų "pavojingumo lygiai" labai jau panašūs su Skin Deep...
QUOTE(Sunreja @ 2010 09 24, 03:10)
himalaia, jei ne paslaptis, kiek jums metu
Anokia čia paslaptis. Man 25.
Kodėl klausiate?
QUOTE(Shuttle @ 2010 09 24, 03:53)
Baisiausia, kai dauguma mamyčių (dažniausiai baigusios TVM (tarptautinio verslo MOKYKLĄ) ar Riomerį

tampa tokiom visažinėm tiek kosmetikos, chemijos srityse, kad pasiieškoję informacijos Wikipedijoje, jau galėtu paskaitas skaityti apie žalą ar naudą organizmui

)))) Paskaitau ir susidaro vaizdas, kad dauguma čia esančių ir biochemikės ir aplinkosaugos specialistės..... gali skirstyti kosminę energiją, pranašauti ateitį Taro kortomis

Niektauzos ir tiek ... užsuksiu dar po metų, gal būsit jau į protą atėjusios
Kurios čia visažinės ir remiasi Wiki?
Tarp mano informacijos šaltinių Wiki nėra. Aš remiuosi mokslinėm knygom ir straipsniais. Dermatologinių ir kosmetologinių knygų mano bibliotekoj ne 5 ir ne 10. Ir visos ne senesnės, nei 2000 metų, dauguma išleistos per pastaruosius 5 metus. Specialiste nesiskelbiu, dalinuosi savo nuomone ir žiniom. Todėl visiškai nesuprantu jūsų priešiškumo ir nepagarbos.
QUOTE(Klapuske @ 2010 09 24, 04:51)
himalaia, o kaip sitas ekologiskas naujas Margaritos drekinamasis kremukas
Tiesa, pakuote netinkama - uzsukamas indelis
Margarita Ekologiškas drėkinamasis kremas- pakuotė šiuo atveju neaktuali (nebent iš higienos pusės), nes ingredientai nėra jautrūs šviesai ar orui (gal tik linų ekstraktas, kuri gali būti antioksidantu). Normalus, geras, paprastas drėkiklis. Kadangi rašo, jog priemonė skirta jautriai odai, suprantu sudėties paprastumą (kad būtų kuo mažesnė sudirgimo tikimybė), bet tokiu atveju galėjo neįdėti kvepalų. Turi gluconolactono, kuris galėtų odą eksfolijuoti, bet graičiausiai jo yra per mažai, tad turbūt atliks tik drėkiklio funkciją.
Spėju, kad turėtų būti gana lengvas kremas, bet sudėtis nėra pati geriausia riebiai odai.
QUOTE(Vai2lka @ 2010 09 24, 12:05)
Gal galite pakomentuoti sudeti, ar butu tinkama misriai probleminei odai ar visgi labiau sausai?
AA Ultra Hydration
AA Ultra Hydration [b](koks tikslus produkto pavadinimas? Kaip suprantu, taip visa linija vadinasi...)- sakyčiau, kad gal labau tinkamas normaliai odai į sausumą. Turi kelis neblogus ingredientus (pvz., antioksidantas, odai identiškas skvalanas, hialurono darinys, odą raminantys ingredientai). Summa summarum visai neblogas drėkiklis, tik turi konservanto, kuris gali būti gana ryškus odos dirgiklis.[/b]
QUOTE(Daddygirl @ 2010 09 24, 17:17)
Idomi tema
Sudetys ir mano vienas is hobiu
Labai smagu, kad (tikiuosi) prisijungėte

Kur informacijos randate, kuo remiatės kapstydamasi po ingredientus? Kaip suprantu, jūs daugiau natūraliai kosmetikai prijaučiate?
QUOTE(Amellie @ 2010 09 24, 17:49)
As esu prijaucianti ekologiskai kosmetikai

Seniau buvau labai susidomejus, norejau keisti visa kosmetika, kol neisbandziau ant savo kailio

Prisiskaicius komentaru apie stebuklingaja Hauschka nusipirkau visa serija riebiai odai. Bet deja po savaites ant veido atsirado galybe smulkiu spuogeliu, uzsikimso poros, veidas dar labiau riebalavos nei bet kada anksciau. Teko viska isparduoti ir grizti prie nenaturaliu, bet gydanciu ir akivaizdu teigiama poveiki daranciu priemoniu. Ir manau,kad tokia kaip as esu ne viena:) Manau, kad naturali kosmetika gerai tada, kai oda nereiskia dideliu pretenziju, kai reikia uztenka siek tiek padrekint, kai nera problemu del spuogu ir poru kimsimosi. Ten, kur galiu naudoti naturalesnes priemones, naudoju tokias, kur negaliu - naudoju prikimstas chemijos ir konservantu

bet tas naturalizmo kultas man atrodo kartais fanatiskas. Be to, tai labai geras verslas, kuris labai sparciai leidzia saknis Lietuvoj
Gaila, kad jums taip atsitiko, bet manau, nuo bet kokios- nebūtinai natūralios- kosmetikos tokia reakcija gali odai sukilti. Viskas priklauso nuo to, ar priemonės jums tinka, ar ne, nesvarbu, kad jos kitų išgirtos.
Pastebėjau, kad Dr. Hauschka kosmetika yra pakankamai vidutinė sudėtimi, palyginti išpūstom kainom ir labai dažnai turi odą dirginančių augalinių ekstraktų. Gal nuo jų jums reakcija ir kilo...
Nedaug domiuosi natūralia kosmetika, bet kiek pastebėjau, dažna problema yra ta, kad ji labiau skirta sausesnei odai. T.y. dauguma aliejų naudingi labiau sausai odai, kremų pagrindai irgi yra sunkesni. Turbūt yra ir riebiai odai tinkamų priemonių, bet pastebėjau tokią tendenciją.