teisiu gynejui - siulau atidziai pasiskaityt istatyma ir tada didziosiomis raidemis kazka rasyt bandyt
na taip, aciu uz sia temele, aisku, siurpas krecia paskaicius, o kaip tik sumaniau, kad reik aukles ieskot
teisiu gynejui - siulau atidziai pasiskaityt istatyma ir tada didziosiomis raidemis kazka rasyt bandyt
teisiu gynejui - siulau atidziai pasiskaityt istatyma ir tada didziosiomis raidemis kazka rasyt bandyt
Na įsiterpsiu ir aš. Prieš porą savaičių pradėjau ieškotis auklės savo pirmagimiui. Jam šį mėnesį sueis metukai ir man reikia grįžt į darbą (kaip žinia pašalpą moka tik iki metų, o vėliau verskis kaip nori). Pasiskaičiau apie "juodąsias" aukles ir tikrai baisu pasidarė. Susiradau auklę, kurią rekomendavo viena forumo mama kaip labai gerą moteriškę, mat jos kaimynės. Auklė vardu Onutė iš Justiniškių apie 60 m amžiaus, gyvena su dukterimi, o sūnus turi savo šeimą. Kadangi auklė yra rekomenduojama, tai jai daug kas skambina, o ji kelia savo kartelę. Šiaip ne man vienai pasirodė ji malonus žmogus. Suderėjom, kad nuo vasario 1 dienos ateis pas mane dirbti. Jau buvo atėjusi pabandyti. Jai mes pasirodėm irgi labai malonūs žmonės. Anksčiau vasario ateiti negali, nes dirba pas kitus žmones, kurie nieko apie jos planuojamą išėjimą nežino. Tų šeimininkų neįvardijo, neva pasakys tik tada, kai pas juos jau nebedirbs (žymių žmonių šeima iš Žvėryno). Prieš porą savaičių sakė, kad dirba pas žinomus muzikantus, o dabar - kad pas žinomus žurnalistus. Turbūt jau pati nebežino pas ką dirba. 
Kai jai paskambinau, ji kategoriškai pasakė, kad dirbs už ne mažiau, kaip 750 Lt per mėnesį. Šiaip neva, jos žodžiais, valandos kaina Vilniuje 4-5 Lt/val.. Bet kaip suprantu įdarbinant pilnai mėnesiui kainos krinta? Tad suderėjom 750Lt (apie 3,5Lt/val.). Paklausiau, ar sūnus turi vaikų. Sakė 1,5 metų berniukas, bet sūnus leidžia jį į darželį, nes nesugeba tiek jai mokėti. Jau po šių žodžių kilo įtarimas, kad ji materialistė ir radusi pelningesnį darbą pabėgs. Gruodžio 31d. nuėjom su vyru pas ją į svečius (tvarkinga moteriškė). Nusinešėm sutartį, kad apsisaugotume patys ir jai būtų garantas, kad be kaltės neišmesim į gatvę. Sutarties sąlygos: žiūrėti tik vaiką, jį maitinti, prausti, išvesti į lauką; jokių namos ruošos darbų daryti nereikia, valgyt daryti nereikia. Jei mes nuspręsime jos atsisakyti, arba įspėsime iš anksto, arba sumokėsime kompensaciją. Jei ji norės palikti mus, turės įspėti ne vėliau nei prieš mėnesį, kad spėtume susirasti naują auklę ir prie jos pripratinti vaiką. Na paminėjau, kad prakalbėjus telekominiu telefonu daugiau nei dvi valandas (dienos dvi valandos įeina į abonentinį mokestį ir papildomai nekainuoja), papildoma suma už sąskaitą bus išskaičiuota iš algos. Taip pat sutartyį paminėjau, kad jei teks dirbti viršvalandžius, už juos bus papildomai apmokėta ne mažesniu tarifu. Jai sergant irgi gaus kompensaciją. Mano manymu pasielgiau labai gerai jos atžvilgiu. Sutartis nebuvo "į vienus vartus". Kai nusinešėm sutartį pas ją, ji labai nustebo. Mat ji esanti labai sąžiningas žmogus ir apie tokius dalykus nėra girdėjusi (bet apie kameras girdėjo). Na, bet kadangi mumis pasitiki ir mes jai patinkam, tai ji gali pasirašyti sutartį net jos neskaičiusi. Bet aš pasakiau, kad neskubėtų, paskaitytų ir jei turi kokių pasiūlymų, galima juos įrašyti. Tad sutartį ji pasiliko ir suderėjom, kad jos lauksiu iki vasario 1 d.. Šiandien man ji skambina ir sako: kur taip matyta, kad siūlytų sutartį, juk ir taip aišku, kad vaiko neskriaus, iš namų nieko neneš. Su tokiais šeimininkais kaip mes ji nenori turėti nieko bendro. Nė viena jos pažįstama auklė nėra pasirašius sutarties ir ji nepasirašys. Dėl sutarties sąlygų nesiderėjo. Aš jai sakau: pamirštam sutartį ir pradedam viską iš pradžių. O ji: aš vis tiek jumis nebepasitikiu. O aš jai: tai aš jus įsileidžiu į savo namus, duodu raktą, patikiu savo vaiką, o jūs nesuprantat manęs, kad man norisi kažkaip apsidrausti? Ji man: aš gi sąžininga ir nieko blogo jūsų vaikui nedarysiu. O iš kur man žinoti? Visos jos geros iš pradžių. Tai va - bijo ji įsipareigoti. Ar prasidėti su tokia aukle spręsti jums. Jei kas norėsit jos telefono, galėsiu duoti. Manau pasiūlė kur nors jai daugiau, o suvertė kaltę man dėl sutarties.
Kai jai paskambinau, ji kategoriškai pasakė, kad dirbs už ne mažiau, kaip 750 Lt per mėnesį. Šiaip neva, jos žodžiais, valandos kaina Vilniuje 4-5 Lt/val.. Bet kaip suprantu įdarbinant pilnai mėnesiui kainos krinta? Tad suderėjom 750Lt (apie 3,5Lt/val.). Paklausiau, ar sūnus turi vaikų. Sakė 1,5 metų berniukas, bet sūnus leidžia jį į darželį, nes nesugeba tiek jai mokėti. Jau po šių žodžių kilo įtarimas, kad ji materialistė ir radusi pelningesnį darbą pabėgs. Gruodžio 31d. nuėjom su vyru pas ją į svečius (tvarkinga moteriškė). Nusinešėm sutartį, kad apsisaugotume patys ir jai būtų garantas, kad be kaltės neišmesim į gatvę. Sutarties sąlygos: žiūrėti tik vaiką, jį maitinti, prausti, išvesti į lauką; jokių namos ruošos darbų daryti nereikia, valgyt daryti nereikia. Jei mes nuspręsime jos atsisakyti, arba įspėsime iš anksto, arba sumokėsime kompensaciją. Jei ji norės palikti mus, turės įspėti ne vėliau nei prieš mėnesį, kad spėtume susirasti naują auklę ir prie jos pripratinti vaiką. Na paminėjau, kad prakalbėjus telekominiu telefonu daugiau nei dvi valandas (dienos dvi valandos įeina į abonentinį mokestį ir papildomai nekainuoja), papildoma suma už sąskaitą bus išskaičiuota iš algos. Taip pat sutartyį paminėjau, kad jei teks dirbti viršvalandžius, už juos bus papildomai apmokėta ne mažesniu tarifu. Jai sergant irgi gaus kompensaciją. Mano manymu pasielgiau labai gerai jos atžvilgiu. Sutartis nebuvo "į vienus vartus". Kai nusinešėm sutartį pas ją, ji labai nustebo. Mat ji esanti labai sąžiningas žmogus ir apie tokius dalykus nėra girdėjusi (bet apie kameras girdėjo). Na, bet kadangi mumis pasitiki ir mes jai patinkam, tai ji gali pasirašyti sutartį net jos neskaičiusi. Bet aš pasakiau, kad neskubėtų, paskaitytų ir jei turi kokių pasiūlymų, galima juos įrašyti. Tad sutartį ji pasiliko ir suderėjom, kad jos lauksiu iki vasario 1 d.. Šiandien man ji skambina ir sako: kur taip matyta, kad siūlytų sutartį, juk ir taip aišku, kad vaiko neskriaus, iš namų nieko neneš. Su tokiais šeimininkais kaip mes ji nenori turėti nieko bendro. Nė viena jos pažįstama auklė nėra pasirašius sutarties ir ji nepasirašys. Dėl sutarties sąlygų nesiderėjo. Aš jai sakau: pamirštam sutartį ir pradedam viską iš pradžių. O ji: aš vis tiek jumis nebepasitikiu. O aš jai: tai aš jus įsileidžiu į savo namus, duodu raktą, patikiu savo vaiką, o jūs nesuprantat manęs, kad man norisi kažkaip apsidrausti? Ji man: aš gi sąžininga ir nieko blogo jūsų vaikui nedarysiu. O iš kur man žinoti? Visos jos geros iš pradžių. Tai va - bijo ji įsipareigoti. Ar prasidėti su tokia aukle spręsti jums. Jei kas norėsit jos telefono, galėsiu duoti. Manau pasiūlė kur nors jai daugiau, o suvertė kaltę man dėl sutarties.
Išsiliejau ir palengvėjo. Beje, pasirodo yra mamų, norinčių jos telefono. Vėliavą joms į rankas ir tikėkimės nieko blogo nebus. 
QUOTE(vuska @ 2006 01 04, 16:01)
Jo, cia nesusikalbejimas jums isejo, bet net pati nezinau - gal reikejo tau is anksto paklausti tos moteriskes, ka ji apskritai galvoja apie tokias sutartis, o ne uzgriuti netiketai. Gal kaip aukle ji ir visai nebloga.
Skaitinejau skundai.lt ir va ka radau, gal kuriai mamytei pades neapsigauti
Mieli tautiečiai,būkite budrūs ir saugokitės auklės Jurgos Rimydytės,kuri prižiūrėdama mūsų vaikutį sugebėjo pasisavinti žmonos papuošalus,įvairius buities daiktus ir t.t., ir buvo pagauta nusikaltimo vietoje (teko panaudoti slaptą kamerą).
Daiktus žinoma atidavė,bet į dūšią tai ...........
Todėl mieli tautiečiai būkite budrūs-saugokitės JURGOS RIMYDYTĖS.
Mieli tautiečiai,būkite budrūs ir saugokitės auklės Jurgos Rimydytės,kuri prižiūrėdama mūsų vaikutį sugebėjo pasisavinti žmonos papuošalus,įvairius buities daiktus ir t.t., ir buvo pagauta nusikaltimo vietoje (teko panaudoti slaptą kamerą).
Daiktus žinoma atidavė,bet į dūšią tai ...........
Todėl mieli tautiečiai būkite budrūs-saugokitės JURGOS RIMYDYTĖS.
QUOTE(bedugne @ 2005 11 30, 13:50)
Ir aukle privalo suziureti vaika, kad jokiu susizalojimu nebutu.Toks jos darbas!Nesugebi-nedirbk.
Ar ne per aštriai pasakyta
Juk vaikiukas gali susižaloti ir būdamas šalia tėvų. Pvz.: mano dukra pora kartų nukrito nuo lovos, o aš tuomet buvvau šalia. Vadinasi man negalima būti mama. Kitas reikalas kai vaikas tyčia žalojamas, mušamas ar pan.
Beje ši tema labai reikalinga.
QUOTE(Yups @ 2006 01 05, 20:02)
Ar ne per aštriai pasakyta Juk vaikiukas gali susižaloti ir būdamas šalia tėvų. Pvz.: mano dukra pora kartų nukrito nuo lovos, o aš tuomet buvvau šalia. Vadinasi man negalima būti mama.
Kitas reikalas kai vaikas tyčia žalojamas, mušamas ar pan.
Beje ši tema labai reikalinga.
Juk vaikiukas gali susižaloti ir būdamas šalia tėvų. Pvz.: mano dukra pora kartų nukrito nuo lovos, o aš tuomet buvvau šalia. Vadinasi man negalima būti mama. Kitas reikalas kai vaikas tyčia žalojamas, mušamas ar pan.
Beje ši tema labai reikalinga.
Tai kad sužalojimas sužalojimui nelygus
Kaip rašė nukentėjusi mamytė, tai sakyčiau nebuvo eilinis pargriuvimas ir nusibrozdinimas.
QUOTE(vuska @ 2006 01 04, 23:04)
Išsiliejau ir palengvėjo. Beje, pasirodo yra mamų, norinčių jos telefono. Vėliavą joms į rankas ir tikėkimės nieko blogo nebus.
Ka gi, belieka tiketis, kad susirasi gera aukle, o ir moketi gal tiek nereikes, kiek sioji uzsiprase... gal nebereikia skelbti "baltu" aukliu, kad savo markes pernelyg neiskeltu...
Na ačiū už palaikymą. Pasimokiau ir žinau, kad apie sutartis reikia įspėti iš karto. Nesutiks ir nereikia tokios auklės, nes iš pirmo ar antro karto tikrai nežinai ar neneš daiktų iš namų ir, svarbiausia, ar nemuš mažylio. Su sutartim ar filmuota medžiaga bent į teismą paduot gali, o kitu atveju pats kaltas, kad į namus įsileidai...
Aciu dievui, paaiskejo, kad aukle apie kuria rase GUDRA ne mano
QUOTE(Lapas @ 2006 01 05, 22:20)
Patikrinai pasa?
