Norėjau mesti į šoną kokius tris kartus mažiausiai. Bet perskaičiau ir galvoju, daugiau tai Picoult knygų tikrai nebeskaitysiu... Nebent perskaitysiu kokį nors jūsų labai gražų atsiliepimą ir neatsilaikysiu.
Bet šiai dienai aš jau jos "persiskaičiau".
Papildyta:
QUOTE(Ingėnas @ 2010 10 01, 20:10)
Noriu patarimo. Kas skaitėt "Sidro namų taisyklės" bei "Našlė vieneriems metams", ar labai skiriasi abi knygos? Turiu omeny stilistiką, o ypatingai - nuotaiką. Nes "Sidro taisyklių" prieš pora metų dėl jos niūrumo neįveikiau, numečiau

. O va "Našlė" pagal anotaciją kažkuo traukia. Bet bijau, kad nebūtų tas pats, kaip su "Sidru"
Irvingo esu perskaičiusi aštuonias, tik tų dviejų paskutinių neskaičiau. Tai iš tų perskaitytų Našlė man labiausiai patiko.
Kaip jau buvo minėta, abejose knygose rašoma apie vaikus, nors jie nėra pagrindinė knygos mintis nei vienoje, nei kitoje knygoje (o tik veikėjai). "Sidre" daugiau ten visokių medicininių reikalų, daug smulkmeniškumų, gal dėl to tu jos neįveikei. Nors man pati knygos mintis patiko, nors tarpais ir buvo baisoka skaityti.
O "Našlėje tikrai nebėra tokių slegiančių detalių aprašymų, nors joje ir yra ten tokių chm.. skaudžių įvykių (kieno gyvenime jų nėra), bet iš esmės ten jausmingas ir gyvenimiškas pasakojimas apie meilę.
Beje, jo knygos visos tikrai panašios. Ta prasme, jei jau vieną perskaitai, tai bent jau man, mažiausiai pusmečiui užtenka, ir tik po to užsinoriu perskaityti kitą. Toks keistas tas rašytojas.