QUOTE(Shania @ 2010 10 02, 19:30)
O gyventi pagal taisykles taip jau blogai?

Siek tiek pritariu Smalsutei, kad ne tiek stengiamasi pasakyti kad tau yra gerai, taip kaip gyveni, kiek sumenkinama tai, kaip gyvena kiti. Kalbu ne apie ka nors konkreciai ir nebutinai vien apie pasisakymus is sios temos. Stai parasiau kadaise, kad kodel santuokos liudijimas vadinamas - popiereliu - juk tai dokumentas, nori turekis, nori ne (beje prisiminiaus kad ir diplomus LT popiereliais vadina, kazkaip is karto aisku kaip tie zmones studijavo ir kiek pastangu idejo) . Arba kiti nesupranta kam eiti i baznycia ir ten tuoktis, kas is to, nes gi ne 18 amzius, tai kokie dvasiniai dalykai dar gali buti
Dokumentas dokumentui ne lygu. Diplomas tai atestatas, kad baigei mokslus, igyjai zinias.
O ka liudija santuokos dokumentas? Matyt kiekvienas i tai ideda savo savoka. Ir manyciau, kad kiekvieno pasirinkimas, poziuris turi buti gerbtinas, neabejojama zmogaus padorumu, jei jis negyvena pagal kai kuriu pamegtas taisykles.
Zmones gyvenancius vien pagal taisykles gerai apibudino A. Cechovas pavadindamas juos "zmones futliaruose"
Papildyta:
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 10 02, 19:40)
O gyvenančiųjų susimetus
iki vestuvių ateities planuose kas - ne "stereotipinė" santuoka?

Trūkt už vadžių ir vėl iš pradžių - "o mes mat idėjiniai sugyventiniai".
Jusu Smaluste gyvenimas teka pagal tradicine raida, be paiklaidu, zingsnis i kaire ir i desine, matyt, butu susaudymas ant vietos. Improvizacijai, is jusu postu matosi, vietos nera.
Kai kit zmones, pries vestuves improvizuoja.
Tame ir yra esminis skirtumas planuojant savo gyvenima.