Ar gyventi kartu iki vestuvių? II dalis

#193
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 10 02, 20:14)
O jei skirti vienas kitam buvo, bet išsiskyrė, nes pernelyg legvabūdiškai žiūrėjo į santykius? Šiaip jau kokie yra kriterijai, pagal kuriuos nusprendžiama, ar sugyventinis tinkamas tapti sutuoktiniu? g.gif Taip va abejoji, abejoji kokius penkerius metus ir vieną gražią dieną nušvinta, kad laikas tuoktis?

Gi zinai, kad skiriamas ir po 20 ir po 30 metu. Nuo skyrybu niekas neapsaugotas. O vedybos pacios, kaip ir sugyvenimas, kaip ir vedybos o po to gyvenimas drauge seimynines laimes negarantuoja. Tiesiog yra du zmones. Su savo ambicijomis, tarakonais, issilavinimais, prioritetais, keitimais ir t.t. Niekada, nie-ka-da nezinosi kas atsitiks rytoj. Todel visi sie isitikinimai apsigyventi kartu tik po vestuviu ar tiesiog sugyventi ir gyventi taip iki grabo lentos yra visiskai niekini. Jokio skirtumo. Absoliuciai jokio. Tiesiog skyrybu/issiskirymo atveju sugyventiniems nereikes popieriu tvarkytis. o skausmas bus vienodas. ti sugyventiniai dar gales pridurti fraze "gerai, kad netekejau/nevedziau". tik tiek. jokio skirtumo siaip.

O del kriteriju. Jokiu. gerai sutarti. Suprasti. jaustis gerai. tik tiek. Tas iteigtas klishe, kad pora privalo susituokti, kad irodyti kitiems, kad jie uzimti, tai yra... oj... Bandziau staigiai pagooglinti, kada gi ivyko pirmoji santuoka pasaulyje, bet meta tik kazkodel geju biggrin.gif Bet, nebesvarbu. esme tame, kad jus nesate geresne uz mane tik del to, kad tekejote aklai, o as sugyvenu.
Atsakyti
#194
QUOTE(Moonte @ 2010 10 02, 20:20)
Man zmoguje svarbu dvasine skaistybe, o ne fizine. Dvasiskai skaistus zmones visada liks jais, net kai praras savo fizine skaistybe-nekaltybe. Neretai galime matyti dvasiskai istvirkintus, bet fiziskai skaiscius zmones. Todel mane negazdina sugyvenimas pries vestuves.

Sutinku, kad skaistybė turi ir žymiai platesnę reikšmę, bet lytiniai santykiai neapsisprendus su tuo žmogumi likti visą likusį gyvenimą, bet kuriuo atveju nėra skaistūs ir dvasine prasme.
Atsakyti
#195
QUOTE(Moonte @ 2010 10 02, 20:26)
Na ne visur ir ne visada. Buvo laikotarpis, ir laaaabai ilgas zmonijos istorijoje kai jo nebuvo ir nieko, gyveno  mirksiukas.gif

Na matot kitiems to popieriaus reikia, kad visuomene zinotu, o kitiems nereikia pasiskelbti visuomenei, jie pasizada vienas kitam. Todel turi buti gerbtini abu pasirinkimai. Nuo to, kad vieni turi liudijima rastiskai skelbianti, kad A priklauso B niekas nekinta. A ir B abejais atvejais vienas kitam priklauso, ta priklausima gi lemia zmoniu dora, ne dokumentas.


Santuokos liugijimas yra elementarus dokumentas, kuris visuomenėje sugalvotas tam idant būtų galimybė atskirti kas kur kieno ir kodėl. Tik tiek, Ir nereikia jam suteikinėti kažkokių mistinių prasmių.

Ir, Moonte, liaukitės mojuoti ta dorovės ir moralės vėliava. Nu kone kas antrame savo poste apie tai užsimenat ir būtinai ja pabaksnojat į oponentą...Žinot yra toks rusų pasakymas apie sekso neturinčius "seksualno ozobocennyje", tai apie jūs pasakyčiau "moralno ozobocennaja"...Nu...
Atsakyti
#196
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 10 02, 20:54)
Sutinku, kad skaistybė turi ir žymiai platesnę reikšmę, bet lytiniai santykiai neapsisprendus su tuo žmogumi likti visą likusį gyvenimą, bet kuriuo atveju nėra skaistūs ir dvasine prasme.


Tai jusu vertinimas ir as gerbiu.

Manyciau, ju verte parodo zmoniu motyvai, o ne snatuoka. Aspisprendus galima gi pagyventi ir be santuokiniu formalumu.

Tarkim, siais laikais viena is pagrindiniu priezasciu jaunimui "nera pinigu", o nori dideliu, storu, lietuvisku. Zmones dirba uzsienyje, tam kad uzdirbtu. Variantu aibes.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 02 spalio 2010 - 20:03
#197
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 10 02, 20:54)
bet lytiniai santykiai neapsisprendus su tuo žmogumi likti visą likusį gyvenimą, bet kuriuo atveju nėra skaistūs ir dvasine prasme.

O kokioje vietoje dvasinės skaistybės skalėje randasi įsimylėjimas?
Atsakyti
#198
QUOTE(salve123 @ 2010 10 02, 20:55)
Ir, Moonte, liaukitės mojuoti ta dorovės ir moralės vėliava. Nu kone kas antrame savo poste apie tai užsimenat ir būtinai ja pabaksnojat į oponentą...Žinot yra toks rusų pasakymas apie sekso neturinčius "seksualno ozobocennyje", tai apie jūs pasakyčiau "moralno ozobocennaja"...Nu...


Jus teisi, as esu labai "ozobocenaja" ypac kai ja abejojama. Nes manau, kad santuokoje ir sugyvenime "cemento" vaidmeni atlieka dorove, o ne popierius.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 02 spalio 2010 - 20:05
#199
QUOTE(Moonte @ 2010 10 02, 20:46)
Ar nemanot, kad tos kurios uzmirso Dievo zodi "neteisk" ir buvo nubaustos. Kriksciones kurios neteise, tokiu epitetu nesulauke.

Neteisti reiškia neteisti, nesmerkti konkretaus žmogaus, bet toli gražu ne nevertinti poelgių, neturėti nuomonės, viską toleruoti.
Atsakyti
#200
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 10 02, 21:05)
Neteisti reiškia neteisti, nesmerkti konkretaus žmogaus, bet toli gražu ne nevertinti poelgių, neturėti nuomonės, viską toleruoti.


Manyciau, toleravimas yra ne tapatu propagavimui. Niekas jusu nevercia gyventi taip kaip gyvena kiti. Bet jei ju gyvenimo budas nepazeidzia istatymu, nenaudojamas smurtas ir t.t., jus turite gerbti asmenu pasirinkima.

Man nepatinka saldumynai, zmones serga cukralige ir t.t., bet tai nreiskia, kad saldumynai yra blogai kitiems. Ir nerasau forume, kad jie yra nevertingi, nes ju nevalgau, zmones serga.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 02 spalio 2010 - 20:15
#201
Zinote, manau, kad is esmes NEgyvena kartu iki vestuviu zmones, vadovaujantys savo asmeniniais principais, ambicijomis ir moralinemis nuostatomis. O sugyventiniai - zmones praktiski, isbandantys, paragaujantys. bet pastarieji taip pat jas turi. nepamirskim.

O kas eina pirmiau ir "teisingiau" - morale ar praktiska patirtis cia laaaabaaaaai gincytinas klausimas. Del tik dvieju dalyku:
1. zmones planuoja - D juokiasi
2. niekada nesakyk niekada.
Atsakyti
#202
Aš dabar eičiau gyventi kartu tik tada, kai konkrečiai žinočiau, jog jau tuoksiuosi... pvz man būtų pasipiršę ar pan. O šiaip sau nematau prasmės, nei tikslo, nei kažkokio malonumo nematau. Žymiai smagiau susitikinėti, laukti vienas kito, o ne paskęsti buityje. Buvo meilė seilė, iš to didelio noro netyčia apsigyvenom, tiesiog nebegrįžo namo lotuliukas.gif nors realiai aš nebūčiau sutikusi, jei būtų manęs paklausęs. Ir ką... labai greitai supratome, kad tai buvo klaida... nesvarbu, kad ir neapsigyvenus kažin ar mes būtume ištempę, bet jei žmonės nepasiruošę santuokai, nemanau, kad jiems reiktų ir susimesti kartu.
Atsakyti
#203
QUOTE(juraga @ 2010 10 02, 20:59)
O kokioje vietoje dvasinės skaistybės skalėje randasi įsimylėjimas?

O tu nesupranti, kad per isimylejima nesimylima? Tik po vestuviu. Stai visa tau skale. juk isimylejimas gali i meile neperaugti. ane? (be be be, lia lia lia)
Papildyta:
QUOTE(Luella @ 2010 10 02, 21:10)
Buvo meilė seilė, iš to didelio noro netyčia apsigyvenom, tiesiog nebegrįžo namo  lotuliukas.gif  nors realiai aš nebūčiau sutikusi, jei būtų manęs paklausęs. Ir ką... labai greitai supratome, kad tai buvo klaida... nesvarbu, kad ir neapsigyvenus kažin ar mes būtume ištempę, bet jei žmonės nepasiruošę santuokai, nemanau, kad jiems reiktų ir susimesti kartu.

kas tas "trumpas laikas"? konkreciau?
Atsakyti
#204
QUOTE(Maidenana @ 2010 10 02, 21:13)
O tu nesupranti, kad per isimylejima nesimylima? Tik po vestuviu. Stai visa tau skale. juk isimylejimas gali i meile neperaugti. ane? (be be be, lia lia lia)

Ne, nesuprantu.
Matyt man įsimylėjimas šiek tiek per stipriai duoda per smegenis, kad viskas įgauna nenusakomai gražią prasmę, jei tik, žinoma, neskaudina kitų.
Atsakyti