
Nu vat aš tai tekėjau dėl kepeninės. Būsimasis į bendrabutį po savaitgalio skanios parsiveždavo. O jis mane vedė dėl marinuotų agurkėlių - aš parsiveždavau. Tokių dalykų šiaip sau negali palikt, norėjos tikrumo dėl jų tiekimo galimybių ir ateity. Atvirai kalbant jaučiuos nukentėjus, nes nebelabai aš tos kepeninės ir begaunu


QUOTE(hi
@ 2010 10 05, 12:36)

Nu vat aš tai tekėjau dėl kepeninės. Būsimasis į bendrabutį po savaitgalio skanios parsiveždavo. O jis mane vedė dėl marinuotų agurkėlių - aš parsiveždavau. Tokių dalykų šiaip sau negali palikt, norėjos tikrumo dėl jų tiekimo galimybių ir ateity. Atvirai kalbant jaučiuos nukentėjus, nes nebelabai aš tos kepeninės ir begaunu 

Galėtumėt reikšti pretenzijas, dėl sutaries sąlygų nevykdymo...
QUOTE(juraga @ 2010 10 05, 13:41)
Galėtumėt reikšti pretenzijas, dėl sutaries sąlygų nevykdymo...
Arba, nemarinuoti burokeliu. Na, dar gali neduoti kai ko. Kai, kurios uzpykusios ant savo antru pusiu taip dar baudzia.


QUOTE(hi
@ 2010 10 05, 12:51)

Nugi galėčiau, bet reiktų gerai apsvarstyt, kaip iš jų pateikimo galėčiau realiai apčiuopiamos naudos turėt. 

Jo, geras advokas, padėtų riebesnės kepeninės iš vyro išspaust...
QUOTE(virga @ 2010 10 05, 12:50)
tai čia auklėjimo priemonės.

QUOTE(juraga @ 2010 10 05, 12:57)
Jo, geras advokas, padėtų riebesnės kepeninės iš vyro išspaust...
Nu matai, taip gaunas nesąmonė, pati nukentėjus, pati advokatui moki, pati stengies. O kepeninė ten ir...konkreti. Bil kokios tai ir pati advokatui nemokėdama ir sm palandžiojus išsivirčiau.
Na nesvarbu, dėl to pasikonsultuosiu su teisininku. Čia tai tiesiog savo santuokos motyvais pasidalinau.
QUOTE(juraga @ 2010 10 05, 13:57)
Jo, geras advokas, padėtų riebesnės kepeninės iš vyro išspaust...
Va, ir radom atsakyma, kad nenaudinga gyventi iki vestuviu. Joks, advokatas neatkovos kepenines be santuokos liudijimo.

QUOTE(virga @ 2010 10 05, 13:12)
Va, ir radom atsakyma, kad nenaudinga gyventi iki vestuviu. Joks, advokatas neatkovos kepenines be santuokos liudijimo. 

Atkovos, tik reikia rinkti čekius, kiek išleidai agurkų konservavimo dangteliams...
QUOTE(virga @ 2010 10 05, 13:12)
O tiems nesituokiantiems jokio advokato ir nereikia. Jie gi ne dėl kepeninės gabalo ar kažkokių tai bobučių sugalvotų tradicijų gyvena kartu. Jie šeimą kuria. Tikrą. Su meile. Ir ginčų tarp jų niekada nebūna. Čia tik susituokusieji tokie probleminiai.
Papildyta:
QUOTE(juraga @ 2010 10 05, 13:16)
Atkovos, tik reikia rinkti čekius, kiek išleidai agurkų konservavimo dangteliams...
Kokie dar čekiai? Ten dvasiniai dalykai svarbiausi, o visokie materilūs tik pas tuos su liudijimais visokiais.
QUOTE(salve123 @ 2010 10 05, 13:19)
Kokie dar čekiai? Ten dvasiniai dalykai svarbiausi, o visokie materilūs tik pas tuos su liudijimais visokiais.
Nu čia tam atvejui, jei meilės dvasia išsikvėptų ir paaiškėtų, kad susigyvenai su eiliniu, iš santykių su moterim pasipelnyt siekiančiu, niekšeliu...
QUOTE(salve123 @ 2010 10 05, 14:19)
Papildyta:
Kokie dar čekiai? Ten dvasiniai dalykai svarbiausi, o visokie materilūs tik pas tuos su liudijimais visokiais.
Tai, kaip supratau, tie, kurie neturi to popieriuko nevalgo agurku su kepenine? Jie sv. dvasia sotus?
