Natūralus šeimos planavimas (VI)

#469
QUOTE(dzhurga @ 2011 01 17, 10:01)
Kodel jis ne NSP?-tai tas pats NSP tik patikimesnis nei BT matavimas ar Bilingso gleiviu metodas. NSP, tai naturali kontracepcija stebint moters fiziologija be chemijos ar mechaniniu piemoniu isikisimo. Tai ko jum kompiuteriai, kurie stebi moters hormonu pokycius ciklo metu ne NSP? Taip pat ir Biligso gleiviu metodas su PERSONA parodymais visada sutapdavo, ir si karta sutapo


doh.gif doh.gif
Jūsų žinios apie NŠP, deja, labai ribotos...
Atsakyti
#470
Na, kiek skaičiau literatūrą, niekur nebuvo rašoma apie kompiuteriukus, buvo aprašomi metodai, kuriuos taikyti nereikia kompiuterių, o tik savęs stebėjimų. Kompiuteriai - ne žmogus, jie dažnai klysta, aklai pasitikėti negalima.
Atsakyti
#471
smile.gif) gal ir ribotos, kas cia zino. Bet visur pasaulyje yra nemazai NSP pritaikytu kompiuteriuku, vieni matuoja temperatura ir pagal ja sudarineja grafikus, kiti hormonu kieki slapime, taip kad NSP irgi eina i prieki, ekspertems patarciau pasidometi naujovemis pries vertinant kitu ziniu kieki
Papildyta:
http://ethicalfamily...e-monitors.html

Bendram supratimui cia yra nuoroda apie ivairius NSP tinkamus monitorius
Atsakyti
#472
QUOTE(dzhurga @ 2011 01 17, 11:01)
NSP, tai naturali kontracepcija stebint moters fiziologija be chemijos ar mechaniniu piemoniu isikisimo.

Visiškai neteisingas apibrėžimas. schmoll.gif NŠP nėra kontracepcija, nes kontracepcija - tai, kas vaisingą lytinį aktą paverčia (ar bent jau nesėkmingai bando paversti) nevaisingu.
Atsakyti
#473
Kompiuteriukas tikrai pavestų tokiu atveju, jeigu pagal visus požymius (gleivės, GK padėtis) turėjo būti ovuliacija. Bet kažkodėl visi požymiai praeina, O nusikelia gerai savaitei (tai pamatai tik pagal BT, jei matuoji,, nes ji nepakyla). Vadinasi ir kompiuteriukas turėtų rodyt homonų pokyčius tokius, kad vaisingumas mažėja. Nematuojant BT atsipalaiduoji, pagalvoji, kad prasidėjo nevaisingas laikotarpis, pasidžiaugi laisvu smileysex.gif , ir turi rezultatą - nėštumą. O matuojant BT, tokių dalykų išvengiama, nes taikant NŠP visą komplektą požymių orientuotis daug lengviau.
pritariu, kad pasikliauti vien kompiuteriu negalima. Jei klystu, pataisykit mirksiukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Garbanelele: 17 sausio 2011 - 10:49
#474
QUOTE(dzhurga @ 2011 01 17, 11:18)
ekspertems patarciau pasidometi naujovemis pries vertinant kitu ziniu kieki

Niekas čia ir neteigė, kad Tau stinga žinių apie aparačiukus, kurie geba uždegti raudoną arba žalią lemputę (tos "naujovės" šioje temoje beje vis laiks nuo laiko aptarinėjamos) - žinių trūksta apie NŠP.

Konkrečiai apie PERSONA (jau kažkada esu rašiusi) - man labai kliūna tas sąrašiukas, kokiais atvejais jo naudoti nerekomenduojama, nes daugmaž galima numanyti, kokios silpnosios vietos slypi už kiekvienos iš tų kontraindikacijų - labai silpnos, praktiškai taikytinas jis tik tada, kai ciklai vadovėliniai.

P.S. O dėl nėštumo žinoma užjaučiu, kad neplanuotai - lengvo nešiojimo ir sveiko mylimo mažylio. 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo _Smalsutė_: 17 sausio 2011 - 11:15
#475
dzhurga, juk nė viena priemonė negarantuoja 100 proc. patikimumo. Jūsų kompiuteriukas 94, NŠP 98, tabletės 99,9 bet vis tiek ne 100, kai įsivelia vartotojo klaidos, patikimumas dar mažėja. Kiek moterų pastoja naudodamos prezervatyvus, spirales, tabletes... Na, palkiuvote į tą mažąją statistikos dalelę... Ir užjaučiu, ir džiaugiuosi, kad vis tiek mažylio laukiat wub.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Raideles: 17 sausio 2011 - 11:45
#476
Aciu Raideles, is tiesu tai po siokio tokio soko dziaugiames, bet parasiau sioje temoje, nes norejau pasidalinti patirtimi, galbut kas nors naudoja panasia apsauga. Nesitikejau tokio priesiskumo ir nedraugiskumo....
Atsakyti
#477
QUOTE(dzhurga @ 2011 01 17, 12:17)
Aciu Raideles, is tiesu tai po siokio tokio soko dziaugiames, bet parasiau sioje temoje, nes norejau pasidalinti patirtimi, galbut kas nors naudoja panasia apsauga. Nesitikejau tokio priesiskumo ir nedraugiskumo....


Nėra jokio priešiškumo, tačiau erzina, kad vadinate NŠP tą, kas visai nėra NŠP...
Dėl to ir atsiranda tokie mitai, kad NŠP labai nepatikimas metodas, neveiksmingas ir t.t... Moterys mano, jog naudoja nšp, pastoja, o po to vėliau jį "išbrokuoja" gydytojoms, draugėms ir t.t...
Atsakyti
#478
Taip, mes dažnai apkaltinam visa kita, tik ne save, vis dėlto, daug yra skaitančių ir liūdina, kad išbrokuojamas vienintelis natūralus apsisaugojimo būdas.
Prisidedu prie sveikinimų, nes visos mes galim patekti į tą statistiką ax.gif
Atsakyti
#479
QUOTE(Horo @ 2011 01 16, 23:24)
Nors sakoma, kad iš ginčų gimsta tiesa, bet man jau atsibodo, neberašysiu aš čia ir į AŽ nerašysiu, nes nėra ką diskutuoti, kai žmogui problemos su teksto suvokimu.

smile.gif horo tu kantri ir didvyre issilaikiusi ilgai siame skyrelyje laugh.gif medalis tau biggrin.gif
Atsakyti
#480
QUOTE(Garbanelele @ 2011 01 17, 11:48)
Kompiuteriukas tikrai pavestų tokiu atveju, jeigu pagal visus požymius (gleivės, GK padėtis) turėjo būti ovuliacija. Bet kažkodėl visi požymiai praeina, O nusikelia gerai savaitei (tai pamatai tik pagal BT, jei matuoji,, nes ji nepakyla).

Gal kas labiau susipažinęs galėtų pasakyti, ką Bilingso metodas sako apie tokius ciklus? Per pastaruosius metus man tokie buvo du, tarpas tarp vaisingų gleivių trys dienos (36 temos puslapyje yra ir grafikėlis). Tai jeigu naudojiesi Bilingso metodu, ketvirtos dienos rytą nepamatai jokių gleivių ir manai, kad gali ramiai mylėtis, o pasirodo ne... Ar būtent dėl tokios galimybės Bilingso metodas ir laikomas mažiau patikimu?
Atsakyti