QUOTE(SiDo @ 2006 06 16, 08:45)
As jos neidarbinu, as gaunu jos paslaugas. Tai du visiski skirtingi dalykai - darbo ir civiliniai santykiai. Cia nera jokiu darbo santykiu, as ne darbdavys, o ji - ne darbuotojas. Taip kad ir baudos uz nelegalu idarbinima cia ne prie ko
Daugiau nebeaiskinsiu

va cia tikrai nesutinku. Kadangi sioje srityje sukuosi jau senai tai galiu mamytem patarti pasiskambinti i Mokesciu inspekcija ir tvirtai isitikinti kad neklystumet, idarbindami ZMOGU JUS ESATE DARBDAVYS ir atsakote tik jus. Jei aukletoja atejo be patento dirbti pas jus dirbti, tai mokedami kas menesi atlyginima jus automatiskai tampate DARBDAVIU ir pazeidziat istatymus. Kol kas buvo svarstomas istatymas kad dali baudos gautu ir darbuotojas, bet istatymo sio dar neiteisino.Aukle be patento priskiriama NELEGALIAM DARBUOTOJUI, o ne nelegaliam paslaugu tiekejui, jeigu kaimynas jums pagamins baldus ir jus is jo pirksit tai jusu nenubaus, o baus kaimyna kuris uzsiima nelegalia veikla, o su aukle baus tik JUS.
Papildyta:
Ir dar del filmavimo, jus savo namuose turit pilna teise tikrai filmuoti, nes taip gal apsaugojat savo turta. Neturit teises tik filmuoti ne sau priklausancioje nuosavybeje. O savo nuosavybeje jus darote ka norite. Nes kaip pavyzdis yra didieji prekybos centrai, bankai, ofisai ir t.t. jus juk pastoviai "seka" kameros, ir teismuose kaip irodymas jis tinka. Taip pat tai gali buti ne sertifikuotos kameros, nes teisme bus tik vienas reikalavimas, kad praeitu ekspertize ar nera montazo ir irasas nesufalsifikuotas.

Mano nuomone jeigu yra "sekamos" prekes del vagysciu, tai jusu vaikai kur kas brangesnis tad ir tokia "apsauga" yra butina. Ir cia kazkoks pasitikejimas ar ne zmogumi nera rodiklis, juk i parduotuve irgi ne visi vogti eina bet stebimi, negi irgi tas" traumuoja "

manes tai ne, nes as zinau, kad einu nevogti......