QUOTE(alfija @ 2006 06 16, 08:32)
o auklė pas tave ką,prieš tavo valią atsirado?Ne tu ją įdarbinai NELEGALIAI,už nelegalų įdarbinimą bauda 10tūkst. darbdaviui.
[COLOR=blue]Bet ale tu, ALFIJA, ir bjauri, ir dar durna boba

Isikisa kokioj temoj, pazeria savo teisiniu "perliuku", bet is postu testinumo pasimato, kad, tamsta, nelabai raukiat apie ka snekat. Pasiskaitot teisiniu dok. ir jauciates kaip prityrusi advokate
Is karto prisipazistu, kad teisinio issilavinimo neturiu, bet bandysiu paaiskinti. Darbdavys, kuris moka 10 tukst. lt uz nelegalu darbuotoja yra JURIDINIS ASMUO. Jis turi istatymu suteikta teise idarbinti zmones, sudarineti darbo sutartis, moketi mokescius ir t.t. Tuo tarpu mama norinti idarbinti aukle yra fizinis asmuo. Taigi, aukle, norinti, kad jai butu suteiktos socialines garantijos, turi issiimti patenta pagal teikiamas paslaugas. Tokiu budu jai butu mokami pinigai uz suteiktas paslaugas, nuo kuriu aukle pati moketu mokescius. Ji privaletu vesti buhalterini zurnala, pildyti deklaracijas, moketi mokescius.
Ir reikia, galu gale, risti ta sneka apie musu vargsyciu, skriaudziamu auklyciu engima, zeminima ir pan. Dauguma ju skundziasi, kad, matote, jos dirba nelengva darba, neturi socialiniu garantiju, o kaip paaiskeja, pacios nelabai tuo domisi, o turbut ir didelio noro nera, nes patogiau gauti 700 lt i rankas, o ne 543 atskaicius mokescius, ane?
O tu, ALFIJA, nuvaziuok i miska ar ant auksto kalno ir garsiai, garsiai issirek. Pamatysi - palengves. Nebereikes cia, sitam forume, koseti ant visu...
O del tavo pasiulymo pacioms auginti vaikus ir nepurkstauti del aukliu neatsakingumo, tai kazkurioj temoj skaiciau ir susidariau ispudi, kad tamstai nepasiseke su kazkokia darzelio aukletoja. Toje situacijoje, matyt, nepasibodejai apkoseti auklyte, ar ne? Ir dar dabar skleidi erezijas apie tai, kad sis darzelis yra prastas

Tai kodel nepasinaudojai savo pacios pasiulymu tyliai, nekeliant skandalu, pasiimti vaika ir auginti ji paciai namuose????!!
Bandau tave izeisti, nes, blyn, zutkai nervini