Tai va,mes perkam buta,jis turi du savininkus,nes yra paveldetas.Vienas is savininku turi 16 metu vaika.Siandien jau turejom pas Notara pasirasyti pirkimo-pardavimo sutarti,bet sanderis neivyko,nes pasirodo tas vienas paveldetojas(kuris turi 16 metu vaika) neturi turto daugiau,tai turi gauti is teismo leidima(kad leistu parduoti vieninteli turta,nes vaikas nepilnametis).Jis atkakliai tvirtina,kad turto turi,bet jo dar neiregistraves registru centre(atseit pasistates nama),tai notare liepe jam ta turta iregistruoti ir priregistruoti,ten savo vaika(nes jis dabar niekur neregistruotas).Pardavejai Laaaaaabai supyko,kad notare liepe jiem taip padaryti,atseit kas cia per nesamone.
Anot notares,jeigu mes nupirktume ta buta be siu dokumentu,tai visai realus butu toks dalykas,kad tas vaikas, kaip jam sueitu 18 metu,galetu pareiksti pretenzijas i ta buta ir teismo keliu ji is musu atimtu 
Kazin ar gali taip buti,ar yra nusimananciu???????Tai nezinau,mus irgi jau nervuoja,baisoka pirkti ta buta.Bet jeigu viska susitvarkys
Tiesa net agenturos direktorius(kurios pagalba jie pardavineja ta buta) buvo atejas pas Notare ir putojosi,kad is ju situ dokumentu reikalauja.Beja kaip supratau,tai juos sieja giminystes rysiai._Gal kas turi protingu minciu,ar irgi buvo tokioje situacijoje?Arba tiesiog pakomentuokit,gal is salies geriau matosi,nes man jau galva visai susisuko ir jau vaidenasi(o gal ir ne) kad butent taip jie ir norejo padaryti,kaip sake Notare.Tokiu atveju butume mokeja bankui paskola uz nieka,nes perkam su paskola...........
