QUOTE(mmergyte @ 2011 01 05, 10:24)
bet juk ne visi turi ir orkaites geras,kad duona iškeptų ir antra,taupomos dujos

žinoma,vasarą už šildymą mokėti nereikia,tačiau,kad užsiauginti daržovių reik prižiūrėti ir daržą,už ačiū ne vienas traktorius,ar arkliukas i daržą gi nevažiuoja
Aš pati žinau,kad būna laikotarpių visiesm tokių,tiesiog sakau,kad su 200 litų šiais laikais išgyventi-neįmanoma

ir sakykit ka jūs norit
Nesupyk, bet griztu paskutini karta prie sios situacijos.
Man sunku patiketi, kad zmogus, mokedamas uz buta 400lt, t.y. gyvendamas grieciausiai 1.5-2 kambariu bute, virtuveje neturetu orkaites. Buna, aisku, bet siuo atveju... nepykit, nesitiki.
Kokio dydzio tas "darziukas", kad jam reikia arklio ar traktoriaus

Mano tevai irgi turi "darziuka" - keleta hektaru. Tai arklio prisireikia 1x per 3 metus.
Siuo konkreciu atveju vis prisimenu mano megstamo blogo apie taupyma "seimininkes" fraze: "As daznai gaunu laisku su frazemis: "Jums tai gerai... O va mums tai sutaupyti neimanoma, nes pajamos ir taip daugiau nei minmalios". Tokiu atveju man ir norisi pasakyti : "Ir netaupykite tada!". Ka galima sutaupyti, jei taupymo pradzia prasideda zodziu
Neimanoma?" Beje, blogo savininke 3.5 metu gyveno pusrusyje

civilizuotoje salyje, nes kito pasirinkimo neturejo.
Viskas, baigiu sia tema.
Del sniego. Butu pas mane uz lango sniego, as ji naudociau gelem laistyti ar kokius virtuvinius puodus uzmerkti. Juokingo nieko nematau, pas mus darbe ruosiama sistema surinkti lietaus vandeni. Manau, jis irgi bus naudojamas WC ir pan.