Skaitau visa tema ir negaliu atsistebeti, koks siais laikais kai kuriu teveliu naivumas. Kai kurie is ju net issamiau nepasiskaito, ir neskiepija savo mazyliu vien del to, kad kazkokiame forume kazkokia mamyte rase, kad "skiepyti vaiku negalima!"..
Visu pirma, esu uz pirminius naujagimiu ir jau vyresniu vaiku skiepus, tokius kaip nuo tuberkuliozes, hepatito, stabliges, poliomielito, raudoniukes, kokliuso,
skarlatinos ir t.t. Skiepai atejo kartu su mokslo pazanga. Kudikiu mirstamumas zymiai sumazejo, kai visuomene imta sviesti apie skiepu svarba (ka gi siuo metu veikia Afrikoje misionieriai, kurie skiepija vietos vaikus?). Argi norime grizti i akmens amziu ir gydytis zolemis? Tos visos -eko, -bio ir t.t. mados jau supriesino visuomene, kuri nebegali laisvai apsispresti, ar skiepyti savo vaikus ar ne.. Mano mama - pediatre ir jos apylinkeje gyvena kelios krisnaistu seimos, jie savo vaiku neskiepija. Kol kas jie neserga. Bet as neisivaizduoju, kokia panika turetu kilti tose seimose, jeigu netoliese atsirastu sergantis bent viena is auksciau nurodytu ligu. Zinoma, jie tikriausiai antibiotikais ir nesigydytu, pasitiketu homeopatija ar savais metodais sprestu problema. Pasakyti, kad neskiepysiu savo vaiko, reiskia buti atsakingam pries visa visuomene.
Juk mes jau seniai negirdejome, kad kur nors musu salyje pasireikstu skarlatinos ar tuberkuliozes protrukis? Kodel?.. Manau, kad atsakymo, ar skiepyti savo mazylius ar neskiepyti (ir atsakymu i kitus su kudikiu sveikata susijusius klausimus), jokiu budu neverta ieskoti internetiniuose forumuose, nes mes gi nezinome, kas sedi anapus ekrano, svarbiausia - koks to zmogaus issilavinimas, patirtis ir dar daugelis kitu dalyku. Tad kreipkites tik i medikus del issamios informacijos! O pasiskaityti visokio plauko brosiureliu pries skiepus jus visada suspesite, bet tik tuomet, kad turesite kompetetinga atsakyma i jums rupimus klausimus.
Ir dar.. "Mada", jeigu galeciau taip pavadinti, neskiepyti savo vaiku atejo ne per seniausiai. Manau, kad ji atejo su informaciniu saltiniu gausa ir naujausiomis technologijomis kaip antai internetas. Zmones pradejo skaitinetis vienur, kitur, atsisiusti tendencingu filmu pries skiepus ir panasiai.
Anksciau (bent pries 15 metu) kone vienintelis informacijos saltinis mums buvo medikas ir jo nuomone mums buvo svarbi. Kodel dabar mes pradejome gincytis? Klausyti internetiniuose forumuose paskelbtu realybes neatitinkanciu faktu, o ne tu paciu mediku nuomones? Todel, kad egzistuoja pernelyg daug informacijos, ir mes jau nebesugebame atsirinkti. Valgyti ekologiska jogurta ir rusiuoti atliekas - tai ne tas pats, kas neskiepyti savo vaiku. Vadinasi, kadangi si problema su seimomis, kurios apsisprendzia neskiepyti savo vaiku, yra pakankamai nauja, tad mes paprasciausiai dar neturime realios informacijos, kad neskiepyti vaikai serga ar neserga. Praeis kiek laiko, ir as manau, viskas paaiskes, ar skiepai nesa nauda (visi praeito simtmecio irodymai ir pasiekimai) ar zala (pastaruju dienu tendencija). Beje, paaiskejo, kad daugelis pries skiepus pasisakanciu brosiuru ir knygu buvo parasytos remiantis (argi nejuokinga) senomis rusiskomis medicinos knygomis, kurios, siaip ar taip, juk buvo propagandines..
Jus kaip norite, bet as esu uz mokslo pazanga ir tolimesni sekminga visuomenes vystymasi.
nuo skarlatinos skiepo niekada nebuvo, o liga ėjo ir praėjo... O dėl tuberkuliozės klystate - pilni dispanseriai džiovininkų, nors jau kelios kartos yra pilnai vakcinuotos BCG vakcina ir pagal vakcinų įdėja ši liga jau turėtų būt išnykus kaip ir raupai...
Beje, prieš 15 metų skiepyjimasis buvo privalomas, todėl niekas ir nesigilindavo į šią temą - kokia prasmė?
