Neskiepiju ir neserga

Deja, deja... Ir močiutė medikė, ir pati mama viską išmano, o vaiko nerevakcinavo nuo kokliušo. Skiepų veikimas-baigtinis. Beje, nuo kokliušo (ir kt. ligų, į vakciną įeinančių) skiepija jau nuo 6 metų. Nepaskiepija laiku, o paskui aiškina: epidemijos, sunkiai serga, skiepai neveikia,medikai slepia paslaptis ir t.t. Nu kažkas kitas kaltas, vienu žodžiu.

Skaityti nemokat. Vaikas skiepytas pagal visus planus. Paskutinis skiepas pries mokykla, t.y pries 5 metus. Tai kas kiek laiko pagal Jusu logika reikia revakcinuotis? Gal kasmet? Jei tiek ismanot apie revakcinacija, tai, matyt, ir skiepijimosi kalendoriu galiojanti LT irgi ismanot. Todel ir neaiskinkit kas cia kaltas.

Todel niekas nieko ir negirdi, nes nera diskusijos, o byra tik kaltinimai. Jei atidziai skaitytumet, tai suprastumet, kad as nekovoju pries skiepus, o kovoju pries ju besaiki ir daznai nepagrista vartojima bei noriu tureti pasirinkimo laisve, o ne SAM uzperkamas daugiavalencias, gyvas vakcinas. Taip pat, manau, kad pries skiepyjant, turi buti atliekami imunologiniai tyrimai. Pvz. LT tuberkuliozei atsparus yra mazdaug 97 proc. gyventoju.

Nu tikrai, aiškiai parašyta, kad prieš mokyklą skiepijo. Beje, po 5 metų vakcinos poveikis jau ryškiai susilpnėja. Taigi, manau, pakartotinai reiktų skiepyti anksčiau, ne 15-16 metų. manyčiau, ateityje taip ir galėtų padaryti, išanalizavę situaciją.
Beje, tikrai vakcinų jau labai "didelis" pasirinkimas. Kartais žmonės nepagalvoja, kad gaminamos tik keliavalentės, kai kurių vienvalenčių visai negamina.
SAM vakcinų neperka, o Valstybinė ligonių kasa.
Ir niekas nieko neslepia, siūlau paskaityti atsakaitas, pvz.:
http://www.ulac.lt/u...p... 2011 m.pdf

Jus kvestinuojat LT patvirtinta skiepijimosi grafika? Matyt, turite savo
Tai vadinasi, revakcinuotis visgi reiketu labai daznai ir nuo visu ligu. Idomu pamatyti toki zmogu senatveje, jei jos sulauks, aisku
Klausimas kodel nebegamina vienvalenciu. Man atsakymas akivaizdus
SAM patvirtina kvotas ir uzpirkimus. Ligoniu kasos pavaldzios SAM.
Ataskaita skaiciau tik jai pasirodzius. Situacija svelniai tariant "pagerinta". Nes zinau kaip ji buvo rasyta. Perspektyvinio tyrimo nera irgi

Jūs dirbate toje sistemoje?
Beje, grafikai keičiasi, atsižvelgus į mokslinius tyrimus ir PSO pateiktas rekomendacijas. Turėtų ir LT pakoreguoti, jei jau taip blogai. Kiekvienoje šalyje laikosi kitokių grafikėlių, priklauso nuo situacijos. Kitur (pvz. JAV) skiepija kūdikystėje 3 kartus, 18 mėn., 4-6 metų, 13-14 metų. http://www.cdc.gov/m...unizationa1.htm
Beje, apie vakcinas plačiau http://www.imcentras...db/theme/?id=21
Apskritai labai geras psl. http://www.imcentras.lt/lid/db/temos/
Na, normalūs tie žmonės, kurie skiepijasi. Tiek tie amerikonų vaikai, kiek pažįstu, tiek keliautojai, kurie aiškina, kad "vakcinų kūne daugiau nei kraujo". Beje, amerikonai skiepija ir nuo TBC, jei vienas iš tėvų kilęs iš TBC rizikos šalies.
Oi, tik nepradėkite kalbėti, kiek padaugėjo atvejų to ar ano sutrikimo šiais laikais. Diagnostika šiais laikais irgi pagerėjo.

Kokiomis vakcinomis skiepijote,valytomis ar nevalytomis???

Ne. Tiesiog, teismas nusprende viena, bet mokskai tas nera paaiskintas ir dauguma mokslininku tokia hipoteze atmenta kaip visiskai nepagrista. Ne pirmas atvejis medicinoje.


Del gripo kita kalba, ir as nematau nieko gero gripo skiepuose.


Tiesa pasakius, nezinau, atsakomybe perleidau vyrui, paklausiu kai gris.

Jeigu valytomis vadinate inactivated-negyvasias, tai tik MMR is gyvuju.

Skaitantiems angliškai - nenoro skiepyti vaikus pasekmės: http://www.guardian....ts-18-year-high

tiesiai i desimtuka

*tai labai brangiai kainuotų, o ir neapsaugotų visų kūdikių, ypač pačiame jautrausiame kokliušui susirgti vaikų amžiuje, kol jie visiškai mažyčiai.
** mūsų vaikystėje skiepydavo neblogomis tam laikmečiui, bet vis tik su gausybe nepageidaujamų priedų, kurių šiuolaikinėse vakcinose nebėra. Nematau didelio gerumo, kad neskiepydavo nuo pvz. Haemophylus influenzae galinčio sukelti pvz.epiglotitą, ar nuo vėjaraupių. Nesuprantu nepagrįstos baimės, kad skiepyjama ne vienvalentėmis, o daugiavalentėmis vakcinomis. Vienvalentėmis skiepyjant skiepų planas išsitemptų iki begalybės, nes tarp skiepų būtina tam tikra pauzė, būtina pagauti momentą kai vaikutis sveikas ir pan. Vakcinų kokteiliai sudaromi ne pasiskaičius internete pokalbius, tai rimtų mokslininkų ilgų bandymų rezultatas, kodėl reikia sudaryti kitokį planą, kitokius būdus .


gydytojai atlyginimą gauna už savo išmanymą, už savo sunkų darbą, kurį gauna atsimokę ilgus metus . Ir patirtis, nors kiaurą parą mirktumėte mamyčių pokalbiuose neatstos gydytojo patirties, intuicijos ir žinių

O kiek vaikų diabetikų todėl, kad mamytės jų krūtimi nemaitino, o nuo ankstyvosios naujagimystės davė mišinuko ar karvės pieno? Tai tiesus kelias į diabetą, bet viskas kariama ant skiepų. Kiek nėščių mamyčių per visą nėštumą iš kišenės ant pilvo neištraukusių mobilaus telefono, per nėštumą nuolat laikiusių kompiuterį ant pilvo? Vos praaugusį pyplį nuolat laikiusių prie kompiuterio ar televizoriaus? Kiek rūkusių besilaukiančių ir teberūkančių po gimdymo, dar smirdinčia burna einančių prie lovelės, kurioje dūstantis kūdikis? Kiek nesuvokiančių apie taisyklingą mitybą, sveikatos pagrindą? Kiek įvyksta apsinuodijimų įvairiais chemikalais per tėvų neatsargumą? Skaičiai yra siaubingi, bet lengviausia kaltinti skiepus. Reiktų plačiau atsimerkti, ir daugiau dėmesio kreipti į aplinką.


šiais laikais manyčiau tik kaimo bobulė galėtų skųstis, kad nežinojo, nepasakė. Skiepų planas - tai vieša informacija, skiepų anotacijos prieinamos. Tik reikia pasidomėti ir konkrečiau užklausti, kas neramina. Kiek klausiau, nebuvo kad neatsakytų.


skiepsu rekomenduoja PSO. Ta pati , kuri labai primygtinai skatina natūralų maitinimą, o ne mišinius, už kurių reklamą galėtų imtis didžiulius pinigus. Bet rekomenduoja ne mišinius



galima atsisakyti, niekas per prievartą neveš.


Lietuvoje tikrai mažai, bet Vakarų Europje - medikai labai aktyviai skiepyja savo vaikus ir skiepyjasi patys nuo gripo.

Ir pamąstymams - lietuviškai.