
Prisiskaitęs kanalizacijos forumų, pasigilinęs į įvairius brėžinius, priėjau išvados, kad septikas ir BVĮ, iš principo yra vienas ir tas pats daiktas, tik BVĮ atveju, septiko infiltraciniame lauke vykstantys procesai perkelti į patį BVĮ įrenginį. Kiekviename BVĮ pirmiausiai yra nusodintuvas, tarsi mažas septikas, jame vyksta anaerobinis (bedeguonis) valymas. Toliau eina kita kamera, kuri septiko atveju, būtų infiltracinis laukas su labai gera lauko ventiliacija, kurioje vyksta aerobinis procesas ir užbaigiamas valymas. BVĮ tas laukas tarsi perkeliamas į patį įrenginį, tik dėl mažesnės įrenginio talpos nei septiko atveju infiltracinis laukas, aerobiniam procesui suaktyvinti, priverstinai pučiamas oras.
Taigi, jei tai ką išdėsčiau supratau teisingai, tai BVĮ pagrindinis trūkumas yra maži gabaritai. Septiko atvejų nusodintuvo dydis turi atitikti 3 dienų namo "darbinį tūrį", bet ne mažiau 3 kubų. BVĮ stengiasi sukišti viską į mažą talpą, bei viska atpiginti, tai nusodintuvas gaunasi ženkliai mažesnis su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis (išplovimas, prastesnis sluoksnių atskyrimas ir kt.).
Kaban, o jei BVĮ įrenginėti prisilaikant visų septikams taikomų minimalių reikalavimų (kad nusodintuvo tūris būtų minimum 3 kubai), ar nepasikeistų tavo požiūris į BVĮ?