QUOTE(zorina @ 2011 01 20, 16:45)
Labutis gal kas nors turite es materialines teises uzdaviniu pavyzdziu, nes per egza zada duoti uzdavinius butu gerai bent isivaizduoti ka ten su jais reikia daryti 
Va
1. Prancūzijos įmonė iš Australijos importuoja 12 % vyną buteliuose į Vokietiją, kurioje atliekamos visos importo procedūros, ir toliau vynas pardavinėjamas vartotojams. Be ES teisės aktuose numatyto importo PVM ir akcizo, Vokietijos pasienyje, remiantis Vokietijos teise, buvo pareikalauta sumokėti 1000 eurų ekologinę rinkliavą ir 10 proc. rinkliavą kovos su alkoholizmu kampanijai finansuoti (pastarąją rinkliavą moka visos alkoholiu prekiaujančios įmonės). Parduodant vokišką alų (vol. 9 %) buteliuose 10 proc. rinkliava kovos su alkoholizmu kampanijai finansuoti mokėtina tik pardavus alų vartotojams, o ekologinės rinkliavos mokėti nereikia.
Prancūzijos įmonė, importuojanti Australijos vynus, teigia, kad Vokietija, apmokestindama Australijos vynus, pažeidžia EB Sutartį. Remdamiesi EB Sutartimi ir ETT praktika suformuluokite teismo sprendimą. Analizuodami šią bylą prisiminkite, kuo skiriasi vidaus mokestis nuo lygiaverčio poveikio privalomojo mokėjimo, be to, ar alus ir vynas yra panašios prekės.
2. UŽDAVINIO FABULA
2004 m. balandžio 29 d. Taryba su Europos Parlamentu priėmė Direktyvą 2004/38, kuri reglamentuoja Sąjungos piliečių ir jų šeimos narių teisę laisvai judėti ir gyventi valstybių narių teritorijoje. Direktyvos 40 str. nustato perkėlimo į nacionalinę teisę datą: valstybės narės patvirtina įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsigalioję iki 2006 m. balandžio 30 d., įgyvendina šią direktyvą. Direktyvos 2 str. 2 d. nustato, kokie asmenys yra laikomi Sąjungos piliečio šeimos nariais:
2. šeimos narys tai:
a) sutuoktinis;
partneris, su kuriuo Sąjungos pilietis sudarė registruotą partnerystę, remiantis valstybės narės teisės aktais, jei priimančioji valstybė narė traktuoja registruotą partnerystę kaip lygiavertę santuokai ir laikantis atitinkamuose priimančiosios valstybės narės teisės aktuose nustatytų reikalavimų;c) piliečio ir sutuoktinio ar partnerio pagal b punkto apibrėžimą tiesioginiai palikuonys, kuriems nesukakę 21 metų amžiaus, arba išlaikytiniai;
d) piliečio ir sutuoktinio ar partnerio pagal b punkto apibrėžimą išlaikomi tiesioginiai giminaičiai, esantys aukščiau pagal giminystės liniją;
2005 m. Vokietijos pilietė ponia Muller atvyko į Nyderlandus ir įsidarbino farmacijos įmonėje. Po kelių savaičių į Nyderlandus atvyko Turkijos pilietis Abdul, kuris su ponia Muller Vokietijoje buvo sudaręs registruotą partnerystę. Jis kreipėsi į kompetentingą Nyderlandų instituciją su prašymu suteikti jam leidimo gyventi šalyje kortelę. Ponas Abdul pateikė Vokietijos kompetentingos institucijos išduotą dokumentą, patvirtinantį registruotą partnerystę. Tačiau pono Abdul prašymas buvo atmestas, motyvuojant tuo, kad Nyderlandų nacionalinė teisė nenumato tokios galimybės ir ponui Abdul buvo liepta išvykti iš šalies. Be abejo tokiu sprendimu ponas Abdul liko nepatenkintas ir jį apskundė Nyderlandų teismui.
Pateikite šios bylos sprendimą remiantis ETT jurisprudencija ir suformuota praktika.
O tai katedra neduoda pavyzdziu?
