QUOTE(Ma_ja @ 2006 04 10, 23:11)
O mūsų draugai savo metukų dukrytę pakrikštijo vasarą kitoje bažnyčioje ir taip pat nereikėjo skraistės, bet kaip krikšto rūbą saugo jos paprastą baltą suknutę.
Taip tiesiog sukasi iš situacijos

Nagi nėra griežta prasme būtina (žinoma, kad pakrikštytų ir be jos ir tuo labiau be balto rūbo), bet simbolika siejama (kartojuos

) su tuo laiku kai tuoj
po krikšto būdavo apvelkamas naujas rūbas (naujo gyvenimo, ką tik įgyto krikštu, ženklas). Dabar
po krikšto dedama skraistelė ar dar kas (na kad ir lininis rankšluostis), o tas rūbelis su kuriuo apvilktas vaikutis simboline prasme vis tik "silpnesnis", nes juo apvelkamas ir dar būdamas pagonėliu

Su juo vaikas jau atnešamas, gi tikrasis krikšto rūbas įgyjamas tik po krikšto.
Tokia tat simbolika.

O pagal ją skraistelė užima svarbesnę vietą krikšto liturgijoje nei iki krikšto apsivilktas baltas rūbas. Aišku kitas klausimas kiek žmonėms besvarbus tas simbolizmas .
Iš kokios medžiagos skraistelė nėra jokio skirtumo.
Tarp "nėra būtina" ir "nereikalinga" mano galva yra šioks toks skirtumas. Jei gali sau leist išpuošt kaip lėlę, nereiktų pamiršti ir šitos "detalės".