Fotoaparatai - 7

Ieskome fotoaparato. Apie juos ne ka ismanome. Norime geresnes kokybes nei paprasta muiline, bet veidrodinis mums irgi nereikalingas. dydis taip pat svarbu, kad po to nebutu: aj gal neimam siandien fotiko, sunkus . Labai patiko Sony nex3 (is forumu ). Patiko, kad jis turetu gerai fotografuoti prietemoje, gera nuotrauku kokybe, panoramines nuotraukas daro. Bet kaina to fotiko tai nedziugina . Jei pirkt uz tokia kaina tai norisi zinoti kad tikrai jis geras . Gal zinot panasaus lygio kitos firmos fotiku. nebutinai su keiciamais objektyvais, svarbu kad gerai fotkinu, dauk kadru pas sekunde darytu, judancius vaizdus gerai fotkinu, neblogai filmuotu?

Na, sisteminiai fotoaparatai nėra tokie jau maži, kaip daugelis galvoja. Ypač jei prisuktas rimtesnis objektyvas. Kai prijungtas nekeičiamo židinio blynelis, tuomet fotoaparatas tikrai labai kompaktiškas. Tačiau jei prijungtas universalus objektyvas, fotoaparatas tampa ne tokiu ir mažu. Geriausia būtų, jei pažiūrėtumėte realybėje. Nueikite į kokią nors parduotuvę ir gyvai pačiupinėkite fotoaparatus. Geriausia būtų jei į rankas patektų tokie variantai, apie kurių pirkimą galvojate.
Sony NEX serijos fotoaparatams konkurentai yra Olympus PEN, Panasonic G ir GF, Samsung NX serijos fotoaparatai. Olympus pradėjo tokių fotoaparatų gamybą ir turi bene daugiausiai patirties. Panasonic kiek pamenu bendradarbiauja su Olympus, todėl aparatai turėtų būti panašaus lygio. Apie Samsung sunku ką nors pasakyti.
Panoraminės nuotraukos lengvai ir žymiai geriau padaromos su programine įranga. Jei tikrai domina kokybė, reikėtų užmiršti tokius žaisliukus kaip fotoaparato gaminamos panoraminės nuotraukos, kūrybiniai filtrai ir panašūs dalykai. Tai yra tik marketinginis triukas, kad susigundytų pirkėjas. Realiai svarbiausia, kad fotoaparatas pagamintų gerą normalų variantą. Vėliau su programine įranga galima viską atlikti geriau.
Greitošauda yra gerai, bet gerai pagalvokite ar dažnai reikalinga greitas fotografavimas? Jei nuolat fotografuojate greitą veiksmą, tuomet taip, tikrai svarbu. Tačiau pakankamai dažnai tikrai nereikia įspūdingo kadrų per sekundę skaičiaus. Be to, ne visada juos ir pavyks padaryti, pavyzdžiui prietemoje.
Jei planuojate pirkti rimtesnį fotoaparatą, reikia turėti omenyje, kad norint gero rezultato teks bent kažkiek pasimokyti. Visiškai nesvarbu kaip veikia fotoaparatas, kuo viena matrica skiriasi nuo kitos. Reikia išsiaiškinti kas per velnias yra diafragma, išlaikymas, jautrumas ir ką su jais reikia daryti. Kuo mažiau leisite fotoaparatui dirbti už jus, tuo geresni bus rezultatai.

Laba vakara, gal kas galetu pagelbeti ir atsiusti canon SX20 IS lietuviska instrukcija. parasykit i az atsiusiu savo elektronini adresa.
butu didelis ACIU

Berods, apsisprendziau jau,kad noriu nikon d3100.. bet vis dar galvoju,gal yra geresnis variantas? nesinori labai didesnes kainos

Noriu nupirkti dukrai fotoaparatą. Ką manot apie SONY DSCW 520 R?
Kiek žinau Sony fotikai tikrai nėra blogi.

Tai dabar atkalbinėti nuo Nikon D3100? Viskas priklauso nuo to, kiek planuojate išleisti fotoįrangai tiek dabar, tiek ir ateityje. Dabar net neaišku ar pirksite tik kūną ar su kokiu nors objektyvu? Jei su kokiu nors objektyvu, tai kokiu? Kam naudosite fotoaparatą? Kodėl patraukė Nikon? Kokius priedus planuojate pirkti ateityje? Ar pasiskaičiavote kiek kainuotų susikomplektuoti visą norimą fotoįrangą su skirtingų gamintojų fotoaparatais?


Nėra jie blogi, tik kainos ir kokybės santykis ne pats geriausias. Rekomenduočiau pasidairyti kito gamintojo fotoaparato, pavyzdžiui Fujifilm JX300 arba Kodak M575. Kokybė tikrai nebus blogesnė už Sony, Fuji kiek šviesesnis objektyvas, kas kiek padidins šansus gauti geras nuotraukas prie prasto apšvietimo.

P.S. Žinoma, reikia turėti omenyje, kad už tokią kainą joks fotoaparatas nedarys stebuklų tamsoje.

sveiki, noreciau jusu patarimo , galvojam isigyti Nikon D3100 su 18-105mm VR objektyvu ar tai geras sprendomas ka manot a[ie si fotoaparata ?

Fotoaparatas eilinis įžanginio lygio. Objektyvas, kaip pasakė vienas nikonistas, naudotinas kol supranti kokio objektyvo tau iš tiesų reikia. Kodėl pasirinkote Nikon?
Rekomenduoju pačiupinėti gyvai ir kitus fotoaparatus, pažiūrėti kuris iš tiesų limpa prie rankos. Taip pat nereikia pamiršti, kad perkant veidrodinį fotoaparatą perkama sistema. Nusipirkus daugiau priedų labai skausminga pereiti prie kito gamintojo. Žinoma, jei yra tik kūnelis ir kitinis objektyvas ne taip baisu, bet vis tiek nemalonu.

ieskom veidrodinio fotoaparato tiksliau vyras as nelabai ismanau apie juos , apie 2000lt -2500lt, tai galetumet rekomenduoti gal?

Pirmiausiai nueikite į kokią nors parduotuvę ir pačiupinėkite įvairius variantus. Tikriausiai vienas kažkuris labiau lips prie rankos nei kiti. Pasirinkite porą variantų. Tuomet jau reikia žiūrėti kainas, priedus, charakteristikas.
Kodėl akcentuoju patogumą? Labai svarbu, kad fotografavimas nekeltų diskomforto. Jei fotoaparatas limpa prie rankos, smagu ir juo naudotis, ir mokytis. Jei kiekviena nuotrauka bus kančia, fotoaparatas dažniau gulės spintoje nei bus juo naudojamasi.
Kiekvienas veidrodinis fotoaparatas yra pilnai pakankamas fotografijos mėgėjui. Skirtumai yra subtilūs, kartais juntami tik tuomet, kai bandai tų skirtumų ieškoti. Žinoma, reikia pasidomėti tuo, kas domintų. Tarkime vienas fotoaparatas žymiai geriau veikia prie aukštų ISO (jautrumo), tai yra gerai jei dažnai teks fotografuoti tamsoje, tačiau kitas žemuose ISO turi gerokai platesnį dinaminį ruožą (daugiau detalių tamsiose ir šviesiose vietose). Kuris fotoaparatas tinkamesnis gali nuspręsti tik pats fotografas. Visas tas smulkmenas reikia aiškintis tuomet, kai turite porą patogių kandidatų.
Nuotraukų kokybę lemia objektyvas. Aukštos klasės fotoaparatas su blogu objektyvu darys blogesnes nuotraukas nei žemos klasės fotoaparatas su geru objektyvu. Pagal jūsų biudžetą sakyčiau, kad iki gero objektyvo teks dar pataupyti. Iš pradžių teks naudotis kitiniu objektyvu. 18-55 ir 50-200 objektyvais Canon ir Nikon pasigirti negali. Juos pamatęs supranti, kad jie buvo kurti pirmiausiai galvojant apie kainą. 18-105mm Nikon objektyvas nėra blogas kaip kitinis, tačiau jei fotografija rimčiau patrauks, ateityje tikrai reikės nusipirkti rimtesnį objektyvą. Paprastai rimtesnių objektyvų kainos prasideda nuo maždaug 1000Lt.
Taip pat reikėtų prisiminti, kad kartu su fotoaparatu reikėtų nusipirkti ir dėklą, UV filtrą objektyvui, objektyvo valymo priemones.
Manau, kai pačiupinėsite kelis fotoaparatus bus lengviau išsirinkti ir kils konkretesni klausimai.

Dar pastebejau kad pvz toks SONY NEX-3 neturi blykstes. Ji kaip suprandu dedasi isorine kazkokia. Tai taip iseina kad reikia papildomai dar ir blykste pirkt? Nes be jos kaip suprantu prietemoj nelabai kaip fotografuos

Blykstė yra blogis. Laikausi nuomonės, kad jei kažko negali nufotografuoti nenaudodamas vidinės blykstės, reiškia to iš viso negali nufotografuoti. Vidinė blykstė yra per arti objektyvo, ji yra per silpna ir ji turi per mažai galimybių, kad ją būtų galima praktiškai naudoti. Jei gamintojai ją iš viso išmestų ir taip atpigintų veidrodinius ir/ar sisteminius fotoaparatus, tik apsidžiaugčiau. Vis dėl to visi gamintojai piktybiškai montuoja blykstes į bene visus fotoaparatus, įskaitant ir NEX-3.
Olympus PEN
Panasonic GF
Sony NEX-3
Nuotraukose galite pamatyti kaip atrodo išlindusi vidinė blykstė.

Fotografuojant tamsoje galima ilginti išlaikymą (statiniams vaizdams), didinti jautrumą (dinaminiai vaizdai), plačiau atverti diafragmą (tinka abiem atvejais, jei nereikia aiškaus fono). Dažniausiai tai būna visų trijų dalykų derinimas. Su vidine blykste pakankamai sunku kontroliuoti šviesos srautą, todėl fotografuojamą objektą galima gauti peršviestą, o foną neapšviestą, jei fotografuojama didesniu atstumu neapšviestas gaunasi visas kadras. Žinoma viskas priklauso nuo žmogaus, žiūrinčio nuotrauką priekabumo.