Fotoaparatai - 7 - Puslapis 31 - Parduotuvės, prekės ir nuolaidos

keistuole

Super senbuvis

keistuole

Super senbuvis

2011-09-25 09:50

25 rugsėjo 2011 - 09:50

Pavogė man fotoaparatą, tai bandau žiūrinėtis naujo. Vis neapsisprendžiu, ar įgyvendint savo svajonę ir pirkt veidrodinį, ar kad visiems būtų paprasčiau ir gal kiek pigiau - tą vadinamą sisteminį.
Bent ką siūlo vilbra foto, tai kainos ir funkcijų geriausias santykis pentax'ų, nors anksčiau kaip tais skeptiškai aš į juos žiūrėjau, nors vienas prietelius bandė įrodyt, kad klystu

stseb, jūs kaip didžiausias temos konsultantas, tai gal ir man patarsit, ar geriau pirkti k-r su tais dviem objektyvais

http://www.vilbrafot...id=90&pid=14417

ar visgi krapštyt dar pinigėlių ir bandyt įsigyt k-5

http://www.vilbrafot...id=90&pid=14419

ir dar vienas klausimas, kuo iš principo skiriasi šie fotikai

http://www.vilbrafot...=1065&pid=14966

http://www.vilbrafot...=1065&pid=14561

fotolama

Senbuvis

fotolama

Senbuvis

2011-09-25 10:10

25 rugsėjo 2011 - 10:10

QUOTE(keistuole @ 2011 09 25, 10:50)

geriau pirkti k-r su tais dviem objektyvais

http://www.vilbrafot...id=90&pid=14417

ar visgi krapštyt dar pinigėlių ir bandyt įsigyt k-5

http://www.vilbrafot...id=90&pid=14419

QUOTE(keistuole @ 2011 09 25, 10:50)

http://www.vilbrafot...=1065&pid=14966

http://www.vilbrafot...=1065&pid=14561

<{POST_SNAPBACK}>

Pirmasis yra su keičiamais objektyvai ir pakankamai dideliu sensoriumi, o antrasis eilinė muilinė ir tiek.

keistuole

Super senbuvis

keistuole

Super senbuvis

2011-09-25 10:23

25 rugsėjo 2011 - 10:23

QUOTE(fotolama @ 2011 09 25, 11:10)

K-5 yra žymiai geresnis fotoaparatas ir tiek. Manau, kad kainų skirtumas atitinka kokybinį skirtumą, o ar mokėti daugiau čia jau jums spręsti.

ir dar vienas klausimas, kuo iš principo skiriasi šie fotikai
Pirmasis yra su keičiamais objektyvai ir pakankamai dideliu sensoriumi, o antrasis eilinė muilinė ir tiek.

<{POST_SNAPBACK}>

dėkui jums už atsakymus.
Tas k-5 dabar gerai nukainuotas ir kiek žiūrėjau internete, geresnės kainos kažkaip ir neradau, nors kiek žiūrinėdavau anksčiau paprastai atsisiųst gaudavos pigiau

stseb

Ištikimas dalyvis

stseb

Ištikimas dalyvis

2011-09-25 20:16

25 rugsėjo 2011 - 20:16

QUOTE(keistuole @ 2011 09 25, 09:50)

stseb, jūs kaip didžiausias temos konsultantas, tai gal ir man patarsit, ar geriau pirkti k-r su tais dviem objektyvais

http://www.vilbrafot...id=90&pid=14417

ar visgi krapštyt dar pinigėlių ir bandyt įsigyt k-5

http://www.vilbrafot...id=90&pid=14419
ir dar vienas klausimas, kuo iš principo skiriasi šie fotikai

http://www.vilbrafot...=1065&pid=14966

http://www.vilbrafot...=1065&pid=14561

<{POST_SNAPBACK}>

K-5 yra kito lygio fotoaparatas. Jei finansai tempia, tikrai rekomenduočiau jį. Tačiau tikrai nieko blogo nenutiks, jei nusipirksite K-r. Veidrodinis fotoaparatas ar jis būtų pradinio lygio, ar pusiau profesionalus suteikia fotografui žymiai daugiau galimybių gauti gerą nuotrauką. Kylant fotoaparato lygiui kyla patogumas juo naudotis, kokybę žymiai labiau lemia objektyvai.
Dėl antro klausimo, tai abiejų fotoaparatų objektyvas keičiamas, tik skiriasi valdymas. Pirmasis valdomas patogiau nei antrasis.

Renaya

Ištikimas dalyvis

Renaya

Ištikimas dalyvis

2011-09-25 21:03

25 rugsėjo 2011 - 21:03

Patarkite, koki nebrangu, gal bus naudojamas tik viena karta

fotoaparata, fotografavimui po vandeniu.
aciu

keistuole

Super senbuvis

keistuole

Super senbuvis

2011-09-25 21:39

25 rugsėjo 2011 - 21:39

QUOTE(stseb @ 2011 09 25, 21:16)

<{POST_SNAPBACK}>

ačiū

svarstysiu toliau fotoaparatas ar pusė virtuvės komplekto

o dėl tų olympus' ų, tai lyg tuos modelius radau internete kaip ir parduotuvėj žiūrinėjau ir tikrai abu buvo su nusukamais objektyvais

, o ne paprasta muilinė kaip fotolama minėjo.

stseb

Ištikimas dalyvis

stseb

Ištikimas dalyvis

2011-09-26 08:03

26 rugsėjo 2011 - 08:03

QUOTE(Renaya @ 2011 09 25, 21:03)

Patarkite, koki nebrangu, gal bus naudojamas tik viena karta

fotoaparata, fotografavimui po vandeniu.
aciu

<{POST_SNAPBACK}>

Paprastai fotolaboratorijose būna pirkti vienkartiniai vandens nebijantys fotoaparatai. Manau tai bus optimalus variantas jei ieškote pigaus fotoaparato vienam fotografavimui.

Jokio skaitmeninio daugkartinio rekomenduoti negaliu, nes jiems nelabai tinka apibūdinimas "nebrangus". Žinoma, viskas priklauso nuo to, kokia suma jums dar yra "nebrangu"

QUOTE(keistuole @ 2011 09 25, 21:39)

ačiū

svarstysiu toliau fotoaparatas ar pusė virtuvės komplekto

o dėl tų olympus' ų, tai lyg tuos modelius radau internete kaip ir parduotuvėj žiūrinėjau ir tikrai abu buvo su nusukamais objektyvais

, o ne paprasta muilinė kaip fotolama minėjo.

<{POST_SNAPBACK}>

Jei fotografija uždirba pinigus, tuomet investuoti galima ir reikia. Jei tai hobi, tikriausiai nereikėtų persistengti. Pats fotografuoju su senuku Pentax ir esu juo patenkintas. Spausdinant iki A3 formato nuotrauka atrodo gražiai, didesnės nebandžiau. K-5 tikrai norėčiau, nes jis man patogesnis, turi smulkmenų, kurios man patinka. Tačiau žinau, kad tokia investicija man tikriausiai niekada neatsipirktų, o antroji pusė negyvai užgraužtų.

Jei kyla bėdų su virtuviniu komplektu, pasiimkite pigesnį variantą, taip jūs greičiau nusipirksite komplektą ir greičiau pradėsite taupyti rimtesniam objektyvui.

Vienas Olympus yra labiau pritaikytas žmonėms, kurie nori muilinės su geresne kokybe. Praktiškai visas fotografavimas vyksta ant automatinių nustatymų, o rankiniai nustatymai nėra patogūs. Brangesnis egzempliorius labiau pritaikytas žmonėms, kurie mėgsta žaisti su nustatymais ir turi patogesnį valdymą. Bent tokius skirtumus aptikau šių fotoaparatų apžvalgose.

keistuole

Super senbuvis

keistuole

Super senbuvis

2011-09-26 09:30

26 rugsėjo 2011 - 09:30

QUOTE(stseb @ 2011 09 26, 09:03)

<{POST_SNAPBACK}>

Aš ir turėjau Olympus, gražios, pakankamai kokybiškos nuotraukos gaudavos, bet manojo valdymas buvo labai nepatogus, dar pradžioj pažaisdavau, bet paskui praktiškai naudodavau tik pagrindinius režimus, nes norint kažką pakeist pusė meniu prakeliaut užknisdavo.

Julius3

Senbuvis

Julius3

Senbuvis

2011-09-26 13:19

26 rugsėjo 2011 - 13:19

QUOTE(stseb @ 2011 09 26, 08:03)

...
Vienas Olympus yra labiau pritaikytas žmonėms, kurie nori muilinės su geresne kokybe. Praktiškai visas fotografavimas vyksta ant automatinių nustatymų, o rankiniai nustatymai nėra patogūs. Brangesnis egzempliorius labiau pritaikytas žmonėms, kurie mėgsta žaisti su nustatymais ir turi patogesnį valdymą. Bent tokius skirtumus aptikau šių fotoaparatų apžvalgose.

<{POST_SNAPBACK}>

Tas pigesnis Olympusas paprasčiausiai yra senesnis modelis. Realiai jie abu tos pačios klasės fotikai.
Beje, manau kad tas pigesnis labai neblogas variantas pagal kainą. Už tiek sunku rast ką nors geriau.

naf_naf

Patyręs dalyvis

naf_naf

Patyręs dalyvis

2011-09-26 20:20

26 rugsėjo 2011 - 20:20

Sveiki,

Kažkaip ėmė ir prisireikė trikojo... bet tai jų tiek daug

Gal kas galėtų rekomenduoti kokį nors (iki kokių 200 Lt) arba priešingai kokio reikėtų nepirkti?

Naudojamas būtų su Canon 550, jokių įmantrybių ir subtilybių.

stseb

Ištikimas dalyvis

stseb

Ištikimas dalyvis

2011-09-26 22:04

26 rugsėjo 2011 - 22:04

QUOTE(keistuole @ 2011 09 26, 09:30)

<{POST_SNAPBACK}>

Tikrai neturėtų kilti problemų kaitaliojant nustatymus. Šiaip rekomenduoju labai rimtai pagalvoti į kokią klasę dairotės. Nes sunku pasirinkti, kai dairomasi nuo veidrodinio iki sisteminio.

QUOTE(Julius3 @ 2011 09 26, 13:19)

<{POST_SNAPBACK}>

Taip, sumaišiau PL serija su P. Senstu.

QUOTE(naf_naf @ 2011 09 26, 20:20)

Sveiki,

Kažkaip ėmė ir prisireikė trikojo... bet tai jų tiek daug

Gal kas galėtų rekomenduoti kokį nors (iki kokių 200 Lt) arba priešingai kokio reikėtų nepirkti?

Naudojamas būtų su Canon 550, jokių įmantrybių ir subtilybių.

<{POST_SNAPBACK}>

Daug kas priklauso nuo to, kam naudosite. Trikojis neturi būti lengvas, ant jo pritvirtintas fotoaparatas turi būti stabilus. Ant trikojo turėtų būti parašytas maksimalus aparatūros svoris. Jūsų fotoaparatas su objektyvu ir kitais priedais turi būti lengvesnis už maksimalų svorį.
Nerekomenduoju pirkti trikojo plonomis kojomis, nes didesnė tikimybė, kad jos neatlaikys dažnesnio naudojimo. Taip pat nereikėtų žavėtis trikojais, kurių kojos sudarytos iš daug sekcijų. Tokiems paprastai trūksta stabilumo.
Nemanau, kad tokioje kainų zonoje pavyktų gauti padorų trikojį su nesujungtomis kojomis, kai kuriais atvejais tai būtų privalumas.
Pats naudoju Velbon trikojus. Vienas iš Sherpa serijos, bet jis gerokai viršija jūsų biudžetą. Kitas, bijau pameluoti, bet man atrodo CX-444 arba koks panašus (bent taip spėju pagal paveiksliuką). Pastarasis su kitiniais objektyvais laiko pakankamai padoriai. Norėtųsi kiek didesnio stabilumo pilnai ištraukus kojas ir kiek didesnio svorio. Kiekvienai galvos ašiai yra atskiras fiksavimo varžtas. Gerai tai ar blogai - skonio reikalas. Pasukus fotoaparatą vertikaliai stabilumas labai vidutiniškas. Kol neturėjau geresnio tiko ir toks. Dabar dažniausiai naudojamas kaip atsarginis arba kaip blykstės laikiklis.
Negailėkite pinigų blykstei. Vėliau kelių litų sutaupymas gali pasibaigti kelių tūkstančių nuostoliais.

Renaya

Ištikimas dalyvis

Renaya

Ištikimas dalyvis

2011-09-27 10:14

27 rugsėjo 2011 - 10:14

QUOTE(stseb @ 2011 09 26, 09:03)

Paprastai fotolaboratorijose būna pirkti vienkartiniai vandens nebijantys fotoaparatai. Manau tai bus optimalus variantas jei ieškote pigaus fotoaparato vienam fotografavimui.

Jokio skaitmeninio daugkartinio rekomenduoti negaliu, nes jiems nelabai tinka apibūdinimas "nebrangus". Žinoma, viskas priklauso nuo to, kokia suma jums dar yra "nebrangu"

<{POST_SNAPBACK}>

aciux
Keturių asmenų šeima ir turime kiekvienas po fotoaparatą

Kiekvienas pagal savo reikalavimus, tad pirkti dar viena povandeniniam -

Gal pasiteisins ši išvyka ir ateity reiks dar vieno aparato, tada klausiu ka patarsite, o dabar as absoliutus diletantas ir tikrai neisivaizduoju kas pigu ar net kur ieskoti. Galvojau savo muilinei pritaikysiu dėklą povandeniniam fotografavimui, bet pasirodo, tai atgyvena

Atsakyti į cituojamus pranešimus

Dalintis