QUOTE(LOCKETS @ 2011 10 18, 19:42)
aciu uz atsakyma
kai kurie objektyvai yra 18-50, kai kurie 50-135 ar 200... o kai kurie pvz 18-135.
tai ka yra geriau tureti - du skirtingu ruozu, ar ta a la universalesni, pvz 18-135?
as kolkas tikrai mastau tarp k-r ir k-5, bet va obejktyvu tai milijono nenoriu, bet nezinau ar rinktis 17-50 ir 50-135 ar viena
gerai, kad laiko dar turiu

kai kurie objektyvai yra 18-50, kai kurie 50-135 ar 200... o kai kurie pvz 18-135.
tai ka yra geriau tureti - du skirtingu ruozu, ar ta a la universalesni, pvz 18-135?
as kolkas tikrai mastau tarp k-r ir k-5, bet va obejktyvu tai milijono nenoriu, bet nezinau ar rinktis 17-50 ir 50-135 ar viena


gerai, kad laiko dar turiu

Pirmiausiai pirkite su kitiniais 18-55mm ir 50-200mm, o kai nufotografuosite 10000 kadrų ar kiek daugiau, tuomet galvokite kokio objektyvo jums iš tiesų reikia. Žinoma, befotografuojant reikėtų nuolat atsidėti pinigėlius tam pačiam pačiausiam objektyvui.


Yra toks senas posakis, kad kas tinka viskam, tas netinka niekam. Universalus objektyvas yra gerai, jei nenorite turėti daiktą, kuriuo galėsite fotografuoti ir patalpose ir pritraukti tolimus objektus. Žodžiu, užsidedate ir fotografuojate viską. Tačiau tokių objektyvų kokybė yra ženkliai prastesnė nei tų kurių židinys kinta mažiau kartų. Tam tikrame ruože universalaus objektyvo kokybė gali prilygti paprastam, tačiau likusiuose vaizdas bus ženkliai prastesnis. Apie 18-135mm objektyvą nieko konkretaus pasakyti negaliu - neteko su juo susidurti. Nikon gaminys yra visai neblogas kitinis objektyvas, tačiau nežinau kokia situacija su Pentax.
Jeigu perkate veidrodinį fotoaparatą, turite susitaikyti su mintimi, kad turėsite ir ne vieną objektyvą. Žinoma, galima visą laiką naudotis ir vienu, bet tuomet arba kentės kokybė (universalaus objektyvo atvejus) arba reikalaus jūsų profesionalumo.
